Прожекторперисхилтон

Кто какого мнения об этой передаче ?
Лично мне ооочень понравилось !
Изначально из-за непонятного названия даже не обратил внимания,но увидев первую серию и состав ведущих просто влюбился в эту передачу
Имхо юмор на порядок выше КК и нашей раши. Парни фантастически импровизируют ( развитый генератор бреда )

* Цекало абсолютно лишний там
* Ургант,Мартиросян,Светлаков

На www.youtube.com можно найти все серии
Позже скину наиболее понравившиеся мне

 

Ответ: Прожекторперисхилтон

BeMine,
Я люблю эту передачу, отличные бредовые ребята, экспромт на высоте, юмор на злобу дня, и шутят про то, за что можно по шапке получить, качаю в основном с торентовых сайтов, потому как смотреть ТВ нет времени.

 

Ответ: Прожекторперисхилтон

согласен полностью про Цекало, товарищ там совершенно лишний, думаю он сам скоро это поймет и свалит

 

Ответ: Прожекторперисхилтон

Светлаков вообще красава, раскрылся так. Ржу с его шуток, нимагу аш...

 

А что? Прикольная передачка! свеженькая.....

 

Начал смотреть примерно перед Евровидением. Отличное шоу, юмор достаточно интересен. Цепляет очень, действительно смешно смотреть

 

Тоже плюсуюсь к любителям ППХ))

Каждого ведущего по-своему люблю...) Ну Ургант конечно звезда та еще, выше всех, а другие типа только греются в его славе) если б ему немного стряхнуть звездность он будет очарователен)

Программа нравится, гости чаще всего тоже, импровизируют отлично и самое главное они могут это делать бесконечно, достаточно лишь зацепиться за что-нибудь)))))

 

Согласен полностью, если бы Урганта в принципе было бы поменьше на экране вообще ему цены бы не было. А то как Галкин в свое время начинает светиться

 

из того что есть счас на ТВ в плане сатиры и юмора - одна из лучших .... как по мне ... дай им бог запалу шоб не сдулись ....

 

После гомофобного выпуска, посвещенного ФК для меня эта передача - персона нон-грата.

 

LIVE

зыы кто с чем а LIVE по доборому - с топориком
не видел этой передачи ... но думаю Вы слишком категоричны в выводах, хотя надо будет пошукать на просторах торрентов и поглядеть ...

 

ага, я Пастернака не читал, но осуждаю. Впрочем - неудивительно.

 

LIVE

хм а откуда про Пастернака то знаем 8)... я его и действительно мало читал ну а про предвзятось это правильно отмечено, зная Ваще пристальное внимание к мелочам в данном аспекте я и отписался .... неудивляемая вы наша (с)

 

люблю передачу за современность,актуальность,ну и талант ведущих

 

допустив подобную "мелочь" (в очень облегченном варианте) канадские комментаторы, например, были вынуждены извиниться под давлением общественности, ибо в цивилизованном обществе такие шутки не поощряются. Как и шутки про цвет кожи, вероисповедание и т.д.

Выводы о моей персоне рекомендую держать при себе. Тема поста совершенно иная, если Вы забыли.

 

LIVE

под мелочами я имел в виду ваше пристальное внимание к мелочам при освещении вопросов связанных с темой ЛГБТ – интонации, антураж, оформление и т.д. и т.п. …
в который раз отмечу что я не считаю ГЛАВНЫМ признаком цивилизованности общества его отношение к ЛГБТ, что впрочем никак не отменяет Вашей расстановки приоритетов …
не зная подробностей приводимого Вами примера с канадскими журналистами пока не могу сказать ничего внятного именно по этому поводу …. Но постараюсь найти на просторах нета, тогда и выскажусь …. Могу только отметить что если это было хамство, что то унизительное или откровенная пошлятина для меня не столь важно было это в отношении ЛГБТ или по отношению к натуралам …
Что до шуток про цвет кожи и вероисповедание … я не сторонник теории «ничего или хорошо» по отношению к вышеперечисленному … не вижу ничего ужасного ни в слове негр ни в слове черный ни в слове белый ни в остальных цветных оттенках и в шутках по этому поводу, если они не являются следствием осознанного стремления унизить … и не вижу к примеру ничего смертельно опасного в карикатурах на Аллаха, а вот в призывах покарать за такое – вижу … и вообще мешать сюда религию не считаю корректным, для некоторой части носителей религии вообще просто упоминание ЛГБТ является оскорблением их религиозных чувств в силу тупо отнесе6ния всего вся к содомитам … и что им тоже либерально вручим право требовать публичных извинений … или отнесем к категории на которые принципы цивилизованности не распространяются?

С чего это вдруг? Вы у нас облечены каким то особым или на данном форуме запрет на высказывание мнений по поводу мнений отдельных персон? как то нецивилизованно

Замечание принято – все помещаю в офф …

 

вспомнилось...про чёрных..

читала громкую статью в английской газете, ситуация была такова:Одна чернокожая мадам, пришла в кафе с чернокожими друзьями раздновать своё повышение по работе. Кафе было забито, вечер суббота, куча посетителей, официанты "зашивались", чтобы как-то запомнить посетителей какие-что и за, что должны девочка официантка на чеке помечала себе людей. Таким образом, чернокожие гости получили распечатку чека с едва заметными словами вверху "несколько (компания) чёрнокожих" и дальше счёт. Они посчитали это дискриминацией. При этом, официантка не написала, осокрбительное слово "негр", которое нельзя употреблять в той среде. Она написала так как говорят, обычно и нормально. Чернокожие раздули из этого такой скандал. На пустом месте. Иногда дискриминацию воспринимают предвзято.

 

Грач,

вы тут не мнения обсуждаете, а конкретных персон. Вот в чем вопрос.
На личности хотите перейти? Для этого есть ЛС. Как и для обсуждения моего пристального внимания к тем или иным аспектам. Если Вам моя личность покоя не дает.
Здесь не тема для обсуждения проблем ЛГБТ, а для высказывания мнений по поводу передачи.
На этом дискуссию считаю закрытой, все остальные сообщения не по теме или переход на личности буду удалять.

 

вспомнилось))))
YouTube - 95 квартал. 47. Прожектор пэрис хилтон "Путин в гостях"

А "Прожекторперисхилтон" как по мне очень нравится)))