Дамы и господа - задался вопросом, который так или иначе неизбежно обсуждается, но нет комплексности и конструктивности... Возможно я ошибаюсь. Если так - сообщите К сути... Какова же грань взаимосоотношения любви и секса у мужчин и/или женщин? Стереотипы убеждают нас - мужчины сплошь кобели, секс для коих - обыденное физиологическое действо. Женщины же наоборот - только по любви и т.п. С другой стороны, исходя из этой логики, получается, что в силу сего женщина может действительно стать для него единственной из многих, которую он любит... а вот он для неё всё равно будет одним из, пусть даже немногих. Вот какая заковыка получается Кто что думает?
Да какое там... - загнул))) Никто ни на ком Вопрос риторический - соотношении любви и секса в отношении к этому представителей противоположных полов
Может ли действительно Она стать для него единственной из многих, которую Он любит... а вот Он для Неё всё равно не будет ли одним из, пусть даже немногих? Скажем так...
Punker, Такое ощущение, что неправильное уравнение. Ты пытаешься поставить знак"=" между особенностями сексуального поведения полов (в целом) и чувствами(любовью) отдельных людей. Давай по полкам: -не у всех секс = любовь, но у некоторых секс без чувств не имеет места; -есть любвеобильные мужчины и женщины. Некоторые из них останавливаются и остаются вдруг с одним(ой) единственной (ным), но останавливаются не все; -каждый последующий из партнеров (на котором не останавливаются) - один(одна) из пусть даже немногих; -когда человек останавливается/находит СВОЕГО человека, все остальное перестает существовать (было ли их много или не было никого) Я так чувствую. Возможно, ошибаюсь. Думаю, что из твоего уравнения стоит выбросить такое условие, как ПОЛ человека.
Это не уравнение - это предположение всего лишь)) И знака равно не ставлю - ни в коем случае... Единственное, что следует уточнить, - любовь и влюблённость - различные по своей сути явления (чувства - ещё не любовь - влюблённость, а то и просто страсть, которая вполне себе способна существовать и без любви и даже влюблённости, не теряя при этом своей глубоко чувственной составляющей...) Что касается пола - и особенностей сексуального поведения полов - это и не относится напрямую к теме - вопрос в соотношении и отношении к этому людей (но гендерной принадлежности оных ведь тоже никто не отменял, особенно с учётом стереотипов, на основе которых и взросла предложенная тема) Вот и вопрошаю - кто что думает по поводу сказанного... Всем заранее спасибо в разрешении данного спорного положения, неожиданно так в башке моей возникшего
Punker, перечитайте свое первый пост. Это предполагаемое уравнение ))) Понятно, что кроме Вас самого никто не разберется с вашими стереотипами, а уж тем более с тем, как вы их воспринимаете. Это ли не особенности сексуального поведения полов в "стереотипах и картинках"?)) В общем-то если вас действительно интересовало чье-то мнение, то вы его получили.
ХаХаХа.... Я таких кабылок знаю. Что не по 2, а по 3 любовника имеют. Так что не обольщайся насчет женщин. Женщины тоже люди.
Да ну? - Похоже, но не уравнение (утверждающее "одно = другому"), а предположение ("если одно так, то так ли другое?") Стереотипы правда не мои - общественные из тёмного нашего прошлого)) Мне-то с ними и разбираться не нужно. Так с этими стереотипами и воюем - интерес почти научный. В связи с чем и выражаю благодарность
Естественно - в переносном смысле А как человек себя немного уважающий - лучше быть "замужем", чем женатым на такой вот представительнице женского пола, которая была ранее упомянута
И то и другое может вполне существовать самостоятельно, ко всему прочему. Вот и спрашивается - каково же в итоге отношение нас всех и сексу без любви, к любви без секса, их сочетанию в нашей жизни и т.п.
Заметьте, что самостоятельно любовь без секса может существовать в крайне редких и исключительных случаях. Мне такие только по художественной литературе известны (если речь не идёт о любви между престарелыми людьми, а нормальными здоровыми половозрелыми самцами и самками). Просто секс (без любви) здесь не рассматриваем.
Джаз-Мен, так а что любофф? - полигамия нашенская как соотносится с чувствами к избраннице, а их не-полигамия (якобы) с чувствами к избраннику? Один/на из или Единственная/ый???
любовь-это самое главное.это словно мороженое с клубничным сиропом.мороженко-это отношения ,а сироп -интим. мороженое без наполнителя не такое вкусное,но и кушать лишь один сироп-это до прыщиков доведёт ну а если выбирать между чем-либо,то я за отношения "без" ! лучше кушать мороженое,чем давиться сиропом
Я думаю что любовь, это когда между двумя людьми одна система ценностей в жизни. А когда она одна и/или одинаковая, то и все остальное между ними. Секс это автомонмый составляющий компонет. Как секс может быть без любви, так и любовь без секса. Что лучше? Каждому свое. Поэтому узнать как же все таки у нас у всех, как пишет автор, нельзя. У всех по-разному.
Правильно. Это инструмент, которым пользуется эволюция. Абстрагируйся и представь следующее: 1) Одна самка спит с 10 самцами, к концу года - от 0 до 1 детей 2) Один самец спит с 10 самками, к концу года - от 0 до 10 детей Что "выгоднее" для эволюции? Второе, поэтому мы и выстроены ею так. PS. Не знаю уместно ли употреблять слово "эволюция". Я имею в виду продолжение того, что называется "цепочкой существования самой жизни, как таковой".
наша не-полигамия (не якобы!) соотносится с чувствами к избраннику тем образом, что мы, когда у нас есть парень и отношения, готовы ради любимого на что угодно: броситься с обрыва в ледяную воду... достать до неба... мы верим, что любовь это что-то чистое, невинное, что ради нее можно свернуть горы и пожертвовать собой... верим в то, что предательством будет уже один взгляд на другого мужчину, в то, что мы будем любить друг друга вечно, в то что никогда не оскверним наше ложе пороком и не изменим друг другу... как соотносится с чувствами к избраннице ваша полигамия я не знаю, это уже вам виднее. знаю лишь, что разговоры из разряда "да мы просто самцы, нам главное удовлетворить как можно больше самок...это природа у нас такая" очень часто не более чем отмазка...просто парни слабые, часто изменяют лишь потому что они патологически не способны быть верными и не в силах отказать захотевшей их девушке. а потом оправдываются этими детскими отмазами. вообще конечно тема неоднозначная. есть и бабы-самки, им бы только совокупляться. есть и верные порядочные парни, которые влюбившись становятся моногамными и верными.
Верность возникает как потребность при определенном уровне отношений влюбленных. В паре не всегда отношения симметричны. Это обуславливается разницей характеров, темпераментов, уровней образованности, воспитанием. Что способствует добровольной и сознательной верности. 1. Глубокие чувства 2. Глубокая воспитанная моральность 3. Низкий сексуальный темперамент т.е. такой симбиоз, который делает человека способным даже на платонические отношения с любимым человеком. Что толкает на измену? 1. Подостывшие чувства 2. Так называемое "современное" воспитание 3. Высокий неудовлетворенный сексуальный темперамент Этот симбиоз позволяет проявляться в виде необузданной похоти, приводящей в оправдание такую мнимую вещь, как полигамность
Полигамия-закон природы, включите любой какнал о животных-самец стремится оплодотворить как можно большее количество самок))) это врождённое качество мужской особи.
))) а знаете чем отличается животное от человека? - разумом именно поэтому человек оправдывает себя полигамностью животных))))
ой, ну увольте меня от примитива, и так понятно чем отличается человек от животного))) просто некоторые "развели" сопли любовь и секс соединяют, не всегда они идут рука об руку, как нам хотелось бы и что? Я когда-то летела в самолёте рядос с муж. он начал флиртовать, я не подыграла ему, а поговорила о семейных буднях. Он рассказал, что любит свою жену, в браке с ней говорил сколько лет, но я забыла, говорил, что дочери уже 16 с гордостью рассказывал о том, куда поступать планирует. Мне было всё равно я его видела первый и последний раз и я спросила: Вас секс с женой не устраивает, если любите её чего с другими ищите встреч? Он сказал: Честно, у меня были женщины и будут!!!, но с женой мне лучше всего в постели, она у меня супер! Это чистый секс и всё. P.S. кстати про животных без разума- учёные выяснили, что дельфины занимаются сексом не ради продолжения рода, а для удовольствия-вот такие они "неразумные"))))
потому что мы же вроде бы как говорим об этом в ключе единственного и любимого избранника. естественно тут любовь и секс неотделимы. если разделить эти понятия, то о сексе без любви можно поговорить в теме про свободную любовь, а о любви без секса в теме про асексуалов.
Milashka_KiKi, важный момент о ком говорим о мужчине или женщине? Женщине для секса нужна любовь ( есть исключения), мужчине для секса, нужна женщина вызывающая влечение.)))
Barbie, мы говорим о тех и о других и о отношении тех и других к единственному избраннику и о том, как они меняют поведение встретив этого избранника. действительно ли они становятся единственными друг для друга. вообще я толком сама не знаю о чем мы говорим, тема конечно неоднозначная)))
Milashka_KiKi теперь благодаря тебе я поняла ,о чем тема да,если встречу своё счастье,то буду верна только ему.и думать о ком-либо перестану.ну во всяком случае я так хотела бы
А вот теперь коварное продолжение темы - получается, что мы (т.е. "похотливые мужские особи") будучи неискренними в своей якобы любви со многими до встречи с избранницей, с ней более чем честны. А вы, женщины, любите столько же раз в жизни, сколько у вас было мужчин? (или немногим меньше, если исключать случайные связи)...
Punker , вобщето сексом нельзя заниматься до свадьбы. Если же он был до свадьбы- значит ты грешен и попадешь в ад...