Присоединяйтесь к нам

в Facebook и ВКонтакте

Скажи мне, кто твой друг..

Тема в разделе "Дружба", создана пользователем LIVE, 29 авг 2010.

  1. LIVE

    LIVE фея с ремнём

    ..и я тебе скажу кто ты.

    А насколько вы считаете верным это утверждение? Речь идет именно о друзьях, а не о приятелях/приятельницах. С приятелями мы в психологичексие глубины не входим, для того чтобы выпить чашку кофе/сходить на концерт и прочая, вовсе не обязательно разделять какие-то морально-этические нормы или просто взгляды на жизнь. Или их вообще не обязательно разделять? Случалось ли вам прервать дружбу из-за неблаговидного поступка не по отношению к вам? Или из-за расхождения во взглядах по принципиально важному для вас вопросу?

    Или, еще проще, человек вас заинтересовал (в любом плане), но его близкие друзья вызывают у вас столь большое сомнение, что вы поневоле начинаете задумываться: что у объекта вашего интереса с ними общего и не такой ли он, как они, только сверху прикрыт тонкой корочкой глазури?
     
    Twisted нравится это.
  2. Кот ученый

    Кот ученый Корифей наук

    Так и есть: сомнительные друзья заставляют серьезно задуматься
     
  3. LIVE

    LIVE фея с ремнём

    Кот ученый,
    да, но всегда есть большой соблазн отмахнуться от факта сомнительных друзей - это, мол, друзья такие, а он/она вполне и ничего. Тем более, что он/она будет утверждать, что друзья - чудесные люди, ну с особенностями, а кто из нас не без особенностей?
     
  4. Enchante

    Enchante Эксперт

    У меня у одной моей подружки? (ну или если не подружки, то близкой приятельницы так точно) крайне сомнительные друзья. Я их всех знаю, и мне практически никто не нравится. При этом мы с ней прекрасно общаемся, и она знает, что я невысокого мнения об её окружении, и это никак не сказывается на наших с ней отношениях. Иногда только думаю--блин, засосет когда-нибудь это её окружение окончательно. Очень вероятно, что так оно и будет. Мне будет жалко, хорошая девчонка. Но, надеюсь, что всё же события в её жизни будут развиваться по другому, более благоприятному сценарию.
     
  5. Кот ученый

    Кот ученый Корифей наук

    Можно и отмахнуться, но жизненный опыт подсказывает, что не стОит: сам факт, что человека тянет к определенному окружению, чуждому тебе, что ему с этим окружением комфортнее, чем с людьми твоего круга, ставит под сомнение перспективу ваших отношений. Чаще всего притягивает к такому человеку не стремление к единению душ, а банальный секс (чаще всего не такой и банальный!), когда желание перевешивает разум
     
  6. LIVE

    LIVE фея с ремнём

    Кот ученый,
    ну почему обязательно секс - я имелла в виду любые, дружеские в том числе, отношения, не обязательно страсть там.
    И мне кажется это неким упрощением - мол, все в секс упирается.

    Но если возвращаться к любовным отношениям, то можно влюбиться, а потом толком узнать друзей. И опять же - внешне все могут быть ..ну достаточно вменяемыми людьми, а потом тебе человек рассказывает что-то о поступках друзей, о нормальных в его понимании поступках, а у тебя волосы дыбом встают. Тут поневоле и задашь себе пару вопросов...
     
  7. Enchante

    Enchante Эксперт

    Знаешь, Котик, человек изначально рождается в каком-то своём "круге", и вся его жизнь проистекает в нём. И хорошо, если этот круг--это образованные интеллигентные люди, где у каждого хорошая семья, неплохой достаток итд, но только не всем так везет)) А вырваться из этого круга, если он изначально не слишком благополучный, крайне непросто, и во многом потому что человек привыкает к такой действительно вокруг себя, и ему это кажется нормой жизни. При этом сам человек-то может быть очень неплохой. Но получается, что у взрослых всё было не слишком благополучно, и теперь выросшие дети непроизвольно копируют эти модели семей, где родители либо в разводе, либо отцам дела нет до детей, либо отцы пьют, измена--как норма жизни (с обеих сторон), все еле-еле концы с концами сводят итд В общем, криво всё. И убого до жути. Но только получается, что это видно, только если знаешь, что может быть по-другому, а если знаешь, что по-другому только в сказках, то вроде как всё и ничего...
    Вот эта моя подружка--очень искренний, честный, доброжелательный, отзывчивый человек, при этом очень мягкая, неконфликтная и женственная девушка. Это от природы. А получается, что живёт, блин, в этом болоте(( И что самое дурацкое, постепенно погружается в него всё глубже и глубже.
     
  8. Кот ученый

    Кот ученый Корифей наук

    Enchante, Жизнь не поддается точному форматированию, всегда бывают случаи, не вписывающиеся в систему. Когда нормальные люди рождаются и взрастают "не в том" окружении, их тянет в другое, нормальное. Вот и твоя подружка тянется к тебе, возможно и еще к кому-то адекватному. Кто очень стремится вырваться - те вырываются, других болото засасывает.
    Настораживает, когда незаметно, чтобы человек из болота пытался выбраться
     
  9. Enchante

    Enchante Эксперт

    В моём случае я, как представитель всё же более благополучного круга, нежели у неё, скорее исключение из правил. Но, увы, знакомый с детства контингент перетягивает. По крайней мере маленький ребенок без отца уже растет...
    Сложно это всё. Я знаю одну барышню с 3-мя высшими образованиями, два из которых с отличием, прекрасный муж, ребенок, дом--полная чаша, квартиры-машины, собственный бизнес (и это всё в 32 года!). А барышня-то выросла в детдоме. И мне запомнилось, как она как-то сказала--мол, страшно, когда выходишь из детдома в 18 лет, и всё, впереди неизвестность и пустота. Но это, сам понимаешь, исключение из правил. В реальной жизни это случай буквально один на несколько тысяч.
    И вообще у меня иногда возникает ощущение, что вот эти круги как-то параллельно существуют и практически не пересекаются, т.е. перепрыгнуть из одного в другой практически невозможно.
     
  10. LIVE

    LIVE фея с ремнём

    Роман Абрамович тоже вырос в детдоме.
    Хотя только 5% детдомовских детей (на территории бывшего СССР) нормально устраивают свою жизнь и вообще "выходят в люди".

    Но вообще-то, если верно, что бытие определяет сознание. то вращение в одной среде, с определеными людьми, не может не накладывать отпечаток. Либо ты мимикрируешь под них, либо выглядишь белой вороной и тебе приходиться уйти, другого не дано - это уже не про детдом, а про друзей и компании.
     
  11. Shandor

    Shandor Back to the future!

    Если человек близок по духу и его можно назвать другом, то он первичен. А его окружение если выглядит не таким уж радужным, это не столь важно. А оттолкнуть человека, потому что не нравится кто-то из его окружения проще всего. Друг познаётся временем и в разных жизненных ситуациях. За это время можно понять что он за человек. Скелеты в шкафу есть у каждого. И если узнав что-то о нём, что противоречит вашим принципам вы решаете резко прервать дружбу, то значит и не были вы друзьями.
     
  12. Barbie

    Barbie Эксперт

    8)
    бабушка его воспитывала и дяди, он ходил в обычную школу, никогда не был в детдоме.
     
  13. Грач

    Грач та ещё птичка

    наверное статистически это все таки верное утверждение …. По крайней мере мой личный опыт указывает на это …

    мне не случалось прерывать дружбу после того как мы с моим другом стали расходиться во мнениях на некоторые вещи … тут правда надо уточнить – речь не идет о вещах так сказать действительно значимых таких как не убий и прочее … тут просто хочется уточнить о что такое «принципиально важные вопросы»?
    хм а что значит заинтересовал … далеко не всякий интересный человек может стать другом ….
    Что до бытия и сознания … наверное все таки не может человек жить в согласии со своим окружением и быть выше его …. Тут как то не вяжется … хотя может быть у него уникальная способность к мимикрии … но мне с таким не по пути ….. не люблю и опасаюсь черезмерно гибких ….
    в общем как по моему если вас тошнит от окружения то рано или поздно стошнит и от того кто центр окружения ...
     
  14. Punker

    Punker Специалист

    Само по себе это утверждение я в абсолют не возвожу. "Круг общения", в который входит и близкий круг - родственники, друзья, - и круг больший - приятели, знакомые, коллеги и проч. - не определяет самого человека именно как Человека.
    Но: круг общения - определяет человека как существо социальное, определяет его поведенческие модели взаимодействия с окружающим миром. И, соответственно - является характеристикой его собственного видения мира.

    Человек может быть просто замечательным. Но если его привычный круг общения - отмороженные на всю голову - возникают вопросы. Ведь значит что-то их связывает, объединяет.
    Я не имею ввиду "круг общения" как данность - каждый с самого рождения оказывается в каком-то кругу - "родственники" например - дальше-больше - "школа", "работа". Это то, что мы преимущественно НЕ выбираем. "Вынужденный" выбор, если угодно.
    Но в остальном... "друзья, подруги" особенно.

    Конечно нельзя делать выводов о самом человеке только на основании того, что у него/неё друзья "плохие". Но как минимум это повод задуматься / принять во внимание.
     
    LIVE нравится это.
  15. Twisted

    Twisted Sister
    Команда форума

    Вот и скажите мне, кто я, если у меня спектр подруг от оперной дивы с мировым именем до "девочки" в массажном салоне?

    Люди в разной степени подвержены влиянию извне. На одних их окружение окажет разительное воздействие... Скажем, человека нелегкая закинет в компанию алкашей - и он с ними с удовольствием сопьётся. То другой, более стойкий характером человек, четко знает свои фишки и на чужие не поведётся, оставшись самим собой.

    Так что, это расхожее утверждение справедливо только для первых.
     
  16. Вешняя

    Вешняя Не пришей кобыле хвост

    А для меня один из главных моментов дружбы - возможность оставаться самим собой. Если мне неприятно находиться в компании каких-либо друзей моих друзей, то я в них и не стремлюсь, точно также как и не все друзья моих друзей горят желанием дружить со мной. И для меня важно, чтобы кроме меня у моих друзей были другие друзья, которые означают наличие других, не общих со мной интересов. Иначе мне будет не интересен такой друг.
    Так что друзья друзей - всего лишь одна из граней человека, носящего имя Друг, а не весь человек целиком.
     
  17. LIVE

    LIVE фея с ремнём

    Barbie,
    что читала - то и говорю. Писали, что в детдоме с 12 лет, ну там визиты к бабушке никто не отменял. А там - кто его знает, что там у Абрамовича:)
     
  18. Barbie

    Barbie Эксперт

    LIVE,
    его усыновил его дядя после гибели его отца, про детдом может какая-то бульварная газетёнка и чиркнула, но это ложная инфа.
     
  19. LIVE

    LIVE фея с ремнём

    Barbie,
    бульварных газет не читаю, упоминание о детдоме неоднократно встречала в солидных изданиях, даже приводится пример, что такая тяга к заведению детей (6 по-моему) именно из-за детдомовского детства. Ну бог с ним уже, сейчас у него все хорошо:)
     
  20. LIVE

    LIVE фея с ремнём

    я не про скелеты в шкафу, а про иное.

    Вот что касается меня, то у меня очень разные подруги. Т.е. абсолютно, до кучи вместе мы никогда не собираемся, я общаюсь с ними тет-а-тет. Приятельские компании - это, конечно, другое дело. И, в общем, первостепенно мое общение с другом, но... Не раз замечала, что, когда меня вдруг начинает настораживать круг общения человека или что-то вылазит эдакое в его отношениях с другими людьми - это весьма явный звонок, что стоит как-то присмотреться, потому что потом это проявится и к тебе и, возможно, в гораздо худшей степени, но проявится обязательно.
    Избитая пословица "С кем поведешься - от того и наберешься" все-таки имеет свое рациональное зерно. Какой-то социум вокруг человека что-то об этом человеке да говорит.

    Что вовсе не отменяет факт, что душевно поговорить и прочая можно с самым отпетым подонком, но таки надо отдавать себе отчет в том, чем человек является.
     
  21. Shandor

    Shandor Back to the future!

    LIVE
    Да, если человек с гнильцой, то скорее всего проявится в более менее острой ситуации.
    По большому счёту если человек плотно общается с сомнительными людьми, то скорее всего и ему присуще эти же качества. Но раз он с вами плотно общается, значит у него есть и другая сторона. Например вы можете оказаться нереально классным человеком и этот друг отдаст предпочтение вашему обществу вместо более негативного общества.
    Тут не спрогнозируешь заранее. Зависит от конкретного индивида. Для кого-то от может окажется плохим, а для вас самым верным другом.
     
  22. LIVE

    LIVE фея с ремнём

    Oskolok_Schastya,
    вы правы, конечно, но бывает из серии "сколько волка не корми, а он все в лес смотрит".

    а вот тут спорно.
    Мое убеждение, что порядочность, как и любовь - или каждый день или ее нет. Т.е. для других ты можешь быть..ну например "не своим парнем", "неинтересным человеком" и прочая, но порядочность в этом все равно будет присутствовать.

    Человек в дружбе одинаков. Либо он верный в ней, либо нет, другое дело кому верный, но на само качество верности это не влияет.
     
  23. Punker

    Punker Специалист

    В развитие обсуждения - я бы не стал определённо связывать "плохой человек", "сомнительная компания" с "нежелательным кругом общения", "неприемлемым отношением".
    Ведь притягивать-отталкивать может и просто "другой" круг общения, "другое" отношение. Которое следовало бы избегать охарактеризовывать как "сомнительное", и уж тем более - "плохое". Давать определённое оценочное суждение тому, что неприемлемо только по соображениям "инаковости".

    А именно это зачастую имеет место быть. Соответственно не возводимое в абсолют выражение "Скажи мне - кто твой друг - и я скажу - кто ты" избавляется от категорий "добро/зло", принимая вполне рациональную и соотносимую с реалиями форму.
     
  24. LIVE

    LIVE фея с ремнём

    я исхожу из того, что все здесь взрослые люди и не путают "инаковость" с "неприемлимостью с этической точки зрения".
     
  25. Punker

    Punker Специалист

    LIVE, и тем не менее (обычно подспудно)..., но именно присваивание "инаковому" мировоззрению/поведению человека, "инаковому" "кругу общения" негативного оттенка становится причиной пересмотра системы взаимоотношений.

    "Этизм" поведения, кстати, - столь эфемерная категория - столь неопределённая - что могут быть видны её границы только в "крайнем проявлении".
     
  26. LIVE

    LIVE фея с ремнём

    Punker,
    Да ну. Безусловно, чуждое мне мировоззрение дружбе будет мешать и вряд ли она состоится, но это к категории "плохой-хороший" не относится, ну просто не близок мне человек по восприятию мира, вот и все.
    Опять же, это должна быть такая глобальня "неблизкость", а не просто легкое расхождение то там, то сям.

    у меня "этизм" - определенная категория. Даже весьма. А вот когда у человека в этике бардак, тогда и не знаешь, чего от него ожидать.
     
  27. Shandor

    Shandor Back to the future!

    LIVE
    Согласен в дружбе да. Если раньше предавал друзей, то и в этот раз ничто не помешает это сделать.
    Но человек мог кого-то в бизнесе задвинуть, кому-то не помочь и тд. И для них он будет плох. А для вас верным другом будет. Это я про относительность понятий хороший-плохой.
     
  28. Punker

    Punker Специалист

    LIVE, а я и не конкретно к кому-либо обращаюсь из участвующих в дискуссии)
    Опять-таки: пример - один человек-экстремал обожает кольцевые гонки. Другой - стритрейсинг. Расхождение во взглядах... - практически никакого, "лёгкое". Но вот именно что понимание ими этого расхождения как "инаковости", или как "хорошо/плохо" - может стать препятствием к их близкой дружбе обоих.

    Прекрасно понятно, что есть вполне определяемые составляющие "этического" поведения человека. Но ведь не всё, и не всегда; и тем более - не применимо к конкретному человеку иной раз, к конкретной ситуации.
     
  29. LIVE

    LIVE фея с ремнём

    Punker,

    Мне кажется, что "инаковость" не может быть помехой дружбе. Мы все в какой-то степени "инаковые" потому что каждый человек - индивидуальность.

    это из матрицы, тут я пас :)
     
  30. Punker

    Punker Специалист

    LIVE, "инаковость" не в смысле "индивидуальность, неповторимость, особенность".
    "Инаковость" как характеристика "иного" взгляда на мир человека. И именно она может стать препятствием для дружбы. Просто зачастую инаковость оценивают "негативно". А дело-то вовсе не в том, что человек "плохой", а в том, что он "иначе" к чему-либо относится.
    Банально - "проще" не понимая и не принимая признать что-то "плохим", чем признать, что ты сам не приемлешь и не понимаешь.
     
  31. LIVE

    LIVE фея с ремнём

    я уже писала, что под "негативом" я не подразумеваю вашу "инаковость". И считаю, что думающий человек может отличать "инаковость" от неприемлимого для него по этическим нормам поведения. Вот я о чем.
    У вас же есть в душе какая-то нравственная шкала?

    Понимаете, подонок тоже может быть инаковым, но он инаковый потому что подонок, а не подонок потому что инаковый. Чувствуете разницу?
     
  32. Shandor

    Shandor Back to the future!

    Punker
    Как вариант инаковости, те же религиозные убеждения и их несовпадения могут проложить пропасть между людьми.
    С другой стороны для человека с более широкой картой мировосприятия и более гибкой системой оценок свой-чужой, инаковость может быть даже интересна как новый свежий взгляд:)
     
  33. Punker

    Punker Специалист

    LIVE, чувствую прекрасно)
    Но подонком может быть и разделяющий те же самые морально-этические установки, что и Вы, а замечательным человеком будет "инаковый".
    При этом - "глобальное несоответствие взглядов" с "иным" станет препятствием для дружбы с замечательным человеком, а совпадение оных - наоборот послужит для сближения с подонком.
    Я потому затронул тему, что действительно, и очень часто, именно "инаковость" - есть причина, а не "хороший/плохой". Есть такое в мире нашем? - есть и сколько угодно. Вот пример Oskolok_Schastya очень хороший.

    Oskolok_Schastya, согласен)
    Однако для того же человека, именно что с "гибкой и широкой картой мировосприятия", подобная (религиозная) инаковость может стать непреодолимым препятствием.
    Тяжело представляю себе, если честно, картину близких и тёплых дружеских отношений, например, - прогрессивной европейской женщины и ортодоксального жителя Востока.
     
  34. LIVE

    LIVE фея с ремнём

    ну, хороший человек - это не профессия. Кроме хорошести и замечательности должно быть что-то еще. Общность интерсов, например, хоть какая-то, одна интеллектуальная волна и прочая там. Взаимопнимание.

    это как? ну, если сам относишься к категории подонков, то да, а если нет?)

    Я уже и не знаю, как объяснить.
    И перестаньте, ради бога, всё перекручивать)))
     
  35. Punker

    Punker Специалист

    LIVE, да я ж не перекручиваю, а предоставляю вниманию просто ещё один, "альтернативный" вариант пониманияxa)
    Я привёл к рассмотрению пример двух гонщиков-экстремалов. Всё это есть.
    Но от понимания "незначительной" разницы между ними ими самими может возникнуть непреодолимая пропасть во взглядах, причём не только от видения степени "инаковости", но и определения её как "хорошо/плохо".
    Подумайте над примером выше, о котором я только что упомянул.
    Ещё одна вводная - "круг общения" у них - соответствует им самим.
     
  36. Shandor

    Shandor Back to the future!

    Punker
    Мне кажется сами понятия ортодоксальности и гибкости мировосприятия немного противоречат друг другу. Потому что ортодоксальность на мой взгляд накладывает достаточно жёсткую систему убеждений. В рамках которой он живёт и развивается.
     
  37. LIVE

    LIVE фея с ремнём

    не мыслит моя голова над такими матричными глубинами после рабочего дня.
    Я подумаю об этом завтра xa)

    Ну причем тут гонщики, мы же о дружбе говорим. а не о специфике работы-увлечений!!
     
  38. Punker

    Punker Специалист

    Oskolok_Schastya, верно.
    Поэтому и говорю о практически невозможности такого сочетания, - и не только потому, что один из них - "ортодокс". А потому - что другой придерживается слишком гибкой позиции; в которой может ортодоксом не меньшим)))

    LIVE, увлечение (страсть) всей жизни - одна из определяющих составляющих человека - характеризующая его к тому же.
    Кстати - одна из составляющих дружбы тоже.

    А гонщики при том. Ситуация просто - Оба экстремалы, для обоих - страсть - машины и скорость, для обоих характерна жажда победы и почёта. Их "круги общения" - экстремалы, так же на машинах и гонках помешанные.
    Мировоззрение - совпадающее, интеллектуальная волна - совпадает, взаимопонимания - хоть отбавляй. А вот разница "кольцевые" и "стритрейсинг" может стать "непреодолимым барьером".
    (Вовсе не обязательно, что они сами - гонщики, Применительно к теме лучше рассмотреть даже будет двоих "любителей" - одного "кольцевых", и другого - "уличных". И круги общения - экстремалы одного и другого подвида гонок).
     
  39. Shandor

    Shandor Back to the future!

    Punker
    Ортодоксальная гибкость и гибкое неортодоксальное мировосприятие! Так випьем же за этоxa):beer):
     
  40. Грач

    Грач та ещё птичка

    а разговор почему то в основном про круг общения .... как по мему это совершенно разные вещи ...
     
  41. Грач

    Грач та ещё птичка

    почему сразу возведенное в абсрлют? просто если рассматривается именно друг\друзья то это достаточно малая "область определения" и соответственно малая возможность для поговорить рядом ... а если вы эту "область определения" расширяете до "среды обитания" то первоначальное утверждение просто теряет смысл .... так что не нужно в абсолют возводить - достаточно просто корректно рассматривать область приложения ...
     
  42. Barbie

    Barbie Эксперт

    LIVE,
    заинтриговала даже, интересно, а какие это солидные издания есть на территории СНГ? что за газеты или журналы?
     
  43. Грач

    Грач та ещё птичка


    да в рамках той пиар войны что идет на "подать жалостно" могли подписать кого угодно ... ну кроме госструктур ессно :)
     
  44. Barbie

    Barbie Эксперт

    при чём тут PR войны? так громко сказано, для СНГ -ешных изданий))) которые в основном представляют из себя бульварное чтиво.
    Не надо просто безапеляционно преподносить ложную инфу от них и всё. ;)
     
  45. Twisted

    Twisted Sister
    Команда форума

    http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_6208000/6208011.stm
    Надеюсь, Бритиш Бродкастинг Корпорейшн, крупнейший в мире новостной портал, мы тут не начнем обзывать совковым бульварным чтивом... И, если Р.А. и не вырос в дет.доме, то какое-то время там все же воспитывался. Так что, информация не ложная, а, скорее, неполная.

    ... Но это я так... чисто, мимо проходя ссылку закинула, справедливости для, поскольку тоже слышала об этой детали детства РА... на самом деле мне эта грызня нафиг не нужна...
     
  46. Грач

    Грач та ещё птичка

    Twisted
    не стану :)... но и мерилом информативности так же ... особенно в вопросах освещения того что на просторах СНГ проистекает ...
     
  47. Shandor

    Shandor Back to the future!

    Тогда остаётся только одно, позвонить Роману лично и спросить об этом. Другого выхода нет xa)
     
  48. Грач

    Грач та ещё птичка

    Oskolok_Schastya
    выход есть - не заморачиваться на Абрамовиче - не та личность чтоб ее ставить в эталоны или примеры .... я не имею ввиду плохое :) ... скорее неординарное :)))
     
  49. Вешняя

    Вешняя Не пришей кобыле хвост

    LIVE, небольшой пример можно? (Или приведите, пожалуйста, свой, лучше поясняющий вашу точку зрения.)

    Я - убежденная мясоедка.
    Моя подруга - вегетарианка, которая считает неэтичным есть животных. (Это единственное расхождение в наших с ней мировоззрениях).
    Подруга моей подруги - вегетарианка, которая считает неэтичным есть животных и отстаивает свою точку зрения путем кидания тортов в лица знаменитых мясоедов, что считают неэтичным и я и моя подруга. (Это единственное различие в ее с подругой мировоззрениях).

    То есть в этой ситуации я (вами, например) буду подозреваться в способности (и непременном ее проявлении в жизни) кидать торты знаменитостям в лицо?.. :upset:
     
  50. T.S.R.

    T.S.R. Странник

    ещё совсем недавно считал что у меня куча друзей, именно тех на которых можно было положиться, не приятелей, занкомых, а именно друзей... но постепенно, то ли что-то менялось, толи взрослели и в более "серъёзных проверках" Открывалась истинная сущность, моих "друзей" не сказать что, там было всё очень печально, хотя были и такие случаи за которые не прощают даже близких родствеников, но неприятные моменты возникали. Для себя ещё раз потвердил поговорку старый друг лучше новых двух. Очень сильно поменялось отношение к людям и доверие, так сказать разочаровался, может и сам виноват из-за своей наивности... В итоге лучшим другом остался тот человек с которым меня ещё дедушка выводил во двор, когда я ещё не умел разговаривать, остались также два очень хороших знакомых. Ещё понял одну вещь, что человек проявляет свою истьинную сущьность в далеком дестве, и в момент когда становится взрослым (т.е. самостоятельным) тут конечно дело индивидуальное, но в большенстве случаев так. Для многих друг это тот с кем можно просто провести время, "побухать" и т.п. для меня это тот человек за которого ты подставишь свою спину и будешь уверен в том,что он поступит точно так же..
     

Поделиться этой страницей