Умом Россию не понять

Тема в разделе "Новости", создана пользователем Кот ученый, 3 фев 2011.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Грач

    Грач та ещё птичка

    нда, как всегда волна народного негодования взбивает грязную пену .... и в неё тут же с упоением окунаются истинные демократы, либералы и прочие заботники о свободе и народе :veryangry: совесть нации тудыт их в .... (devil) ... хорошо бы, чтоб этот чёрный пиар дощёл до многих верящих в светлость помыслов таких личностей как Рыжков, Немцов, Навальный и прочие ..... и был понят ими, поскольку собстна упомянутым давно уже наложить на всё, что касается их репутации - не важно какого цвета пена и чем пахнет, главное, что сверху :angrytalk::kill: .... радует, что большинство из тех кто составляет основу митингов понимает кто сидит в "оргкомитетах" ....
    а глядя на то как они, эти комитеты работают, кто и как там "рулит и разруливает" испытаваешь чувство дежавю .... это я видел в хрониках и читал в книгах о революции во времена СССР и наблюдал в живую во времена обретения страной благ демократии в 1993 ... :wallbash:
    22.12.2011. Собрание инициативной группы митинга 24 декабря - YouTube
     
  2. Кот ученый

    Кот ученый Корифей наук

    Увы... У нормальных людей нет ни своей партии, ни каких-то других структур и объединений, многим хочется пристроиться к ним в авангард
     
  3. Умочка

    Умочка Красава

  4. Умочка

    Умочка Красава

  5. январь

    январь Странник

    никак не могу понять умом, почему в россии - мировом импортере нефти такая высокая цена на бензин для населения? и объяснение путина, что идет перераспределение от богатых пенсионеров - владельцев оки , к бедным пенсионерам в- владельцам оки , тоже не объять моим скудным умишком8):xaxa:
     
  6. Грач

    Грач та ещё птичка

    хм да всё как раз понятно, сфера энергоресурсов была полностью выведена из под контроля, недра из национального богатства конституцией переведены в разряд товара с конкретным владельцем, и весь этот комплекс ушел в капитализм в худшем его варианте англосаксонского абсолюта свободности и саморегулируемости рынка, то бишь главная цель – увеличение денежной массы и концентрация ее в ограниченном круге лиц, это превыше всего … в таком разе потребитель просто источник энтой самой денежной массы, и чем качественней он отжат, тем качественней функционирует бизнес …. А государство – на обслуживании процесса … ситуация косметически правится иногда «ручным управлением» и громкими заявлениями ФАС но не более того
     
  7. как раз у развитых капиталистов, нефть есть в госхранилищах, на случай резких перепадов с ценой, если уж все продают, то все равно оставляют возможность регуляции, увы у нас капитализм только в обрезанном варианте, а стоило с них пример как раз и брать
     
  8. Грач

    Грач та ещё птичка

    хм мифы о том что современная версия капитализма на самом деле есть где то там белая и пушистая живуча ....
    вот инфа по ценам на топливо
    США
    http://www.autonews.ru/automarket_news/news_comments.shtml?2012/01/24/1717911

    Франция
    Цены на бензин во Франции достигли рекордного уровня - Цены на бензин во Франции побили рекорд, установленный в мае 2011 года. - LB.ua

    Англия
    В Великобритании ждут повышения цен на бензин - Цены на бензин в Великобритании практически достигли рекордной отметки. - LB.ua

    на Западе, после того как рухнул СССР и арабы под диктовку США перестали демпинговать энергоресурсы перестали быть дармовыми, и ситуация эта усугубляется по мере того, как золотой миллиард теряет возможность ставить остальной мир на ьаьки и дармовые ресурсы ....
     
  9. вот только если сравнивать цены на топливо и доходы у них и у нас, то как ни крути а у нас цены на порядок выше и кстати не только на топливо а даже и на продукты и все остальное, так что капитализм дает возможность человеку даже работая дворником прожить на зарплату, а у нас (это можно сказать о всех бывших республиках, почти) даже работающий человек с образованием не может заработать на еду не говоря уже о жилье и одежде.
     
  10. Грач

    Грач та ещё птичка

    Если сравнивать цены на бензин и зарплату в Венесуэлле тоже получится очень славно … никто не спорит о том, что уровень жизни на просторах бывшего союза достиг уровня США или старой Европы … но тренд таков, что в РФ как ни крути но уровень жизни растет и относительно и в абсолюте, а вот в США нет, и к Европе счас уже не обратишся как к эталону благоденствия …
    Это вообще а по теме в частности речь шла конкретно о бензине, про него и писано было
     
  11. ну извините, но ведь "чушь городите", про рост уровня жизни, это как "покращення" у нас, у некоторых довольно ограниченных человеков растет и "покращуется", но уж у очень ограниченного количества...и конкретно про бензин я тоже сказал, сравните цену на бензин в любой стране с развитым капитализмом, и с "не развитым"...с средним заработком или даже минимальным, но а раз все так хорошо, ну пусть тогда я рад за Вас...и менять видимо тогда что-бы то ни было незачем
     
  12. Грач

    Грач та ещё птичка

    за Украину не отвечу, тема и разговор про РФ … а мною были упомянуты страны БРИК, так вот, в них (и в РФ в том числе) реальный рост уровня оплаты труда и как следствие уровня жизни факт, причем для значительной до 25 … 35 % части населения а не для 3… 5 % золотой прослойки факт медицинский и от моего или вашего мнения не зависящий
    Про привязку бензина к зарплате, знаете как то вот не принято говорить о уровне цен в количестве зарплат, если говорим о том что литр стоит 25 рублей, 1 евро иили 1 доллар к примеру, то как то и понятно где дороже, а вот что он стоит 0,1 средней зарплаты или 0,01 .. или вы считаете что 25 рэ к примеру это дороже чем 1 евро? Хорошо бы, но не получается ….
    Я не говорю что в РФ рай уже случился, только надеюсь на то, что возможно мои дети зацепят достойную жизнь, я говорю что на территориях развитого капитализма рай заканчивается и строить государство по модели которая себя исчерпала не есть хорошо ….
    А у меня таки да всё хорошо, для меня цена бензина не является фактором оказывающим влияние на уровень жизни …
     
  13. Умочка

    Умочка Красава

    Русская матрешка...

    [​IMG]
     
  14. Sumerk

    Sumerk Красава

    :kruto: :friends:

    Кстати, интересная точка зрения, весьма созвучная и моим размышлениям. Ознакомьтесь,при желании:
    Крушение СССР было спланированной и успешно осуществлённой операцией партийно-государственного аппарата самого СССР. Борцы с привелегиями, обличители командно-административной системы и прочие демократы первой волны были лишь массовкой, которую сама же партбюрократия и выпустила на некоторое время побесноваться и погалдеть на сцене для отвлечения внимания публики от того, что в это время происходило за кулисами, куда якобы «поверженная демократами» партбюрократия удалилась сама по собственной воле, изобразив лишь для отвода глаз сконфуженное выражение лица. То есть, от раздела собственности и реальной власти. Потом, даже не успевшую ещё толком отпраздновать свою «победу над тоталитаризмом», недалёкую в массе своей умом народофронтово-демократическую массовку со сцены так же быстро и управляемо убрали, как до этого выпустили. Кого сейчас из «демократов первой волны» хоть кто-нибудь вспомнит? Разве что тётку Салье, истерично оравшую на площади «сорвите эту красную тряпку».

    В отличие от всякой шантропы, возомнившей себя новыми князьями да боярами, серая масса чиновничества действовала без суеты и спешки. После «демократических» трепачей и пустозвонов пришла очередь и побывших «халифами-на-час» «всесильных олигархов». В политическое небытие один за другим отправились сначала Гусинский, потом Березовский, а для Ходорковского и компании одним только «политическим небытием» дело уже не ограничилось. Всякие же прочие абрамовичи и мамуты были крайне жёстко поставлены на место и уцелели именно потому, что приняли правила игры, действовавшие с самого начала.
    Криминальная революция была устроена вовсе не затем, чтоб отдать всю государственную собственность кучке борзых еврейских выскочек, которые в действительности были лишь грязной пеной на гребне волны, но никак не самой волной. Революцию делала партийно-государственная бюрократия. Для себя. Сегодня она – реальный фактический коллективный собственник страны и всех её богатств.

    И вот установилась та система, которая существует последние десять лет.
    ....природные богатства, которые будучи в земле, принадлежат государству, будучи извлечёнными тотчас «как по волшебству» становятся собственностью извлекший их частной компании. Нонсенс? Государство не доглядело? Да не будьте ж вы такими наивными! Где и когда вы видели, чтоб наше государство хоть ложку кому позволило пронести мимо собственной разверзтой пасти?

    Зачем государство даром отдало природные ресурсы частнику? Да затем же, зачем сын турецкоподданного Остап Бендер сделал главой фирмы «Рога и копыта» не себя и даже не Паниковского, а зиц-председателя Фунта. Затем, чтобы «в случае чего» именно Фунт и сел в тюрьму. Это же ясно, как белый день. Причём всё без обмана – Фунт знал, на что идёт и за что ему платят. Точно также абрамовичи, дерипаски, мамуты и прочие – это номинальные владельцы.
    Чисто формальные собственники. Кто этого не понимал и думал, что все эти игры с приватизацией навсегда и «взаправду» – тот кончил или как Березовский, или и вовсе как Ходорковский. Приватизация затем и была проведена со столь демонстративным размахом беспредела и беззакония, чтобы на каждого новоиспечённого миллиардера навсегда, на всю его жизнь и жизнь его потомков в архиве ФСБ была заранее готова папочка с документами. В которой материала хватит не то что на пожизненное заключение, а и на смертную казнь, даже не говоря уж о такой малости, как полная конфискация всего имущества.
    И, обратите внимание, материала совершенно подлинного, «честного», без всяких там фальсификаций и подтасовок. А, кроме буквы закона, есть ещё легитимность общественного мнения. Потому что население-то «новых собственников», наживших миллиарды на грабеже страны, знает лично, поимённо и в лицо. И ненавидит люто. И не только одобрит любую над ними расправу со стороны государства, а собственными руками разорвёт на куски – дай только возможность.

    Так кто они – эти «частные собственники», в руки которых «по недогляду» государства попадают природные ресурсы страны? Владельцы? Как бы ни так! Они ширма, зиц-председатели фунты, а заодно и заложники. Едва получив в свои руки сказачные богатства, они, имена которых известны всей стране, вдруг начинают – совершенно добровольно, заметим! – с потрясающим воображение альтруизмом делиться, делиться и ещё раз делиться. Ибо им тоже – представьте – хочется жить, и притом жить в особняках (которые, правда, у них в любой момент могут отнять), а не на нарах.
    Кто же те люди, с которыми они делятся? Вот в том и весь смысл системы, что имён и лиц этих счастливчиков мы доподлинно не знаем и не узнаем. Затем всё и сделано, чтобы эти люди в итоге получали всё, даже если бы ничего не воровали и не присваивали сами. И, соответственно, ни за что не несли бы персональной ответственности. Чтобы их – этих конечных выгодополучателей – вообще как бы и не было.

    О них можно сказать только то, что они – чиновники. И всей своей массой именно они и составляют законы (которые потом едросовская дума просто тупо проштамповывает), и определяют контроль за их исполнением. Едва ли мы выдадим военную тайну нашей горячо любимой Родины, если констатируем, что распилы и откаты в движении потоков бюджетных средств являются не «случайными флуктуациями», а основным содержанием и смыслом всего движения. Коррупция государственного российского аппарата – это не его «болезнь», это не некое «отклонение от нормы». Это и есть сама его норма. Это то, ради чего и чем этот аппарат вообще живёт.

    .... Нет национализации природных ресурсов – значит нет и чаемой национализации рубля. Потому что доходы от продажи ресурсов уже распилены и переведены в относительно надёжное и безопасное место – в иностранную недвижимость, на западные счета и т.д.
    Обеспечивать рубль нечем, да и как тут пойдёшь против воли заграничных банкиров, если именно они и являются гарантами вывезенных из страны средств. Или оставить всё наворованное внутри России? Так как же в ней оставишь, если здесь власть тождественна собственности: потерял место в аппарате, «утратил доверие президента» – и, как говорится, «всё, что нажито непосильным трудом – всё пропало»!

    Низкие внутренние цены на энергоносители? Так это же не выгодно! Не выгодно тем, кто этими ресурсами распоряжается. Зачем же отдавать энергетические ресурсы внутреннему покупателю дёшево, когда внешнему их можно продать дороже? Государственные интересы? Отнюдь, как любил говаривать покойный Егор Тимурович.
    В том и штука, что государство под названием РФ населения не включает. Это не государство-нация, а государство-корпорация. К тому же очень закрытая и непрозрачная.
    Государство – это не граждане, а только чиновничество, консолидированное в особый коллективный субъект.
    Поэтому у нас и уничтожена – собственными руками, даже англо-американским диверсантам на хлеб не оставили! – вся отечественная промышленность вкупе с сельским хозяйством. Потому, что правящей чиновничьей корпорации продавать нефть прибыльнее, чем её вкладывать в подъём отечественного производства. Прибыльнее – и ничего с этим не поделаешь. Прибыльнее – значит, больше денег для распила, для дележа, для внутреннего иерархического распределения внутри чиновничьей корпорации. Нешто же правящее страной чиновничество (оно же, собственно, государство) себе во вред сделает? Вот и весь ответ. (с)

    Статья полностью: С.А. Строев. Симулякр имени Николая Старикова
     
  15. январь

    январь Странник

    тема роста доходов в россии и падения в европе созвучно с вопросом , -от чего отталкиваемся? если от 1913 года это одно, от нуля это другое. я это о том, что чем хуже было, тем легче изобразить рост... и я думаю что многие россияне с удовольствием поменяли бы этот рост, с тем падением;)
     
  16. да уж, знакомая после поездки в Греции, во время их революции, сказала: "нам так не в кризис жить как они в кризис..."
     
  17. Грач

    Грач та ещё птичка

    в революции греки жили и живут это да ... а вот в кризисе они будут жить когда немцы и французы перестанут их содержать ....
    неплохо зная греков и Грецию я вообще на это смотрю с интересом - неужто их когда нить кто нить или что нить заставит таки работать?
     
  18. ну вот что за понятие "содержать", в общем экономику - это да, но людям то ничего с неба не сыплется? люди как раз работают, как и в любой стране
     
  19. январь

    январь Странник

    немцы и французаы просто умеют работать эффективнее и жить эконмнее. греки со своим социалистическим правительством привыкли к социальным затратам не по силам, поэтому и страдают
     
  20. Грач

    Грач та ещё птичка

    нормальное понятие - бюджет страны в значительной части формировался за счет иностранных заимствований, в основном немецких и французских, из которых платились пенсии, зарплаты, пособия ... при этом да частникам перепадало немного, принцип кто не работает тот ест и в Греции в силе :smile:
    и вообще мы наверное о разных Грециях ... в той которую я знаю работают с 9 до 17 с сиестой часа на 2 ... 3, при этом там имеется 13 и даже 14 зарплаты, а премии платят скажем за приход вовремя на работу, или владение факсом и прочие чудесности ...
    так навскидку я ьы сказал что интенсивность труда в Греции в массе в разы ниже чем во Франции, не говоря уж о Германии ...
     
  21. Умочка

    Умочка Красава

    Грач,

    греки и работа это две несовместимые вещи насмешил когда они будут работать))))))))))))) они тыщи лет этого не делали и усе гуд))) кстати в этот они с русскими солидарны
    ))))
     
  22. Грач

    Грач та ещё птичка

    эмоционально, демонистично и во многом эээ скажем так спорно ....

    зачем партийно государственному аппарату СССР, который де факто и де юре был полновластным хозяином ставить перед собой цельразрушения своего благополучия ? не думаю что стоит отнимать лавры сокрушителя СССР у англосаксов ... то что они не смогли видоизменить государство которым правили так, чтобы оно смогло противостоять разрущению имеет место ...и то, что при катастрофе они сделали всё для того чтоб урвать под себя кусок пожирнее так же, и то что они при этом продолжали влиять в какой то мере на процессы … но направляющей силой уже не были …. Кукол водили иные руки … так что не были они творцами революции, скорее падальщиками, ведь после любой революции есть много трупов …. как людских так и прочих …. имхо канеш ...
    [​IMG]

    ну почему же ... при чёрных полковниках они вполне себе трудились .... что до русских так у нас полно тех кто не ест но пашет ... но в чем мы сходны - число тех кто хлебает из бюджета и у нас и у них безмерно ...
     
  23. Грач

    Грач та ещё птичка

    респект :kruto:
     
  24. январь

    январь Странник

    Митинг на Поклонной

    4 февраля 2012 г на Поклонной горе в Москве собрались те, кому есть что терять. В числе организаторов митинга - "Конгресс русских общин", "Патриоты России" и движение "Суть времени". Как заявил пресс-секретарь акции Александр Михайлов, мероприятие не является политическим и направлено исключительно против "оранжевой угрозы".
    Как ожидается, на митинге выступят писатель Александр Проханов, журналист Михаил Леонтьев, Анатолий Вассерман, журналист Максим Шевченко, публицист Егор Холмогоров и политолог Сергей Кургинян. Акция пройдет под лозунгами "Не дадим развалить страну! ", "Оранжизм не пройдет! ", "Честным выборам - да, оранжевым - нет! ", "Хватит шакалить по посольствам! " и "Раскачаешь лодку - получишь веслом! ".

    12:49 По данным ГУВД, на Поклонной горе собрались уже 56 тысяч человек. Напомним, организаторы подавали заявку только на 15 тысяч. На Калужской площади, где собрались оппозиционеры, по данным полиции, только 14,5 тысяч. "Yтро" ведет онлайн-трансляцию с шествия на Якиманке здесь.

    кто следит за новостями уже слышал про вчера, а может кто и ходил на митинги. хочу задать вопрос про этот митинг, потому что лозунги оппозиционного мне понятны. там хотят чтобы выборы были честными, не хотят чтобы до начала голосования в урнах для бюллетеней лежали пачки за Владимира Владимировича Путина, и он опять победил с результатом 135 процентов:xaxa:
    а вот лозунги и речи журналистов тех кто указан, совершенная китайская грамота. не опровергая и не разбирая лозунги оппонентов, они требуют обещания путина, который, как я понимаю руководит страной с 1999 года, разобраться с бюрократами и ... как ни странно с оппозицией:donkknow: не понимаю, как можно так наговаривать на кумира? если вы требуете у директора навести порядок на предприятии, вы прямо ему говорите, что это он довел его до ручки, или как ? царь хороший, а правительство никудышнее? :xaxa:
     
  25. Грач

    Грач та ещё птичка

    власть зажралась, власти надо дать понять что она должна таки умерить свои аппетиты и аппетиты "элит", страна в массе хочет лучшего и в массе готова что нибудь сделать чтобы к этому самому лучшему двигаться ....
    в обещания текеущей гвардии не верится, оппозиция жалка, убога, аморфна ... и столь же лжива, выбирать будем хреновое из херового ... печально это, нового Путина что то не видать .... :wallbash::angrytalk:
     
  26. Грач

    Грач та ещё птичка

    фраза из интервью руководителя предвыборного штаба Путина :wallbash::kill::angrytalk::veryangry:

    http://www.gazeta.ru/news/lenta/2012/02/10/n_2199241.shtml

    не могу комментить поскоку коменты тока матерные :veryangry:
     
  27. Грач

    Грач та ещё птичка

  28. zoorb

    zoorb Странник

    Мне тоже не понятен наш метолитет я живу на севере и так вышло что дагестанцев больше чем русских и русских гнобят и выживают так вот почему мы русские у себя же дома позволяем что бы нас раком ставили и что очень плохо власти не дают русским собираца в группы это расцениваеца как ОПГ а им можно и мы русские там молчим. Или это заговор или минтолитет тока он какой то с гнильцой боязнь
     
  29. Грач

    Грач та ещё птичка

    не хотел я идти на выборы, достали политики :wallbash:, а осознание того, что любой из них всё равно не исполнит того, что клятвенно обещает совсем не добавляло оптимизьму :(... но вот глядя на то как полезли со всех щелей упыри и полутрупы, да молодые и молодящиеся лихорадочные прыши и снова повели колонны тупого быдла повязанного белым и красным :veryangry: решил что пойду .. и буду голосить за Путина, хотя претензий у меня к нему немало и не верю я в то, что придушит он коррупцию ... но пусть лучше коррупция как главное зло, только не возврат в демократичные 90-е ....:nonono:
     
  30. Кот ученый

    Кот ученый Корифей наук

    Я с тобой не согласен. Точнее согласен не полностью. Никто из ненравящихся тебе упырей не имеет НИКАКИХ шансов победить ни при каких раскладах. Путин победит и без тебя, но чем сильнее его при этом щелкнут по носу, тем лучше, тем больше шансов, что он что-то поймет и хоть что-то постарается выполнить из обещанного. Я бы обязательно голосовал, но за любого, кроме него
     
  31. Грач

    Грач та ещё птичка

    а никто (и они в том числе) и не сомневается в том кто победит и на самом деле никто не сомневается в том, что ему для этого не нужно будет тупо фальсифицировать выборы как это было при Ельцине, у него вполне достаточный уровень доверия плюс купленная перед выборами бесчисленная армия бюджетников ... насчет того что Путину надо дать понять что у него нет такого кредита как ранее согласен ... надеюсь что он уже понял, а вот сделает ли выводы? не знаю не уверен ... что до моего голоса то он скорее не за Путина а против Зюганова, Жириновского, Миронова и против белоленточных Немцова, Рыжкова и прочей шушеры .... они зная что нет шансов хотят ... чеог? чего то для нас? для России? щас ... и мой голос напоминание им - попробуете вернуть меня в свободную нищую послушую я молчать не стану, мое терпение уже исчерпано .....
     
  32. а мне кажется, что именно из-за такого мнения, "что он все равно и победит", он и получит победу, а все таки если бы сопротивлялись, то все таки можно будущее изменить...
     
  33. Грач

    Грач та ещё птичка

    уточню моё мнение он победит соответствует моему намерению голосовать ... я за изменения будущего и ессно в лучшую сторону, и для меня это не предвыборные обещания, а мои намерения жить лучше и сопротивляться тому что мешает жить лучше .... и повторюсь я он всё равно победит в кавычки не ставлю ... и не дам ставить
     
  34. Sumerk

    Sumerk Красава

    +100! :friends:
    у меня осталась последняя надежда на то,что нас, таких, все-таки много.
    Вынужденно наблюдая всю эту ублюдочную вакханалию по зомбоящику (мама смотрит,хошь-не хошь, слышно), думаю - как проклял кто, и людей и страну..
    КАК можно не видеть в упор всей поганой сути этого бледного гриба, упыря..
    да массовка это, обычная массовка.. Никто из перечисленных шагу за флажки не делает,шкуру берегут..
    означенные действуют по правилам игры.. У каждого своя прописанная роль.. И никто из них не дернется в попытке самодеятельности, потому как у каждого рыло в пуху и компромата хватает.. Любой мрази хотца жить, и желательно в приличных условиях.. из них никто последний хрен без соли не доедает, а чтобы сей статус сохранить - коллаборационируют помаленьку, кому как отведено..

    Вот, после 4 марта, позыркивая водянистыми глазками на туго натянутом лице, оно снова вползет в Кремль.. Как любая серость оно крайне мстительно и злопамятно..
    Посему ничего хорошего не жду.. От него не жду..
    Но жду, что.. :
    Ты проснешься ль, исполненный сил,
    Иль, судеб повинуясь закону,
    Все, что мог, ты уже совершил, -
    Создал песню, подобную стону,
    И духовно навеки почил?.. (с)
     
  35. Грач

    Грач та ещё птичка

    да как сказать ... частично полицезрел трогательное единение на РенТВ ... нет они вполне себе осознают, что не взирая на вопли о политзаключенных и кровавом засилье сецслужб власть будет деяствовать в цивилизованном поле (и слава богу) при всем кардинальном различии в целях и методах они едины в одном - рваться к кормушке (а за времена правления Димы и Вовы их жестко равноудалили) не взирая ни на какие правила. а потому затеять смуту под флагом нелигитимности для них вожделенное ... и на последствия им судя по всему плевать .... Прохоров там правда как то вне формата ... но он жеж из криминального бизнесу ... а значить по сравнению с прожжеными олитиками просто девственник наивный ...
     
  36. Кот ученый

    Кот ученый Корифей наук

    Проблема в том, что эти выборы никакого будущего изменить не могут. Ни один из оппонентов Путина на выборах вообще недееспособен в качестве президента. И даже помимо официальных кандидатов нет политика, способного СЕГОДНЯ составить реальную конкуренцию Путину. Поляна основательно зачищена. Нет ни одной настоящей партии. Есть только игра в демократию. Но к антипутинским выступлениям я отношусь положительно. Во-первых, это немного обуздывает Путина, который от неограниченной власти стал распоясываться; во-вторых, высвечивает игрушечность политической системы, заставляет что-то менять; в третьих, объединяет людей, способствует созданию гражданского общества. А то, что к протестному движению примкнули немцовы, рыжковы и Ко, так без пены не бывает.
     
  37. Грач

    Грач та ещё птичка

    :oneplus: власть должна слышать, причём желательно всех, даже маргинало .... и прислушиваться, но только не к маргиналам ...
     
  38. Грач

    Грач та ещё птичка

  39. Кот ученый

    Кот ученый Корифей наук

    А вот отдадут ли террористов России? Интересно будет посмотреть на торговлю, не иначе потребуют скидку на газ xa)
     
  40. Sumerk

    Sumerk Красава

    а он их сразу, одновременно, с двух рук..))) :xaxa: одного - правой, другого - левой..xa) Нинзя...:xaxa: :xaxa:
     
  41. Умочка

    Умочка Красава

    так нету нашего всеми обожаемого кандидата против всех)) вот за него бы обеими руками ЗА)
     
  42. Кот ученый

    Кот ученый Корифей наук

    В инете разъясняют, что можно вычеркивать всех. В отличие от парламентских выборов, такой бюллетень не будет в пользу фаворита, но уменьшит проценты каждого из кандидатов
     
  43. Ваше личное дело кого поддерживать, но мне непонятно одно, как можно выше писать что нужны перемены и что он не должен снова быть избран, и потом говорить что он все равно будет и пусть будет так? мне это напоминает психологию раба, это не лично к кому-то, а в общем, так как нежелание только бороться приводит к таким умозаключениям, что нет достойного, и так далее, есть, просто это надо увидеть. в нашей стране ситуация такая же и именно потому, что куча людей с таким же мировоззрением как и те кто у "кормушки", вот только им к кормушке путь не открыт, но в случае если бы они к ней попали, тоже стали вести себя так-же. правду говорят, каждый народ заслуживает то правительство, которое его имеет...и пока в большинстве не пройдет отторжение психологии раба, ничего к лучшему не изменится.
     
  44. Грач

    Грач та ещё птичка

    Если так в общем, то сначала следует определиться что есть раб … вот как по моему это субъект не имеющий собственной воли, поскольку его истина – воля хозяина и что немаловажно неспособный критически оценивать волю хозяина, проявляющуюся в его повелениях и действиях … а потому эта воля хозяина должна быть простой, жесткой и не трактуемой … типичный и древнейший идеологический вариант – раб божий … или националист, точнее нацист как крайняя форма национализма ….
    А если конкретно я к примеру трезво и критично выбираю лучшее из имеющегося … потому что глупо отрицать что при Путине не было и не будет перемен, это факт медицинский, а то что на нынешнем этапе от него нужно не только больше и быстрее, но и кое что из того что он вообще не делал это имеет место, мой выбор критичен и осознан, поскольку мне дорога моя страна и я не хочу и не могу позволить поставить во главе государства Зюганова или оранжевых белых …. остальные просто не в счет поскольку не имеют ни существенной общественной поддержки, ни серьезной программы, ни богатых хозяев …. И ничего рабского в этом не вижу …
    И кстати еще о рабах … как правило пехота революций, любых начиная со Спартака – рабы, причем взяв в руки оружие и сокрушая текущее бытие они остаются рабами … такая опьяненная властью и вседозволенностью (которую почему то именуют свободой) масса после взятия окопов становится не нужной в первую очередь хозяевам и либо гибнет, либо разоружается и вышвыривается из жизни …. Но понять она это не в состоянии до самого конца, поскольку не способна критически мыслить и лишена своей воли ….
     
  45. dikiyleshiy

    dikiyleshiy Эксперт

    Поддерживаю. Не знаю, как голосить, наверное пойду за товарища Ж. Не потому, что я его предпочитаю, а потому, что для меня Ж="Против всех".
    Путин в конце концов победит, но пусть он победит с мизерным перевесом, и лучьше во втором туре. Может, поймёт, что не так уж хорошо он правит, как об этом думает, и как от него ожидают. Иначе мы рискуем (сильно) вместо серьёзного и деятельного созидателя В.В.П., который принял Россию после ельцинского бардака, получить "Дорогого Леонида Ильича" № 2. А не хотелось бы.
     
  46. Грач

    Грач та ещё птичка

    судя по всему у нас 4 претендента которые просто обязаны занять второе место в первом туре, если выборы будут честные 8) выходит у нас на этот раз честных выборов не могет быть просто по определению xa)
     
  47. Умочка

    Умочка Красава

    [​IMG]

    мило)))
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей