Присоединяйтесь к нам

в Facebook и ВКонтакте

Внетелесное Существование - реальность или вымысел?

Тема в разделе "Эзотерика", создана пользователем Animus, 20 мар 2011.

  1. Animus

    Animus гАцкий Ангел

    Сообщение модератора:

    Уважаемые форумчане,

    Целью этой ветки является продолжение дискуссии, возникшей в теме
    http://erogen.ru/topic16336.html

    Предлагаю Вам продолжить здесь обмен мнениями на занятнейшую тему,
    поднятую нашим уважаемым Animus, а именно


    Осознанныные сновидения

     
    #1 Animus, 20 мар 2011
    Последнее редактирование модератором: 20 мар 2011
  2. Rosenkrants

    Rosenkrants Странник

    Re: Карлос Кастанеда

    И читал и испытывал. Осознанные Сновидения это все,только сон не естественный,а индуцированный :imho: Только это не про КК
     
  3. Animus

    Animus гАцкий Ангел

    Re: Карлос Кастанеда

    Я не о об этом.
    Это - лишь, начальная(примитивная) фаза.
    *хотя, многие и этим довольствуются,
    и рады - поуши.*


    А как насчёт:
    - специфического "шума/звона"?...
    - "вибраций", сравнимых разве-что с трёх-фазным током,
    пропущенным через всё тело?...
    - ощущений, которые невозможно описать ныне имеющимися словами и понятиями?
    - ...

    я уж не говорю о "шумовом уровне" и о "территориях заблуждений" ...........
     
  4. Rosenkrants

    Rosenkrants Странник

    Re: Карлос Кастанеда

    я читал только 1ю книгу может это в следующих

    видимо ты мало занимался ОС-всего этого там вдоволь. ОСы могут по реалистичности превосходить реал

    эпилептоморфная активность мозга-нарушение схемы тела, встречающееся в среднем трансе. Бвли описаны еще в Упанишадах как Шабда и Спанда.
    Кстати,не все астральщики их фиксируют.
    Не проа ли создать тему типа"астрал" или "ОСы",пока не удалили наши посты?
     
  5. Animus

    Animus гАцкий Ангел

    Re: Карлос Кастанеда

    но многие ...
    И это - ещё одно доказательство вышесказанного.

    Просто,
    у каждого - это может сопровождаться своми собственными "понятиями" и "ощущениями".

    Перво-классник и Десяти-классник могут и не понять друг друга.
    Но не потому, что перво-классник тупой.
    А потому, что он , просто, не имеет тех знаний,
    которые имеет 10-ти-классник.
     
  6. Animus

    Animus гАцкий Ангел

    Re: Карлос Кастанеда

    Один из моих предыдуших постов в этой теме сгинул.

    Поэтому прошу модераторов/супермодераторов
    восстановить его.

    На мой взгляд, - это было важно в котексте темы.
     
  7. Rosenkrants

    Rosenkrants Странник

    Re: Осознанные сновидения

    А по каким критериям определить 1и и 10й классы)))? Школ то многнько,и каждая гнет свою линию))) А ведантисты вообще в астрал не ходят-звуковибрацию используют иначе
     
  8. Divo

    Divo Странник

    Re: Осознанные сновидения

    Монро читал, к КК не имеет НИКАКОГО отношения. Это просто херня, простите за откровенность. Что то вроде спекуляций нынешних экстрасенсов про астрал. У нас пол города магов бывающих в астрале, и все это не больше чем их эротические фантазии xa).
    В свете КК хотелось бы отметить что у него впервые встречается такой практический взгляд на технику сновидений(как впрочем и на мистику вообще). Максимально ясно, без обычной, в таких делах, мишуры. Это вообще характерно для его книг. Туману там полно, но мишуры нет :). Научный подход по сути xa).
    Я бы даже посмел сказать, что Монро, это скорее психология сновидения (а потому несомненно имеющая некоторые результаты на уровне психологии) , чем какая либо мистика.
    И тут уже кому что надо. Все-таки большая часть людей предпочли бы грезить, чем осознать реальность.
    Разумеется это чисто мое субъективное мнение на данный момент моей жизни :).
     
  9. Animus

    Animus гАцкий Ангел

    Re: Осознанные сновидения

    Вообще-то,
    мною велась речь не об Осознанных Сноведениях.
    *т.к. данный вопрос уже давно
    не является для меня интригующим и интересным)*


    Поэтому, дабы быть полностью точным в своих высказываниях и определениях,
    и чтобы не вводить в заблуждение других уважаемых пользователей,
    я прошу модератора изменить название темы на:

    Внетелесное Существование - реальность или вымысел?


    С уважением и благодарностью,
    Animus.
     
  10. Shandor

    Shandor Back to the future!

    Animus
    Изменено:ok:
     
  11. Animus

    Animus гАцкий Ангел

    Shandor ))
    Shandor,
    Пасибки тебе.)
    :beer):


    По общему уровню развития каждой конкретной Сущности.
    И не спроста, я привёл пример с обычной школой.

    Школа - одна у всех!
    - ЖИЗНЬ !
    (в условиях и оганичениях Материального Мира).
    Того, - который нам вдалбливают с первых минут рождения,
    к которому мы начинаем постепенно привыкать,
    и от "ограничений/условий" которого,
    бывает трудно
    сознательно отрешиться.
    ибо уже стало "привычкой",....
    ... и думать ИНАЧЕ - мы уже не можем.
    *но не Все!
    ... слава богу.*


    У тебя есть, ЧЕМ доказать это?
    Шарлатанов - было всегда в достатке.
    Не только сейчас, но и в предыдущие века.

    И что?

    Это ли - есть повод для абсолютного скепсиса?
    Грезить - это, лишь, подмена истинного восприятия Реальности чем-то фальшивым.
    Это - как галлюцинации.

    А здесь речь не об этом.
     
    #11 Animus, 21 мар 2011
    Последнее редактирование: 22 мар 2011
    Shandor нравится это.
  12. Divo

    Divo Странник

    Animus, херня, это книга Монро. Ты спросил про мнение по ее поводу, я сказал.
    Для того чтоб это понять, мне достаточно было ее прочитать. Ее практическую ценность я уже отразил в своем предыдущем посте.
    Доказывать кому либо не вижу необходимости.
    Я лишь поделился мнением, и особо хотел отметить две больших разницы, Монро о сновидении и КК о сновидении. Это разные подходы, к собственно сновидению, с, естественно, разными практическими результатами.
     
  13. Animus

    Animus гАцкий Ангел

    Это уже - тема не об ОС!
    )...
    Divo,
    Херня, - это твои слова,
    неподкреплённые реальным опытом.))

    А я думал (вообще-то), что для того, чтобы понять,
    нужно пережить, хотя бы Нечто Подобное, как минимум,))
    а не просто - прочитать.)
    *я тоже - читал "Красную Шапочку" в детстве.
    Ну и что?... ))*


    Divo,
    ещё раз повторю:

    Тема - не о Сноведениях, и не об Осознанных Сноведениях,

    А гораздо глубже!))
     
    #13 Animus, 22 мар 2011
    Последнее редактирование: 22 мар 2011
  14. Rosenkrants

    Rosenkrants Странник

    Animus,
    Советую обратится к специалистам(в частном порядке разумеется))))- пусть сделают тебе ЭЭГ во время трипа-и сравнят ее с ЭЭГ спящего,гипнотика и др,вот тогда и выяснишь точный генез своих ВТС)))

    Я имел в виду сообщества, хранящие и тиражирующие знания и методы ВТС(секты,ордена,паранаучные организации,учителя-индивидуалы и др.).
    Но многим ли в ЖИЗНИ помогли их пошарки в астрале?)))) Ну разве что чуть-чуть.
    А тех кому даже помешали-тьмы их.

    Вообше не ясно. В эзотерике сущностями называют тех,кто не есть существа.(духи, аггелы,сефироты разные).Или ты имел ввиду практиков ВТС? И чем определяется этот уровень?Способностью кастануть 2 файербола или 3 дезвейва? Или хотя-бы сбросить тонким телом книгу со стола?
     
  15. Divo

    Divo Странник

    Ну вот я и пережил вещи как бы больше чем психология сновидений Монро

    Вот именно, у Монро речь о просто сновидениях, а об ОС как раз у КК xa).
     

Поделиться этой страницей