Тест: Какая религия вам ближе?

Lonely, а вы уверены в этом? Может быть там отношения сил природы и богов было таким же как Древней Греции. Зевс - бог грома и молний, Посейдон - бог морей и так далее. Но там поклонялись не силам природы, а именно тем богам кто эти силы олицетворяли.

 

Lonely, Вы правы у Православия вроде не было таких "громких" походов против "неверных", но скомпрометировали они себя все много раз...поэтому я считаю что верить можно и нужно, но не в тех людей что скомпрометировали себя и Церковь, и верить не в Церковь, а в Бога...

 

... за которую извинился пантифик Иоанн Павел Второй и который обьездил весь Шар Земной в проповедях и наставлениях людей на путь праведный.


И по поводу религий. Ни в одной из религий не признано брать подношения ВНЕ ЦЕРКВИ, кроме православной. Только там есть "Прайс лист" с тарифами и ценами на предоставляемые услуги перед Всевышним. В этот прайс входят такие услуги, как освящение жилища, венчание, РАЗВЕНЧАНИЕ (что противоречит любой религии), обряд крещения, отпевание усопшего и т.д. и т.п. И всё можно купить и продать, но уже дороже. Я вообще непонимаю подобного.

 

А вы в католической и протестанской церквях были?

 

Да, был.
.......................

 

И там все бесплатно?

 

Палм,
У католиков да, чего не скажешь про протестантов)))

 

Вообще в православии крещение ребенка например, тоже бесплатное должно быть, но увы это все не от религии зависит, а от контроля за "исполнителями", ну да ладно для этого есть тема о дебатах на тему религии

 

Значит у католиков другие средства для существования).

 

)))))))))))
Улыбнуло)))))
И какие, если не секрет?)))

 

А бог его знает). Римская Католическая Церковь могущественная организация, наверняка у нее есть свои источники доходов чтобы ее служители могли не что-то жить). Или может быть вы, Valdis, не все знаете)).

 

Может быть.

 

Вы - агностик. Агностики не верят в бога (богов), но при этом не отрицают, что бог или боги существуют. Многие считают агностицизм одной из веток атеизма, хотя не все агностики любят, когда их называют атеистами. Вполне очевидно, что не все атеисты являются агностиками (в частности, агностиками не являются так называемые "позитивные атеисты", которые утверждают, что бога не существует). Агностики полагают, что существование или несуществование бога не может быть доказано.

Интересненька...

 

:

Иудаизм: 45%
Буддизм: 70%
Агностицизм: 57%
Атеизм: 10%
Христианство: 75%
Сатанизм: 83%
Ваши убеждения наиболее точно соответствуют убеждениям сатанистов. Прежде, чем ужаснуться и закричать от ужаса, исследуйте, что же представляет собой сатанизм. Большинство сатанистов не убивают кошек и не разрушают могил, к тому же, они на самом деле не верят в существование Сатаны как личности. Философия сатанизма обычно концентрируется на саморазвитии человека, а не на посвящении себя служению какому-то богу или богам. Сатанисты не признают внешние моральные законы, якобы данные нам свыше.
Ислам: 60%
Язычество: 79%
Индуизм: 75%
Пастафарианство: 33%

 

Палм, ещё одна сатанистка объявилась! Тебе на радость!

 

Ужас что творится 8)!!!

 

интересно. спасибо за информацию буду знать

это называется продажность и лицемерие. нынешнее православная церковь - это рынок, базар и сидят там одни торгаши и лицемеры а все потому что поют они в одну дудку с властью такой же продажной и алчной. ведь всегда было что церковь и власть никогда не пересекаются, а тут... да что тут говорить.

 

Палм, бойся нас, бойся...

 

наглый пИнгвин,

Добро всегда берет сверхуверх над злом !

 

Палм
Палм, эээ тут не тот случай, еще в просто противостоянии может и был бы шанс, но вот в таком раскладе я буду бороться "до конца" так сказать свой тыл я буду защищать с "остервенением" и до смерти, а это тогда разве что некрофилия будет

 

наглый пИнгвин,

Договорились, затра...ем до смерти !

 

учитывая что добро как и зло всего лишь оборотная сторона одной медали. утверждения о победе добра весьма сомнительны)))

 

Lonely,

Ну если не победить то пусть тогда зло будет пассивом, а добро активом . Это ведь тоже две стороны одной медали, поэтому злу должно быть без разницы .

 

Неее, не так! Ну или почти. Добро и зло это не только две стороны медали. Они должны уравновешивать друг друга. Т.е. сегодня добро превалирует над злом, а завтра наоборот. Так что не должно быть споров по поводу того кто актив, а кто пассив?

 

Avatar,

Да чего тут думать)? Рай сверху, а Ад снизу, вот в такой позиции пусть идет взаимодействие добра со злом .

 

быбред))))понятия добра и зла-конвенциональны сугубо)) гойворить о них можно исключительно в рамках той или иной культуры... То что добро для нас-для средневекового Йапонца,скажем-зло))

 

Rosenkrants,

Но тем не менее в каждой культуре есть боги, которые олицетворяют зло или беды. Даже в буддистских странах где добро и зло считается как раз двумя сторонами одной медали существуют органы правопорядка, которые наказывают всех за проявление зла.
Зло считается плохим не из-за самого факта его присутствия, а только тогда когда его становится так много что нарушается гармония:

 

Иудаизм: 45%
Буддизм: 78%
Агностицизм: 100%Вы - агностик. Агностики не верят в бога (богов), но при этом не отрицают, что бог или боги существуют. Многие считают агностицизм одной из веток атеизма, хотя не все агностики любят, когда их называют атеистами. Вполне очевидно, что не все атеисты являются агностиками (в частности, агностиками не являются так называемые "позитивные атеисты", которые утверждают, что бога не существует). Агностики полагают, что существование или несуществование бога не может быть доказано.



Атеизм: 43%
Христианство: 53%
Сатанизм: 63%
Ислам: 53%
Язычество: 86%
Индуизм: 69%
Пастафарианство: 17%

 

Что-то 100%-агностиков многовато стало !

 

мы еще толком не определились

 

Lonely, ну вообще-то у православной церкви по сути была инквизиция, просто называлась она не так вот и всё.

 

Badgovenec,
как она называлась? если и была то не в таких масштабах.
я не защищаю и не порицаю православную церковь, просто ради интереса.

 

Lonely, да хотя бы привести пример с гонениями на старообрядцев после никонианской реформы.

 

Badgovenec, вот именно что гонения. Их никто тотально не истреблял как инквизиция в Западной Европе. Они бежали вглубь страны, осели в других городах или в глухой местности селились. И в дальнейшем стали полноценными членами общества, многие стали торговцами и предпринимателями хотя оставались преверженцами своей веры. Старообрядческая церковь даже советскую власть пережила и сейчас существует.
Так что не надо на православную церковь наговаривать, а не то...

 

# Иудаизм: 44%
# Буддизм: 65%
# Агностицизм: 21%
# Атеизм: 30%
# Христианство: 34%
# Сатанизм: 50%
# Ислам: 53%
# Язычество: 86%



Хотя... и нечто от ислама и сатанизма во мне есть... от ислама ортодоксальность... правда в пользу своей веры, и от сатанизма беспощадность к врагу (она в той же мере свойственна и язычникам).

 

Ведающая, для язычников разве свойственна беспощадность к врагу?

 

Палм,
Свойственна большинству видов языческих религий. Восточно-славянским и скандинавским язычникам была свойственна на все 200%, особенно вторым.
Дабы понять это даже историю язычества читать не обязательно, достаточно посмотреть на изображения языческих богов - ни одного немощного мученика, ни одного дряхлого или молящегося.
Все изображались зрелыми, а порой и старыми , закалёнными в боях войнами крепкого телосложения с оружием в руках... Велес с дубиной или посохом, Перун с секирой или луком, Один с мечом или копьём, Тор с молотом...

 

Ведающая, и вам нравится это воинственность?

 

Палм,
Безусловно. Если бы не нравилось я бы не приняла эту религию.

 

Ведающая как-то в первый услышал чтобы язычество уважали за воинственность).

 

Палм,
Ты раньше не слышал что у варягов (скандинавских язычников) трусость была самым страшным грехом? НЕ слышал что на вчный пир в Ваальгаллу попадают лишь воины павшие в бою, а трусы и все остальные люди попадают в царство Хель?
Не слышал, что бог-прародитель (главный бог) у варягов - Один, бог войны?
Ну... у наших это было не столь агресивно выражено. Если те были завоевателями, то мы обороняющими, но снисходительности к врагу и к трусу это не добавляло
А о воинственных римлянах? А о Галлах? А о Готах (ну не тех обмудков которые рядятся в черное, страдают бессонницей из-за кофе и считают жизнь дрнятью, кося под покойников, а настоящих готах, языческих племенах которые разгромили Рим?)

 

Ведающая, вы наверное не так меня поняли. На вашем демотиваторе написано что язычники жили в гармонии с природой, не стеснялись наготы и так далее. Когда люди идут в язычники ради все этого то это понятно, но никогда не слышал чтобы люди уважали язычество за воинственность и возможность убивать.

 

Палм,
Нельзя принять религию, но принять частично. Смелость это не только заниматсья сексом как тебе нравится не боясь мнения окружающих, смелость это и способность отстоять своё в бою, смелость есть отсуствие страха перед боем, смелость есть дух который нельзя сломить, а можно лишь разъярить.
У каждой монеты есть 2 стороны. В данном случае это 2 грани смелости и независимости.

 

Ведающая, а смелость и воинственность это не одно и тоже.

 

А как-же Индуизм? Вполне себе йазычесство,но вот почему-то за невреждение... Синтоисты тоже не злые...

 

Палм,
Воинственность не смелость, но его немалая составляющая, это часть, без которой нет целого. Так же как и раскрепощенность.

Rosenkrants,
Нет, иудаизм не может быть язычеством по определению.

 

Ведающая, тогда в чем выражается воинственность в вашей повседневной жизни?

 

Палм,
да очень просто - например выражается в том что человек не прячется от невзгод и проблем, а идет им на встречу и решает их, а не ищет ответы и советы. да во многом другом...

 

Lonely, также во всех остальных религиях. Более того, для всего это вообще вера во что-то не нужна. А вообще мне кажется что это не к воинственности относиться.

 

Палм,
В несгибаемости, в железной воле, в уверенности в своей правоте, в готовности в любую минуту не раздумывая ни секунды вступить в бой. Да и в том что сказал Lonely,