Ты думаешь что люди пишут что первый секс может быть не очень потому что это заговор порноиндустрии? Серьезно? Да это нормально если парень хочет чтобы девушка, которая ему понравилась, получила удовольствие. Он если понимает что ей нравится то и сам удовольствие получает.) Если верить википедии то его никто не выгонял, он просто сменил несколько университетов, при этом каждый раз получал должность заведующего кафедрой. Нет, про гомосексуализм я узнал от своих одноклассников когда услышал свои первые матершинные слова.) Хотя при этом имеешь мало представления о социуме.) Ну я не уверен что вообще веришь в существование души человека, поэтому и не веришь в духовные практики.) И как ты их применяешь? Если ты считаешь что секс вне брака это девиантное поведение то тогда у тебя вообще всё плохо в плане познания людей и сексуальных отношений.) Самостоятельность в сексуальном поведении, которое у тебя отсутствует?
Я считаю это случаями частной сексопатологии, которые пытаются выдавать за распространённые. Сексологам надо где-то работать. Это частное мнение. Тут мало того, что для сексуального здоровья имеет значение, или является его критерием. Это пытаются так контролировать сексуальное поведение, внушая, что надо удовлетворять женщину. Такое больше относится к "сексуальным играм народов мира". К особенностям социальной группы. Не работал он долгое время в нормальном научном заведении после этого скандала. Это не то. Ты тогда мало понимал их значение. Для своей среды достаточно. По поводу социума обитателей форума затрудняюсь что-то сказать. Здесь мультикультурализм и прочее социальное неравенство. Это от греч. psyche - душа. Это психика. Есть психотерапия. Чем не духовная практика? А врачи - психиатры используют термин "психотерапевтический эффект". В дискуссиях. Это не только я считаю случайные связи, или беспорядочную половую жизнь - девиантным поведением. Этим занимается психиатрия - проблемами людей, ведущих такой образ жизни. Раньше я об этом мало знал, и подходил к этим вопросам с позиции демократии (кому какое дело), но теперь я несколько иного мнения. Я когда пытался решать "сексуальные проблемы", то забыл (или был в таком неадекватном состоянии) о том, что мне на самом деле надо. Я почему-то начал считать, что моё сексуальное поведение действительно какое-то неправильное, и от этого наверное у меня девушки нет. Вот и к врачу пошёл. А потом начало выясняться, что проблема гораздо большая чем просто "нарушение сексуального поведения". Был основной вопрос - "Я не могу с девушками общаться, или не хочу". Мотивы непонятны к лечению. Отношений то у меня тогда ни с кем не было. Мне нужна самостоятельность в сексуальном поведении, а там речь шла об адаптации. Поэтому я и отказался этим заниматься.
Ты еще это девушками напиши. Скажи что это частный случай когда им больно когда их девственная плева рвется. А про парней, которые себе уздечки порвали, от волнения эрекция пропала или от перевозбуждения в первый быстро кончили, вообще молчу. Ааааа, до меня наконец дошло). Ты за патриархт). То есть роль женщины в жизни мужчины это готовить/убирать/рожать детей/воспитывать детей. А что она там чувствует и нравится это вообще главу семейство не должно волновать. Ну тогда с таким подходом не удивляйся что она скоро найдет себе любовника.) Долгое время? Да он меня университеты каждые 2-3 года. Ну так, а ты и рассуждаешь сейчас о людях не из своей среды, а вообще о всех.) Нет, духовная связь это другое.) Тогда уж и сексом по переписке занимайся.))) Понятное, секс вне брака плохой потому что это не советский образ жизни). Для строителя коммунизма это не приемлемо.) Пошёл по пути наименьшего сопротивления и думаешь что поступил правильно? Пошёл против общественного мнения и думаешь что тем самым подчеркнул свою индивидуальность и самостоятельность? Да общество вообще не знает о твоем существовании. Большинству плевать будет у тебя девушка или не будет. Будешь ты счастлив в жизни или нет. Ну если ты считаешь что офигеть какой больной на всю голову что можно даже не лечиться то пожалуйста. А я уж лучше помучаюсь, но до конца дойду.
Девственная плева не относится к сексуальной проблеме, или сексуальному расстройству. Как и быстрая эякуляция. А перевозбуждение - это вообще хороший показатель. Нет. Я разделяю проявления нормальной мужской сексуальности, и женской. Как в области медицины "Сексопатология" принято. Патриархат - это половые роли. Хотя в Сексопатологии тоже есть термин "Полоролевое поведение", и сведения о его нарушениях. В учебниках такое было мнение о роли женщины, когда в размышлениях отходят от медицинской симптоматики: "Эмансипация женщины, все большая ее экономическая независимость и улучшение жизненных стандартов повысили значение межличностной совместимости. В связи с этим возросли взаимные требования к брачным партнерам, а наряду с ними повысилась неудовлетворенность брачными союзами, что нашло свое объективное выражение в росте частоты разводов. Все сказанное позволяет сделать вывод, что среди ключевых этиологических факторов все чаще фигурирует межиндивидуальная несовместимость, или биопсихосоциальное несоответствие партнеров." (с) Сексопатология. Справочник. 1990 г Палм , ты хоть и защищаешь эмансипацию, но она тебе невыгодна. ) Тебе это только усложняет задачу в поиске девушек. "При этом буря, вызванная злосчастным вторжением в запретную сферу, не ограничилась британскими островами, так что Крафт-Эбинг был вынужден подать в отставку, отказавшись от кафедры в Страсбурге, и ограничиться заведованием небольшим санаторием недалеко от Граца в Австрия. Лишь к концу жизни он вновь занял высокий академический пост, унаследовав руководство клиникой и кафедрой Майнерта в Венском университете." (с) Половая психопатия: Предисловие Это рассуждения из полученных знаний, которые были в учебниках, и на форумах. Такие выводы делаю - что прежде всего важны особенности социальной группы. "Духовная связь" - это то что в психиатрии называется созависимые отношения. Но основной критерий таковых - наличие в группе психически больного, который своими заскоками втягивает в проблемы неравнодушных к нему людей. Секс вне брака порицался не только у строителей коммунизма, и на то были практические основания. Секс вне брака получил больше возможностей благодаря эмансипации женщин, и улучшению жизненных стандартов. Это формально к беспорядочным половым связям относится. Никакой врач не будет тебе их укреплять. Вернулся к индивидуальной сексологической норме. Это по поводу чего общественное мнение? )
Но в результате первого неудачного сексуального опыта подросток может опыт негативный заработать и плохое представление о сексе сложить. Как это мне может помешать желание того, чтобы моя партнерша получала удовольствие)? Судя по тексту шок был вызван тем что профессор в слух заговорил про секс. А для 19 века это был перебор. И опять же, в Граце он провёл 3 года, не такой уж большой срок. У нас в России "50 оттенков свободы" вырвался в лидеры кинопроката. Вот и делай теперь выводы о населении страны). Я уже понял что ты атеист.) Ну и пусть не укрепляет, смысл случайных связей вообще не в этом). Откуда ты знаешь что это твоя норма если ты у сексопатолога один раз только был? По поводу нормальных сексуальных отношений.
Сейчас "популярная сексология" неверно трактует - что такое "неудачный сексуальный опыт". А в том, что она таковым считает, мало каких-то именно сексуальных расстройств (тем более у юношей). Тема есть об этом: "Представление о половой силе". https://erogen.club/threads/25753/ Потому что ты не знаешь - что ей на самом деле нужно в сексуальном плане. Да и вообще, это неправильная мотивация либидо для мужчины. В норме, надо стремиться свои потребности удовлетворить. Иначе это не секс, это какой-то "эротический массаж". Не факт, что он понравится партнёрше. По каким критериям? По тому, что смотрят в кинотеатрах? Такое кино и раньше много зрителей собирало. Смысл в том, что если ты придёшь к врачу с жалобой "Не испытываю влечения", и выяснится что у тебя нет и не было девушки, то никто твою проблему не будет классифицировать как сексуальное расстройство. Тем более, если выяснится, что ты не испытываешь влечения при случайных связях, но в них вступаешь по непонятно каким причинам. Это психиатрия. Врач не имеет права способствовать девиантному поведению психически больного. Потому что этот тот тип сексуальной активности, который сформировался у меня с учётом моих особенностей. Сам сформировался. Не потому, что было влияние социального фактора. В 14 - 17 лет ещё рано было говорить о том, какая у меня норма, а теперь понятно стало. Сексуальная активность - это результат деятельности систем организма. Мало кто из обывателей может сказать - что такое сексуальное здоровье. "Сексуальное здоровье — это отсутствие каких либо болезненных изменений в организме человека, которые могут приводить к снижению сексуальной функции, это интегральный комплекс взаимодействующих компонентов сексуальности — биологического (анатомо-физиологического), социального, психологического, социально психологического, обеспечивающих сексуальное поведение, сложную систему сексуальных взаимоотношений, приводящих к оптимальной сексуальной адаптации к противоположному полу, сексуальной гармонии в соответствии с нормами социальной и личной морали." (с) Классификация нарушений сексуального здоровья Обычно, у каждого какие-то свои представления, далёкие от такового.
Я тебе тайну открою, подростки в большинстве своём не читают учебников не сексологии и не знают что у них там нормой считается. А в чём проблема)? Если не знаю то спрошу у неё). Кроме того, могу тебе с большой уверенностью сказать что сейчас многие мужчин хотят "эротический массаж", а женщины наоборот хотят жёстко трахаться). Ну так ты не хочешь покритиковать зрителей за то что они смотрят фильмы про сексуальные отношения не характерные для их социальной группы)? Ну если человек испытывает сексуальное влечение во время случайных связей)? Или же результат действия детских психотравм. Так Сальвадор Дали в детстве на столе своего увидел учебник по женским венерическим заболеваниям и с тех пор стал секса бояться. И возможно что он так всё детство, юность и молодость опасался даже не зная причин, просто он забыл об этом, но подсознание всё помнило. А был бы он тобой то возможно сам бы себя начал убеждать что просто это его сексуальная норма.
Нет какой-то статистики сексуальных расстройств у подростков, а то что пишут - это в основном выдумки "популярной сексологии". Ну и не забываем, что подростковый возраст - это период незрелой сексуальности, и говорить о каких-то расстройствах тут нельзя. Всё равно получают информацию про секс из каких-то источников. Массаж получится, а не секс. Ну кино далеко от реалий. Тем более эти "50 оттенков свободы". Фильм про особенности сексуального поведения в другой социальной группе. Если формально подойти к нему с позиции сексологии. Люди пришли посмотреть на то, чего у них нет. Я не знаю - надо ли критиковать показ таких фильмов. Это вопросы цензуры. При СССР такое кино не показывали, потому как считалось что они портят молодое поколение. Формируют завышенные потребности. Люди посмотрят, и там даже не на секс внимание обратят, а просто на уровень жизни, и начнут задаваться вопросами - почему в нашей стране не так. Раньше гедонистов не показывали в кино, или только отрицательными персонажами. Такой к врачу не придёт. В учебниках по Сексопатологии, в разделах про сексуальные расстройства, психотравма не звучит. Там объясняют, что всё это получается на патологической почве, когда ребёнок с психическими отклонениями соответственно неадекватно реагирует на жизненные обстоятельства. А нормальные после психотравм восстанавливают равновесие. Детские травмы - это по Фрейду. Из психоаналитической трактовки либидо. Вот был ответ по этому поводу: https://erogen.club/threads/17276/page-9#post-1263947 "Одной из причин неприятия психоанализа является преднамеренный отход Фрейда от путей естественнонаучного, биологического исследования с вытеснением их односторонними приёмами психоаналитической техники. При этом наиболее чётко все слабости психоанализа сказались именно в концепции либидо." (с) Общая сексопатология; 1977 г.
Просто подростки в силу определённых причин к сексопатологам не обращаются и поэтому не знают что такое сексологическая норма. Кроме того они не знают про не зрелую сексуальность. Поэтому некоторыми из них проблемы при первом сексе воспринимаются как катастрофа вселенского масштаба. И кого-то с опытом это проходит, а кто-то замыкается на этом, перестаёт верить в себя и начинает обращаться к сексопатологу годам так к 30-ти. Точно не из советских учебников по сексу)). Так понимаю у тебя девушка вместо секса массаж и попросила, когда ты ей задал соответствующий вопрос.) Это кино смотрят не потому что это кино про богатых). А потому что это кино про страсть, запретную любовь и тёмные желания). Думаю именно таких богатств не хватает многим зрительницам в жизни, а не просто материальный достаток. Потому что проблемы такой нет). Ну это у тебя рассуждения в духе "дети маленькие и они всё быстро забывают". На самом деле человеческий мозг ничего не забывает. Поэтому если изнасиловать маленького ребёнка то он уже так просто не станет прежним, сколько бы ты не читал ему советский учебник по сексологии.
У меня не было сексуальных неудач в подростковом и юношеском возрасте. "Искаженную информацию чаще получают от сексуальной партнерши, друзей и знакомых, из некомпетентно составленных санитарно-просветительных лекций и брошюр, а также от не имеющих профессиональной сексологической подготовки медицинских работников." (с) Сексопатология. Справочник: Мнимые сексуальные расстройства у мужчин. 1990 г Зачем мне трахаться как не нравится? А что такое компромисс... Это когда ни одна из сторон не получает желаемого. Ну правильно. Это кино про нехарактерный тип сексуального поведения для этой социальной группы. Нет. Эти попадаются психиатру только уже на мед. экспертизе, после каких-то правонарушений, связанных с сексуальным поведением. Это тоже выдумки из "популярной сексологии" - что жертвы сексуального насилия потом соответственно удовлетворяют свои сексуальные потребности. Официальная статистика совсем другое говорит: на какую-то часть это влияет потом, а в основном нет. Есть теория условно - рефлекторного формирования перверсий (сексуальных извращений). Есть сведения о психопатическом развитии личности вследствие неправильного воспитания, но тоже на уровне теории. Хотя теперь популисты из психологии уверяют, что такое действительно возможно. Официальная психиатрия считает психические отклонения эндогенно - обусловленными, а всякие случаи в детстве относит к факторам, спровоцировавшим развитие скрытого психического заболевания. "Значительно чаще формирование приобретенной психопатии происходит, когда в преморбиде (предшествующее и способствующее развитию болезни состояние, когда защитные и приспособительные силы организма перенапряжены или резко ослаблены) личность принадлежит к крайним вариантам нормы. Н- Binder (1960) отметил, что психопатические развития чаще всего начинаются у «дискордантно-нормальных» личностей, в то время как «конкордантно-нормальные» после психических травм легко восстанавливают утраченное равновесие, даже если ситуация не улучшается." (с)"Психопатии и акцентуации характера у подростков":Психопатические развития и виды неправильного воспитания. 1983 г
Ну ты потому что до более позднего возраста дотянул.) Дело не в этом, просто подростки усугубляют свои проблемы в силу возраста. Как раз поэтому партнеры и общаются, чтобы не одна сторона получала желаемое, а обе.) Я бы сказал что они смотрят "50 оттенков свободы" потому что социальная группа, в которой они живут не удовлетворяют их потребности. Все эти зрительницы хотят от своих мужей больше чем просто секс по-миссионерски.) Ты думаешь что любой человек, который ведет беспорядочную половую жизнь рано или поздно становится насильником)? Даже не знаю что такое на такое написать... Если ты веришь что изнасилование ребенка в основном никакого влияния на него не оказывает. И еще под это теорию подводишь...
В силу отсутствия критического мышления к получаемой информации о нормах в сексологии. Партнёра начинают общаться, когда уже какой-то кризис в сексуальных отношениях возник. Не до него. Хотеть начинают когда есть с чем сравнивать. Одно дело когда с каким-то своим реальным опытом сравнение идёт, и другое, когда идёт сравнение с искусственно завышаемыми сексуальными потребностями - с идеями почерпнутыми извне, из порно. Обычно это лица страдающие психозами. Но тут не обязательно речь о сексуальном насилии, а о тех проблемах, которые сопровождают беспорядочную половую жизнь. Это такое стереотипное мнение есть - что это влияет. Его распространяют педофильные истерики, которые считают все такие сексуальные контакты насилием. Официально, есть только меры по профилактике нарушений психосексуального развития у детей и подростков. "Педагогический аспект профилактики предусматривает следующее. 1. Правильное полоролевое воспитание, которое должно быть направлено на ознакомление детей с половыми различиями, а не на проповедь "асексуальности" (одергивание, запугивание и наказание детей при первых же намеках на "сексуальные" проявления). Как правило, в дошкольных учреждениях основные коллективные игры ("космонавты", "машинисты", "строители" и т. д.) проводят без учета пола детей, а в школах предпочитают феминное поведение у мальчиков и маскулинное у девочек. Любые проявления маскулинности у мальчиков подавляются, а компенсаторное гипермаскулинное поведение служит основанием для отнесения подростков в разряд "трудновоспитуемых". "Бесполое" воспитание школьников проявляется в том, что нередко девочки и мальчики на равных моют полы и поливают цветы, учатся шить, вязать, мастерить и т. д. 2. Научение общению со сверстниками (в том числе гетеросексуальному) целесообразно проводить в виде своеобразных практикумов по коммуникации, имеющих определенную возрастную направленность. С каждым годом обучение должно усложняться, охватывать все новые аспекты взаимоотношений между людьми и прививать чувство любви и уважения к представителям противоположного пола. 3. Предупреждение растления и совращения детей и подростков (очень важно исключить доступ к порнографическим изданиям)." (с) Сексопатология. Справочник. 1990 г
Я бы сказала из-за отсутствия критического мышления в принципе. Скорее из-за того что пантеры друг с другом не общаются, не умеют друг с другом общаться или вообще общаются, не являясь до конца честными друг с другом, в итоге и возникают кризисы в отношениях. Ты вообще какой-то абсурд пишешь. Человек не должен хотеть того чего никогда не пробовал? Именно поэтому люди что-то и хотят))! Обычные посетители ночных клубов и дискотек очень бы сильно удивились от того что ты психами считаешь). То есть ты уверен что вот эти меры уберегут ребёнка от травмы на всю жизнь полученной от изнасилования? Теперь могу сказать что ты не только с девушками, но и с детьми никогда не общался. Надеюсь ты подобные фото и видео у себя не смотришь, потому что как вижу у тебя нет никаких моральных ограничений в этом плане.
Заканчивай уже. Это и есть насилие. Истерики здесь не при чем. Людям вообще в принципе свойственно общаться, представляешь? До секса, во время и даже после.
Личность только к 18-ти годам завершает формирование (по данным из области медицины "Психиатрия"). Вот и считается, что до этого возраста человек уязвим в отношении всякого влияния больше чем потом. Сексуальность - это же не честность. Это то, что относится к таким временным помутнениям рассудка. Пытаться настроить себя на это помутнение честными разговорами... Получится психотерапия, в результате которой все страхи исчезнут, и сексуальное влечение вместе с ними. Да, человек не может хотеть того, чего не знает. А такое кино формирует нереалистичный стереотип. Другие скажут - "Но это же искусство...". Раньше это считалось скрытой пропагандой, развращением молодёжи. Опять скажут - "Но к этому давно привыкли, это уже давно часть нашей жизни (всякая эротика)". Вот и получится вопрос - насколько в рамках государства одно поколение испорченное относительно другого. Там таких много - лиц страдающих психозами. Ну там вообще асоциальных психопатов много. Исключим только случаи подростков и юношей, когда сексуальные проявления превышают индивидуальную сексологическую норму в силу возрастных особенностей становления сексуальности. Нет данных, что эти случаи сексуального насилия в детстве как-то потом критически отражаются на становлении сексуальности. Это домыслы из "популярной психологии". Я сколько уже читал разные случаи из учебников, и там очень редко именно насилие. Обычно то, что называют совращением. Истерики - это от "массовая истерия". На педофильную тему была массовая истерия? Была. Спасибо СМИ. После секса не знаю, а до конечно: "Первая, психическая стадия копулятивного цикла (от "копуляция" - половое сношение), началом которой является момент возникновения половой доминанты. Определяющий признак возникновения этой стадии - осознание полового желания, направленного на конкретный сексуальный объект, половая же доминанта, ориентирующая поведенческие реакции на овладение этим объектом, является ее физиологической основой. В этой стадии половое поведение развертывается таким образом, чтобы склонить сексуальный объект к интимной близости. Для достижения этой цели мобилизуется прежде всего направленное речевое воздействие, которое затем подкрепляется тактильными раздражениями различных эрогенных зон." (с) Сексопатология. Справочник: Стадии копулятивного цикла мужчины
Да причём тут влияние? Я тебе просто пытаюсь сказать что первый секс не обязательно бывает хорошим, он может и плохим получится по неопытности. Чего-то ты вообще всё в одну кучу намешал. И общение, и сексуальность и сексуальное возбуждение. Это всё разные понятия.) Я после этих слов понял почему ты в жизни вообще никуда развиваешься. А потом утром эти люди идут на работу, и возможно ты с ними работаешь.) Интересный у тебя подход. В твоих учебниках не писали про изнасилования детей значит изнасилований не существует. Пишут в других учебниках, но лично тебе эти учебники не нравятся, поэтому этих данных тоже не существуют. Выбираешь данные чисто под свою картину мира.
Это зависит от критериев "хорошего секса". Если там было нормальное возбуждение, эрекция и эякуляция, то это по определению удачный секс. Настроение на секс по другому появляется. Разговоры тут только портят настроение. После надо говорить. Стремление к знаниям тоже появляется из любознательности. Некоторым людям нравится заниматься наукой, потому что они от этого удовлетворение получают. Нет. Я из другой социальной группы. У нас это заканчивается в юношеском возрасте. В ночных клубах в основном эксплуататоры собираются, их шлюхи, и прочий криминал. На них эти клубы и рассчитаны. Исключение только всякие дешёвые, куда подростки ходят. Ничего в этом подходе странного нет. Я тоже раньше встречал разную информацию по этой проблеме - от истерии, до обоснованного описания. Больше данных - что вот то, что пишут всякие "популисты правозащитники", не соответствует действительности. Это было просто их мнение, которое в отсутствие другой информации доминировало. Как одно время про гомосексуализм писали журнашлюхи, и этим формировали общественное мнение. Мало кто будет сверять их информацию с той, что в учебниках. И потом, после легализации гомосексуализма, область медицины "Сексопатология" оказалась на нелегальном положении. Потому как там всё что нарушает гетеросексуальные отношения, считается патологией. Правозащитники "альтернативных форм сексуального поведения" сразу визг подымут.
Мальчики, привет! Извиняюсь, что вклиниваюсь в вашу непринуждённую беседу. Хочу просто полюбопытствовать, о чём речь? Что обсуждаем, о чём спорим, какую тему развиваем? У кого какие проблемы и претензии к врачам? Чем врачи кого-то не устраивают? )
Читайте самую первую запись в теме.) Главный критерий это понравился ли он партнерам или нет.) Это тоже в учебнике написано)))? А некоторым людям сексом нравится заниматься, они от него удовольствие получают))). И хотят чтобы его было больше))). Поэтому их интересует новый опыт)). Оххх... Вампиры там собираются. По телевизору в фильме видел. "Блейд" называется. Педофилов ни одна сексопатология оправдать не пыталась. Ни старая советская, ни новая либеральная. Только ты пытаешься. Кстати ты современной сексопатологии спасибо должен сказать. В старые времена над парнем, который не встречается с девушкой, все бы смеялись. Потому что он или импотент или гей. А сегодня общество учит не стесняться импотенции, а лечить её, геев уважать и кроме того появилось понятие асексуалов и антисексуалов, которые тоже заявили о себе в обществе.
Это уже сексология. Дисгармонии в паре. Тебя с такими критериями опять к психологу отправят. Если нет каких-то явных расстройств у мужчины, то секс удачный. В учебнике пишут, что излишние мыслительные процессы как тормоза действуют на проявления нормальной мужской сексуальности. Вот именно потому, что знают - что это такое, и стремятся испытать снова те впечатления. Некогда рабочему человеку по клубам ходить. Такая тенденция и раньше была относительно контингента таких заведений. Никто эти клубы не строит из расчёта на мещан. Владельцы знают, что существует в обществе некая прослойка девиантов, на них и расчёт. Там и бизнес соответственный: шлюхи, бухло, наркота. Остальное - это ширма. Основные доходы от этого. В учебника по Сексопатологии педофилия раньше была среди нарушений психосексуальных ориентаций. Там три основных типа: по полу объекта влечения (гомосексуализм) по возрасту объекта влечения (педофилия) по объекту (фетишизм) Сексопатология не занимается оправданием. Она занимается лечением сексуальных расстройств. Я тоже не занимаюсь. Это ты так свободно трактуешь мои ответы. Надо избегать свободных трактовок и психоанализа. Потому что: "Одной из причин неприятия психоанализа является преднамеренный отход Фрейда от путей естественнонаучного, биологического исследования с вытеснением их односторонними приёмами психоаналитической техники. При этом наиболее чётко все слабости психоанализа сказались именно в концепции либидо." (с) Общая сексопатология. 1977 г В старые времена не было в обществе такой фиксации на сексуальной сфере. Про секс мало знали. Это действительно так - что парень, который не встречается с девушками, либо импотент, либо гей. Раньше люди умнее были. Это заслуги не современной сексопатологии. Это популисты сексологи продвигают в СМИ такие темы. Им надо где-то работать, вот и рассказывают тебе об "альтернативных формах сексуального поведения". О том, что тебе не нужно. Как правило за ними стоят какие-то кампании по сбыту всяких снадобий "для мужской силы". Надо ли обществу об этом знать? О том, что существуют такие сексуальные патологии... В СССР об этом никому не рассказывали. Врачи - сексопатологи были, но они не афишировались как теперь. Сегодня врачи ещё той школы рекомендуют родителям, у которых дети с гомосексуальными наклонностями, сразу вести их к психиатру на обследование.
Не обязательно). Всё приходит с опытом). У подростка может быть первый секс неудачным быть, но далее по мере такого как всему учиться, он уже постигает все радости секса). А там случайно не написано что отсутствие у мужчин мыслительных процессов делает его очень не сексуальным в глазах противоположного пола)? Поэтому нет ничего удивительного что они увлекаются сексуальным разнообразием.) Я теперь не уверен что ты знаешь как свой досуг проводит рабочий человек.) Ну в общем я понял что у тебя знания о детях также отсутствуют как и знания о девушках и вообще о жизни обычных людей. Раньше так же как и сейчас парни встречались с девушками и женились. Те же самые врачи рекомендуют парням, которые не смотрят на девушек, также обращаться к психиатру). Но ты этого не делаешь, потому что сам себе внушил что здоров.)
Ты похоже говоришь о так называемом "искусстве любви" (термин из женских романов). Это к удачному сексу мало отношения имеет. Там пишут, что врачу-сексопатологу важно понимать особенности той социальной группы, которую представляет обследуемая супружеская пара. Похоже, что не всем женщинам это надо (ну, чтобы мужчина был слишком умным). Их увлекают такими фильмами как "50 оттенков". Сами они вряд-ли бы к такому стремились. А так, в результате развращения начинают и сами заниматься. Сейчас мы живём в таком обществе, в котором мало своего. Всё откуда-то привносится. Да не проводит он его в клубах. Он по социальному статусу, экономически и культурно отброшен от такого досуга. Такой досуг рассчитан на другую социальную группу. Исключение - молодёжь, потому как им есть с чем туда идти. У них есть сексуальная привлекательность, а это всегда востребовано там, где у людей есть лишние деньги. Сейчас есть два мнения по этой проблеме (проблеме насилия, или совращения). То что рассказывают социопаты, которые пиарятся на защите прав "сексуальной неприкосновенности", и объективные данные из статистики и медицинских учебников. Как обычно: есть мнение популистов (а теперь модна тема борьбы с педофилией), и другое мнение, которое угрожает опрокинуть популистов. Когда-то популисты легализовали гомосексуализм. Они ненадёжные люди. Надо ли их слушать... В журнале "Здоровье" за 1975 г. есть сведения из статьи врача-сексопатолога, что половая зрелость теперь наступает на 2 - 3 года раньше чем 100 лет назад. То есть раньше чем в 1875 году. Раньше не знали столько про секс как теперь. В СМИ об этом не говорили. Поэтому, это мало кого волновало - есть ли у тебя девушка. Тем более, раньше не позволяли по таким критериям судить о человеке. А особо сексуально активных считали аморальными, или психически больными. Такие особи раньше тон не задавали. Теперь наоборот - в почёте особи с большим сексуальным потенциалом. Их тебе в любом телешоу показывают. И правильно делают. Конечно, сам я такие рекомендации только в современных научно - популярных изданиях видел. В СССР к этому вопросу аккуратней подходили. А мне сказали - обратитесь к психиатру. Я считаю, что те сексологи и сексопатологи, что теперь, не нужны. Такую помощь может оказывать любой врач, специальность которого имеет отношение к сексуальной сфере.
Нет, я говорю о сексуальном опыте. Когда человек с опытом понимает что в сексе ему больше всего приносит удовольствие и больше всего возбуждает. Главное практиваться по-чаще и не делать выводы из первых неудач). Девушки любят умных парней)). Они не любят зануд, парней давящих на девушек своим интеллектуальным превосходством и парней, у которых голова заменила все органы чувств, включая сердце. А умного в любовных делах парня девушки особо любят). Никто никого не увлекает). Люди сами приходят смотреть). Ну если ты под рабочим человеком представляешь себе образцово показательного сталевара-стахановца из советских фильм, то да, такие люди в клубы не ходят). В клубы ходят рабочие, которые хорошо зарабатывают, умеют хорошо одеваться и привлекательно выглядеть.) Но никто из них, из популистов и не популистов, не сомневается что и изнасилования и совращения могут навсегда психически покалечить ребёнка. Сомневаешься только ты и посетители всяких анонимных форумов, где великовозрастные девственники, выступают за пересмотр возраста согласия, потому что из-за жёсткого законодательства они не могут свободно обмениваться фото и видео материалами на эту тему. Да всё это в те года было, просто по телевизору об этом нельзя было говорить). Точнее говорили, но не делая на этом акцент). Ну тогда ты любо сам сначала вылечись и сходи к психиатру или прекрати указывать как другим лечится и как себя вести в сексуальных отношениях).
Это условно - физиологический ритм половой активности - критерий сексуальной зрелости. Обычно к 26-ти уже устанавливается (независимо от опыта). А критерии сексуальной неудачи очень конкретные: расстройство возбуждения, эрекции, эякуляции. Здесь никто не практикуется. Есть желание - трахаются, нет - соответственно. Это лишь какая-то часть девушек любит. Да, они могут и стереотипы задавать в СМИ - "о том какие мужчины нравятся". Это такая интеллектуальная прослойка общества, обычно эти и пишут статьи по сексологии. По факту они просто пишут о своих проблемах. Так надо и воспринимать их творчество - как частную сексопатологию. Реклама была какая-то. Про естественный отбор на социальном поле знаешь? Ну так просто сравни контингент, который занят на производстве, хотя бы с теми, кто в конторах работает. Это при СССР пытались здесь в правах уравнять, и всё равно видно было разделение. Исключение только молодёжь, потому как эти в основном иждивенцы, и находятся в периоде сексуальных отклонений. Среди тех, у кого такое мнение, мало врачей - психиатров. Им просто нравится эту тему продвигать, а спроси - что он знает о психических расстройствах и условиях их возникновения - ничего не расскажет. Официальная статистика говорит, что большинство таких контактов происходит по обоюдному согласию, и чаще о них не узнаёт третья сторона. Есть данные исследований, что у многих мужчин положительная сексуальная реакция на сцены с детским порно. То есть, это возбуждает. Ты можешь просто отказывать себе в просмотре из каких-то опасений, или моральных соображений. Так же как многие подавляют свои гомосексуальные фантазии. Их гомофобами называют популисты альтернативного сексуального поведения. В 19-м веке это называлось "Половой невроз". Когда у человека психологический конфликт идёт между сексуальными влечениями, и воспитанием. Ну и считалось, что "половые неврозы" существуют у многих. Ну правильно. Те кто сексом не занимался, у тех и проблем не было таких как теперь, когда о нём в СМИ много говорят. А ты то попался именно так. Ты тоже тему продвигаешь - что если я неадекватный, то меня нельзя слушать. На других форумах я часто с этой проблемой встречаюсь.
Можно и в 26 лет ничего о сексе не знать и ничего не уметь.) Здесь могут и что-то новое пробовать и получать соответствующий опыт.) Не общаешься с девушками, но решаешь кто им нравится). Умный парень в любовных делах это обычно опытный и страстный человек, а не то что ты описал.) Люди пошли туда ради фильма, а не потому что им сказали идти в рекламе.)) Дальше продолжать не буду). Иначе вместо здравого размышления ты начнешь гимн интернационала цитировать.) Я ему про изнасилование и совращение, а он мне про секс по обоюдному согласию... Ты Чикатило от "Ромео и Джульетты" отличить не можешь? Блин, ты в любом секс-шопе можешь костюм школьницы купить, а уж про количество порно про развратных школьниц дофига и больше. Фетиш "школьницы-подростка" вообще не доказывает что каждый мужчина педофил и вообще ни в одном месте не доказывает что детей можно совращать. Ты не путай созревшего для секса подростка и маленького беззащитного ребенка. Лучше бы ты вместо исследований пообщался с жертвами изнасилований в детстве, тогда бы может многое узнал. Хотя, учитывая твое отношение к людям, ты бы заявил что они сами виноваты. У них проблемы может и были, просто им некому было об этом сказать и негде. Ну потому что это правильно. Как можно оценивать знания человека о сексе если он им не занимается. Тем более чему может сексуально больной человек, не желающий лечиться по идеологическим причинам, научить здорового?
Только в случаях явных отклонений. Я смотрю - какой контингент девушек рассказывает о типах мужчин. Меня интересует - кто тон этим нормам задаёт. Чаще это какие-то особы с проблемами в личной жизни, от того и знаний у них много про отношения. Не сидят же они за учебниками по Сексопатологии... Всегда реклама. Раньше афишу делали, и если там были изображены какие-то элементы эротики, то зрители будут. Не смеши. Тут и на форуме видно - какие представления о сексуальном поведении в разных социальных группах. Ты кстати это не учитываешь. У тебя вот именно что какой-то "сексуальный интернационал". Попал где-то под влияние "проповедников сексуальных свобод". Я тебе про объективные данные по этой проблеме говорил, а у тебя уклон в субъективное. Любая девушка по сути начинает половую в результате совращения, потому как по данным "Общая сексопатология. 1977 г", большинство 16 - 18-ти летних - сексуально незрелые (не испытывают влечения к сексуальной близости). Её совращает её парень. Иногда совращение трактуют как изнасилование. В юности нас на лекциях даже предупреждали - "смотрите с кем трахаетесь". А почему? Потому что в этом возрасте девушки - сексуально незрелые дуры с переменчивым настроением. Сексуальный контакт может воспринять как изнасилование. Да. В первом случае - "Девиации психосексуального развития", во втором - "Проблемы переходного периода становления сексуальности". "Переходный период становления сексуальности (16-26 лет) характеризуется началом половой жизни, мастурбационной практикой, сочетанием сексуальных эксцессов с периодами абстиненции (последняя стадия III этапа психосексуального развития и завершение формирования сексуального либидо)." (с) Сексопатология. Справочник. 1990 г Кстати, Джульетте было 13 - 14 лет, а Ромео 16 - 17. О нарушениях ориентации (или истинных перверсиях) говорят в тех случаях, когда сексуальное влечение может быть удовлетворено только извращённым способом, и нормальная половая жизнь (гетеросексуальная ) невозможна. На деле чаще встречаются не явно выраженные случаи (перверсные тенденции). А "фетиш школьницы" - это такой компромисс для людей с "педофильными наклонностями" (перверсными тенденциями). Просто в законе не чётко прописаны важные детали, вот и пока пользуются этим. Ну надела взрослая кобыла "фетиш школьницы".. Ну так формально это пока не соответствует признакам педофилии. Хотя любой обыватель сразу поймёт - что на самом деле нужно такому мужчине. И будет прав. Там надо смотреть - насколько на них это повлияло. То есть, действительно ли это привело к каким-то серьёзным психическим расстройствам, сексуальным отклонениям, или они просто рассказывают о каких-то эпизодах в своей жизни, о которых не очень приятно вспоминать. И особое внимание обратить на тех, кто поднимает эти проблемы. Потому как цели непонятны. Непонятно - зачем добиваются такой социальной значимости этих вопросов. Проблема то не новая. Ну пока надо относить это к контролю сексуального поведения. Какие проблемы, если тогда про секс не говорили... Это потом, после перестройки начали в СМИ появляться темы про сексуальные отношения, и опять же от перестроечных популистов было мнение - что это важно. Я сам помню эти первые советские передачи про секс, где популисты уверяли в необходимости сексуального образования детей. Это 1989 - 1990 г. Показывали вариант сексуальной энциклопедии для детей, где на обложке были мальчик и девочка подросткового возраста без одёжки. Уверяли, что родителям надо такую купить. Никак не правильно. Многие ли из тех кто им занимается знают о сексуальных расстройствах... А если проблемы, то идут к врачу. Здоровый с таким не будет общаться.
И где ты на них смотришь? Сейчас не СССР на дворе и таким никого не удивишь). Тем более речь даже не о фильме, потому что сама серия книг была бестселлером.) Потому что в постели все люди хотят одного и того же вне зависимости от их материального достатка.) Объективные данные? Ты не предоставил ссылку ни на одно исследование, а качестве правоты приводишь цитаты из давно устаревших книг одобренных советской цензурой. Хорошо что ты и о современных школьницах тоже ничего знаешь). Вопрос закрыт. Понятно. Поэтому если мужчина купил своей жене в секс-шопе костюм ангела (который тоже там продается) то любой обыватель сразу поймёт - что на самом деле нужно такому мужчине - пойти в монастырь и стать верующим. И будет прав)))))))))))))))))))))))). Ты не понимаешь зачем общество просит обратить внимания на проблему педофилии? Если о какой-то проблеме не говорят в СМИ то это не означает что её не существует. Можешь не переживать, сексуальное образование для подростков на территории СНГ по-моему еще нигде официально не разрешали. Вот поэтому с тобой почти никто не общается и не воспринимают твою критику чужой сексуальной жизни. У тебя нет знаний для этого.
Вот именно, что в реальной жизни я не находил аналогов тому, что видел в СМИ. В реальной жизни девушки вообще мало об этом рассуждают. Такое можно было услышать только от женщин с неудавшейся личной жизнью - что мужики перевелись. Значит книга была как реклама фильма. Такой коммерческий ход. Не удивишь взрослое поколение, которое уже привыкло. Это не соответствует действительности. У тебя откуда сведения по этой проблеме? В народе ходит мнение, что теперь они ещё раньше созревают. Мнение тех, кто в 70-е годы начинал половую жизнь. Опять же не известно - соответствует ли это действительности. И о какой зрелости речь. Скорее всего про сексуальную в народе ничего не знают, и ассоциируют её с половой зрелостью. Жена подумает, что он педофил. Сейчас внимание: "Одной из причин перверзий является возникновение в детстве сексуального возбуждения при необычных обстоятельствах, что закрепляется по принципу условного рефлекса. В последующем сексуальное возбуждение возникает при повторении таких обстоятельств, а дальше уже сам человек стремится удовлетворять половое влечение именно в таких ситуациях." (с) Сексуальная жизнь мужчины. Книга 2. 1998 г Нет. Возможно по той же причине, когда обращали внимание на гомосексуализм. А "проблема педофилии" - это ведь тоже проблема нарушения психосексуальной ориентации. Если быть последовательным, то надо прежде смотреть - кто это такие - эти "защитники сексуальной неприкосновенности". Есть ли среди них действительно врачи-психиатры, сексопатологи. Или это просто какие-то социопаты, которые пиарятся на этой теме, чтобы в депутаты пройти, или ещё какой социальной выгоды. А в 60-х годах было именно так, когда вот эти особи под видом "защиты свободы сексуального выбора", так и продвигались в карьере политиков. Это популизм называется. Тема педофилии сейчас тоже популистская. Злоупотреблений много на этой теме. На то время неизвестно - была ли это действительно серьёзная проблема, о которой надо было говорить. На то время приоритетными были экономические и политические проблемы СССР. А передачи про секс? Это скорее так изображали демократические перемены в государстве. Пытались быть модными. Потому что тот, кто разговаривает с несовершеннолетними про секс, тупо попадает под статью о развратных действиях. Это от специфики форума зависит. От типа пользователей. Я обычно сталкиваюсь в дискуссиях с мнением популистов, а эти не любят тревожиться когда кто-то нарушает их картину мира другими сведениями. Ну это как всё новое и непонятное, которое всегда с подозрением воспринимается. Хотя те учебники, из которых сведения - не новые. Об этом просто не знали. А признаться себе, что его годами обманывали, не каждый захочет.
Сомневаюсь что в реальной жизни вообще с кем-то общаешься из девушек). Форум не считается). Ну так, а как книга стала бестселлером? По ней плакатов не делают и трейлеров не выпускают). Считаешь что потребность человека в сексе зависит от зарплаты и места жительства)? Читал истории девушек и парней, о том как их изнасиловали в детстве. Плюс ко всему я сам подвергался унижениям в школе и прекрасно осознаю какого это. Так где ссылка на исследования? Мда, если мужчина купил жене секс-костюм ангела, значит в детстве мужчина видел ангелов)))). Ты серьёзно разницу понять не можешь? Ребёнок не может себя защитить от физического или психологического давления взрослого. Тем более что он зависит от взрослых. А от гомосексуализма в этом плане столько же угрозы сколько от гетеросексуалов. То есть взрослый может твёрдо сказать нет и если нужно ещё послать. Учитывая что население СССР убывало с конца 50-ых, то проблемы видимо были. Разговаривать с несовершеннолетними про секс можно, с определенного возраста, а вот склонять к нему нельзя. Вообще всё тоже самое можно и про тебя сказать).
Тоже за счёт рекламы. Я объяснял от кого обычно слышал о том - каким должен быть мужчина. Тут надо конкретней указывать - что считать этой "потребностью в сексе", чтобы избежать широкой трактовки. О типах мотивации либидо я писал. О формах половой жизни, и чем они определяются, тоже. "Определяются привходящими обстоятельствами и индивидуальными особенностями личности." (с) То есть, две составляющие нужны: обстоятельства и личность. Это субъективная оценка. Нужны данные - насколько это плохо на них отразилось. Привело ли к каким-то психическими расстройствам, сексуальным отклонениям. Я тоже читал, но другое мнение по этой проблеме. Объективное мнение. Значит у мужчины склонность к перверсиям. ) А мы уже знаем как они возникают. Это давно уже знают. Почему именно теперь это стало в СМИ модной темой? Не критически. Тем более цель полового воспитания - это контроль рождаемости, а не научить сексом заниматься. Нельзя. Это формально соответствует определению - "развратные действия". Потому и в школах нет таких уроков. Учитель тупо попадёт под статью. Я на форуме ничего нового не встретил.
Посещать психиатра и сидеть на таблетках это насколько плохо? Мнение это не научное исследование. Значит нет у тебя таких данных. Просто мужчине нравится разнообразие в сексе.) Потому что борьба с преступностью вне моды. Когда секс становится серой рутиной то им не особо хочется заниматься. Можно. Такие уроки проводятся, но не в каждой школе. И не на постоянной основе. Возможно раз в год в школу приедут представители какого-нибудь фонда, на часик что-нибудь расскажут, раздадут брашюрки и всё. Пффф, еще скажи что это ты что-то новое рассказываешь.)
Эти значит ещё до случая насилия были с психическими расстройствами. Вопрос был лишь в том - когда они себя начнут проявлять. Обычно у психически больных такие эпизоды и провоцируют проявления скрытой патологии. Нормальные люди после психотравм восстанавливаются. Это из учебников по психиатрии сведения. Палм , для тебя самого сексуальные отношения - психотравмирующие. Хоть тебя и не насилуют, а фиксация такая же. Вот есть такая же категория людей, которые тоже плохо воспринимают (хоть с насилием, хоть нормально) когда к ним проявляют сексуальный интерес. Я бы не говорил, если бы не знал. Сейчас просто не вспомню - в каком учебнике. А те случаи что читал - это в основном случаи совращения были, и там пока третья сторона не узнавала, то и проблем не было. Вспомнил. Ты сам на этом форуме в одной теме общался с девушкой, с которой в подростковом возрасте был такой случай. Пользователь Ведающая. Как она сама объясняла, что проблема появилась не от изнасилования, или совращения, а от отношения к этому родственников, которые истерию подняли. Ведающую забанили после нравоучительного срача с Леской. Вот тема её тема: https://erogen.club/threads/17142/ Её мнение по этому поводу: То есть об этих вещах можно и не говорить. Этим есть кому заниматься. Ну значит всё нормально, если не хочется. Пресытился. Организму достаточно. Это соответствует развратным действиям в отношении несовершеннолетних. "К развратным действиям в статье 135 УК РФ относятся любые действия, кроме полового сношения, мужеложства и лесбиянства, совершенные в отношении лиц, достигших двенадцатилетнего возраста, но не достигших шестнадцатилетнего возраста, которые были направлены на удовлетворение сексуального влечения виновного, или на вызывание сексуального возбуждения у потерпевшего лица, или на пробуждение у него интереса к сексуальным отношениям. Развратными могут признаваться и такие действия, при которых непосредственный физический контакт с телом потерпевшего лица отсутствовал, включая действия, совершенные с использованием сети Интернет, иных информационно-телекоммуникационных сетей." (с) "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности" В пределах форума то, что я пишу - это новое.
Вот собственно то о чём говорил ранее). Будешь обвинять жертв изнасилования в том что они сами виноваты. Подозреваю что у тебя даже нет ограничений в просмотре видео с детьми или даже в плане полового акта с ними. Меня секс по обоюдному согласию не интересуют, а психические травмы от изнасилования. Ну в общем понял что источника у тебя нет. Ты сравниваешь изнасилование взрослой девушки и ребенка? Ты еще начни оправдываться что раз некоторым девушкам нравятся ролевые игры с изнасилованием то стало быть это всем нравится, включая детям. Пока это явление не побеждено то о нём нужно говорить. Если организм насытился жизнью то человек начнёт медленно умирать. Такие уроки обычно проходят для старшеклассников. Да это не то что новое, это ненужное. Ты этой информацией не расширяешь кругозор людей, а наоборот сужаешь до масштабов твоего собственного мира.
Опять свободная трактовка идёт. Когда показывают какую-нибудь жертву, то не объясняют - есть ли у неё какие-то психические расстройства. Просто описывают как случай, который неприятно вспоминать. А привело ли это к каким-то серьёзным нарушениям, вообще не говорят. Потом, тебе об этих случаях зачем рассказывают? Чтобы вызвать негативные эмоции в виде возмущения. Спровоцировать у тебя кататимный тип мышления по этим ситуациям. После чего ты будешь делать неверные выводы. "Мышление кататимное - расстроенное, протекающее преимущественно под влиянием аффектов, характеризующееся тем, что отдельные звенья мыслительного процесса соединяются не по объективным и логическим закономерностям, а по общей для них эмоциональной окраске." (с) Большой медицинский словарь. 2000. Подозрения - это тоже к расстройствам мышления относится. "К расстройствам мышления по содержанию относится аффективное мышление, эгоцентрическое мышление, параноидное, обсессивное и сверхценное мышления." (с) Психические расстройства и расстройства поведения Как и у тебя. Она там не взрослая была. Я уже писал об известном принципе возникновения перверсий: "Одной из причин перверзий является возникновение в детстве сексуального возбуждения при необычных обстоятельствах, что закрепляется по принципу условного рефлекса. В последующем сексуальное возбуждение возникает при повторении таких обстоятельств, а дальше уже сам человек стремится удовлетворять половое влечение именно в таких ситуациях." (с) Сексуальная жизнь мужчины. Книга 2 Из этого получается, что в детстве там у них что-то было... Так? Это явление, которое живёт в СМИ. Как только там об этом станут меньше говорить, так и будет побеждено. Речь о сексуальной активности. Организм сам ставит ей пределы. Исключения - случаи эротомании, и прочие фиксации на сексуальной сфере. В 16 лет уже поздно учить. Любая новая информация расширяет знания. Вот я и говорю, что в плане знаний про секс я на форуме ничего нового не нашёл, чего не знал. На таких форумах меня интересовали прежде всего темы по сексуальным расстройствам.
Если бы всё было так как ты описывал, то изнасилование никогда бы не было преступлением. Зачем в таком случае сажать в тюрьму за секс? Как бы это странно не звучало, но даже в СССР изнасилование было преступлением хотя там не было пропаганды СМИ. Поэтому твои случаи когда жертвы изнасилования не испытывают вообще никакого ущерба для себя скорее исключение. У меня подозрение, а не паранойя. А мне нет необходимости. Мне не нужно доказывать что изнасилование приносит страдание потому что это очевидный факт. И сколько ей тогда было лет? Шесть, восемь, десять? Сколько раз мне нужно высмеять тебя чтобы ты понял что применяешь эту цитату неправильно? Ангелы, монахини, демонессы, полицейские, горничные, военные, морячки, медсестры, стюардессы, пиратки и многие другие костюмированные секс-фетиши выпускают не потому что у миллион мужчин был в детстве какой-то опыт с представительницами этих профессий, а как раз наоборот! Множество мужчин хотели бы переспать с монахиней или полицейской потому что в реальной жизни у них такого опыта никогда не было, нет и не будет! Но благодаря современной секс-индустрии существует безопасная замена.) Тоже самое с ролевыми играми об изнасиловании. Такие игры хотят девушки, которым нужен опыт жесткого, грубого и грязного секса, которого бы они никогда испытывали и никогда не хотели бы испытать в реальной жизни. Но, с возлюбленным, с человеком которому доверяют, да. Здесь вообще работают совсем другие принципы и стимулы. У меня такое ощущение что ты недоволен СМИ не потому что они поднимают эту проблему, а ты недоволен как потребитель этого контента. Потому что еще в середины 2000-х видео с детьми можно свободной найти в Рунете, на файлообменниках можно было спокойно качать целые архивы без паролей с фото и видео. А потом после освещения этой проблемы в СМИ, громких скандалов и крупных задержаний всё это начали вычищать на корню. И сейчас весь этот контент на просторах Интернета не встретишь, только разве что где-то на закрытых форумах для узкого круга людей или в закрытых сетях. Много раз потом на анонимных форумах читал недовольство властью по этому поводу, поскольку теперь все желающие не могли найти свободно как раньше подобное видео с детьми. И теперь тоже самое от тебя читаю. Человек не может насытиться любовь.) Как раз самое время. Да потому что ты в принципе новые знания, отличные от того что написано в твоих учебниках, не принимаешь.
Это не обсуждалось тогда на ток-шоу. Параноики все подозрительные. Ты с ней больше общался. Похоже в подростковом возрасте. Кстати, твой друг Серафим от её фоток в восторге был. Тоже эфебофил. Фетиши - это от "фетишизм" ( нарушение психосексуальной ориентации по объекту влечения ). А мы уже знаем как перверсии формируются: "Существует ряд теорий возникновения перверсий: генетическая, эндокринная, неврогенная, нейро- эндокринная, конвенциональная (условнорефлекторная), психоаналитическая и др. Каждая из них, за исключением психоаналитической, объясняет искажения направленности полового влечения нарушениями определенного этапа психосексуального развития. Дизонтогенетическая концепция рассматривает перверсии как результат нарушений индивидуального психосексуального развития в постнатальном онтогенезе и объединяет элементы ряда указанных выше теорий. Очевидно, парафилии формируются вследствие гипертрофии и закрепления отдельных проявлений психосексуального развития, свойственных его ранним этапам. Это не просто реликтовые, а претерпевшие изменения в процессе онтогенеза и включившиеся в половое влечение незрелые формы поведения детского и подросткового возраста." (с) Сексопатология. Справочник. 1990 г И похоже порнографы из секс-шопов об этом знают. ) Я не считаю журналистов компетентными в этих вопросах. Им лишь бы тему какую-то найти, которой возмутить зрителей. Среди журналистов много психопатов, и передачи их такие же. Педофилия - одна из самых распространённых сексуальных девиаций, как и гомосексуализм. От меня разные темы есть. Я специализируюсь на сексуальных расстройствах у мужчин. Чем сильнее любовь, тем быстрее она проходит. Организм привыкает. Только предохраняться. Нет здесь новых знаний.
Но преступления такие все равно были. Но не все подозрительные это паранойки. С подростковым возрастом разговор отдельный. Сомневаюсь что она ему отправляла обнаженные фото в подростковом возрасте. Ну хорошо, договорились). Тогда причина, по которой ты занимаешься сексологией, вызвана тем что в раннем детстве испытал сексуальное возбуждение при виде сексопатолога. И учитывая что тебе не интересуют девушки, то скорее всего он был мужчиной.) Твоя теория все отлично объясняет.) Журналист журналисту рознь.) Но вот к ненависти к педофилам от тебя почему-то не слышу, а к гомосексуализму довольно много. Я бы сказал ты специализируешься на копировании текста из советских учебников, которым ты компенсируешь отсутствие собственного опыта. Она просто с возрастом приобретает другие формы.)
Были, но это никак не угрожало обществу, как теперь хотят показать. Эту тему продвигают, потому как она интересна зрителям как любая тема про секс. Ты уже попал под влияние пропаганды "антипедофильной кампании" в СМИ. В психиатрии параноик - это тот кто борется за свою идею. Просто идею, которая неизвестно - нужна ли вообще в обществе. Почему? В СМИ тех, кто попался на связях с малолетками, тоже педофилами называют. Вот и воспринимай потом такое серьёзно. Им лишь бы возбудить зрителя. Журнашлюхи только и рады, если где-то сексуальный скандал. Нет. У меня другие перверсии. Сексология тут не при чём. Теория отлично объясняет возникновение перверсий. "Сексуальные извращения (другие названия — перверзии, перверсии, парафилии) — это патологическая направленность полового влечения и искажение форм его реализации. Половые извращения условно разделяют на перверзии (парафилии), когда объект полового влечения нарушается или замещается, и нарушения сексуальной ориентации." (с) Сексуальная жизнь мужчины. Книга 2 У меня нет ненависти ни к тем, ни к другим. Я вообще о них подробнее узнал, когда искал в учебниках о сексуальных расстройствах у мужчин. Кстати, пишут что среди педофилов много тех, у кого задержка психосексуального развития, всякие трудности в общении с женщинами. Вот они и находят себе в качестве партнёров тех, кто по психическому развитию такой же.
То есть если изнасилуют одну девушку то ничего страшного? Раз преступники не пытаются изнасиловать всех девушек то можно не беспокоиться? У меня подозрения что ты смотришь порнографию с детьми. И косвенным подтверждением является тот факт что ты не только не осуждаешь это явление, но и осуждаешь борьбу с ним в сознании общества. И я за эту идею что ты педофил не борюсь. Наоборот, я бы не хотел чтобы это было так. И я бы еще понял если б ты был каким-нибудь отбитым анархистом или ультралибералом, которые по идеологическим причинам ставят личную свободу превыше всего и отрицают любые законы в принципе. Но ты против всего этого! Ты приверженец СССР, то есть идеологии социализма, коммунизма и консерватизма, там не было таких принципов сексуальной свободы в отношении детей. Где ты такого нахватался неясно. Единственная версия что ты сам являешься зрителем таких видео и отсюда такое недовольство окружающим миром, которое пропагандирует нетерпимость к педофилам. Разговор отдельный потому что в отношении подростков действует несколько иное законодательство. Например подросткам разрешено заниматься сексом с 16-ти лет с согласия родителей. Переходному возрасту переходное отношение к интиму. Не испытываешь ненависти к гомосексуализму? Хорошо, запомню.) Обращаю внимание что у тебя тоже трудности в общении с женщинами.)
Да, это не повод для массовой истерии. Мне всё равно - что ты там подозреваешь. Не осуждать какие-то явления - это моё право. Это тебя просто провоцируют выразить мнение по поводу этой проблемы, а потом это мнение свободно трактуют. Я не то что приверженец, я родился в условиях той системы. Как личность сформировался. А сейчас той системы нет. Я объяснял, что формально, педофилия - это сексуальное влечение к детям до 12-ти лет. Более того, педофилией (то есть нарушением психосексуальной ориентации по возрасту объекта влечения) считаются случаи, когда нормальная половая жизнь невозможна. Это как диагноз из Сексопатологии. А в СМИ что? Там всех кто попался на таких связях называют педофилами. Кто называет? Журнашлюхи. И это без всякого обследования подозреваемых . Ну так я к этому и веду, что вот эти все юноши с трудностями сексуального общения, будут подозреваться либо в педофилии, либо в гомосексуализме. Один российский врач-психиатр из судебной экспертизы, предлагал составлять списки потенциальных педофилов из мужчин, у которых такие "проблемы с женщинами".
Да причем здесь массовая истерия? Просто никто не хочет быть жертвой насильника. И уж тем более никто из родителей не хочет чтобы их ребенок не стал жертвой насильника. Каким бы странным тебе это не казалось. Да пожалуйста, другое дело что ты сам себя ставишь вообще в странное положение. Человек, который демонстрирует всем что он собаку съел на сексуальных расстройствах, отказывается признавать негативный аспект сексуального расстройства, которое к тому же является социально опасным. Меня в этой теме кто-то провоцирует? И я тоже в СССР родился и что? И в той системе не было таких предпочтений в отношении детей. Эти условия вообще не могли на тебя оказать такого влияния. Как человек, которые эти самые СМИ смотит, могу сказать что педофилами называют или насильников, или тех кто домогался, или производителей порнографии или тех кто её приобретает. Если имело место интимная связь между людьми разного возраста, но при взаимной симпатии или любви, то определение "педофилия" в этом случае обычно не используется. Осуждают, но не применяют, потому что это жизнь и всякое бывает. А вот если имеет место быть насилие над ребенком или подростком то тогда педофила и называют педофилом. Что иногда правдой оказывается. Я думаю он конкретно предлагал составить список именно педофилов, а не просто мужчин, у которых проблемы с женщинами. Потому что последних сосчитать в принципе невозможно.
Им тема нужна, чтобы возмутить общественность. Как темы однополых браков. Им на самом деле всё равно, что там с каким-нибудь мальчиком случается. Это пропагандоны, им надо на чём-то пропиариться. А учти, что ты ввиду своего "нарушения сексуального поведения", относишься к категории зрителей, особо уязвимых в отношении таких передач, или такой информации "о нормах сексуального поведения". Тебе прагматичней было бы соблюдать психогигиену, и избегать таких экзогенных вредностей (внешнего происхождения). Я здесь на форуме уже говорил, что любое сексуальное поведение считаю социально-опасным. По умолчанию. Я уже узнал твоё мнение. Ты объяснил, что оно создано СМИ. Сам то ты с этой проблемой не встречался... Тебе 4 года было когда он распался. Как личность ты формировался уже при другом общественно-политическом устройстве, которое было далеко от стабильного, и больше соответствовало психопатическому обществу. У тебя больше было условий для психопатического развития личности. "Возможность изменений характера вследствие социальных и психологических воздействий не вызывает сомнений. Но до сих пор не прекращается дискуссия о том, могут ли эти изменения достигать патологического уровня — может ли психопатия быть нажитой, приобретенной, иначе говоря — могут ли приобретенные изменения характера стать малообратимыми. Акцентуации характера, будучи крайними и менее устойчивыми вариантами нормы, вероятно, представляют наиболее подходящую почву для формирования приобретенных психопатий. Но для психопатическою развития на почве акцентуации характера необходимо соблюдение трех условий неблагоприятного влияния среды: 1) оно должно быть особо значимым для данного типа акцентуации, адресоваться к его «месту наименьшего сопротивления»; 2) оно должно быть достаточно продолжительным или многократно повторяющимся; 3) оно должно падать на критический период формирования характера т е. для большинства психопатий на подростковый возраст." (с) ‹‹Психопатии и акцентуации характера у подростков›› 1983 г В той системе тупо не было такого влияния порнографии как теперь. Очень редко что-то попадалось. Я вообще до 28-ми лет ни одного порно-фильма не видел. Только всякую эротику. Я не скажу что меня это не интересовало, просто у нас тогда кассету с порно проблемно было купить. У нас то начинали борьбу с продажей такой продукции, то ослабляли. Продавалась в основном только эротика (то, что не соответствовало критериям порнографии). Что неверно. Когда выдвигаются обвинения, то там конкретно указывается по какому факту нарушения закона. Изготовление запрещённой порно продукции, или какие-то факты нарушения сексуальной неприкосновенности. Сам термин "Педофилия" - неконкретный, и законом не используется. Потому как тогда надо привлекать всех, у кого такие наклонности. Что в одном, что в другом случае - это связь с лицом не достигшим ..... возраста, нарушение закона. Наука конечно многие вещи знает, но вряд ли все эти знания позволят применять (тем более официально) в обществе. Он предлагал составлять список так называемой "группы риска" в отношении таких преступлений. То есть, на деле это проявилось бы постановкой на учёт у психиатра всех детей и подростков с нарушением сексуального поведения. Они то знают, что в будущем из таких и получаются девианты.
Если бы не было педофилов и насильников то и повода для новостей не было. Так что все притенении к ним. И еще хочу тебе сказать что меня трудной увлечь какой-то пропагандой, потому что умею критически мыслить. А я тебе по-моему уже говорил что жить вообще опасно. Потому что всё всегда смертью заканчивается. Я в школе учился и знаю что это такое, когда тебя одноклассники постоянно травят и унижают). Годами. Поэтому выдумки о том что ребенок такие вещи быстро забывает можешь засунуть в то место откуда ты берешь всю эту советскую пропаганду. И по поводу педофилов. У нас в прошлом году в посёлке такого поймали. У нас коллеги по работе многое про него рассказали (потому что когда-то с ними работал), особенно про его отношения матерью в детстве. Не удувительно что у него не было девушки и что с Интернета такое порно качал. Я учился по советским учебникам, на советских мультфильмах и фильмах. Но Уголовный Кодекс и наказания за изнасилования уже были, вне зависимости от того были ли в продаже кассеты или нет. В законе нет, но если выходит передача о таких людях чья вина доказана, то можно. Но обстоятельства разные. Ну в составлении групп риска нет ничего такого, это нормально.
Ну так ты понял - для чего сейчас такие новости нужны? Для того, чтобы у зрителей возбудить нездоровые влечения. Для массового психоза. В СССР по ТВ об этом не говорили. Почему я должен думать - что это какие-то важные вопросы, которые надо широко обсуждать... Очень легко. Ты на теме педофилии сразу попался. Это уже какие-то абстракции. А вот сексуальное поведение - это конкретные случаи, конкретная сфера социальной активности. Такое обычно происходит с психически больными детьми, у которых отставание в развитии. Если их поместить в среду нормальных детей. Так его за что привлекли? За просмотр порно? Это соответствует психопатическому развитию личности вследствие неправильного воспитания. "Противоречивое воспитание. Члены семьи в таких случаях (отец и мать, родители и дед или бабка и т. п.) применяют несовместимые воспитательные подходы и предъявляют к подростку порою противоречивые требования. При этом члены семьи конкурируют, а то и открыто конфликтуют друг с другом. Например, могут сочетаться доминирующая гиперпротекция со стороны отца и потворствующая со стороны матери, эмоциональное отвержение со стороны родителей и потворствующая гиперпротекция со стороны бабки. Подобные ситуации оказываются особенно пагубными для подростка, создавая больший риск для удара по слабым сторонам его характера. Подросток оказывается наиболее чувствительным к тому из видов неправильного воспитания, которое адресуется к ахиллесовой пяте его типа акцентуации." (с) ‹‹Психопатии и акцентуации характера у подростков›› 1983 г Политическое устройство государства было уже другим, а тебя по учили по советским учебникам. Детей тогда уже надо было учить - как противостоять в условиях развивающегося капитализма. Что можно? Запугивать население педофильной истерией? Это не важно. Что то, что другое - не законно. А зачем ему такой список? Откуда я знаю - как он его будет потом использовать... Может он начнёт злоупотреблять. А не будет списка, не будет и проблемы такой.
То что передачи делают рейтинги на таких темах это понятно. Другое дело что нет ничего плохого в осуждении этих преступлений. Потому что не только правоохранительные органы должны с преступностью бороться, но и общество должно самом в себе воспитывать нетерпимость к подобным преступлениям, чтобы не было почвы для появлений таких преступлений. Я считаю в обществе еще бы не помешал массовый психоз по борьбе со СПИДом и по борьбе с наркотиками. Потому что это тоже нужные вещи. То что тебе эти вопросы не важны это понятно. У тебя ни девушки ни детей нет. Но то что у тебя этого нет не значит что и остальных это волновать не должно. Дело не в этом. Просто в Интернете встречал таких как ты. То есть такие как ты это поздние девственники или парни, у которых однажды был секс, но они не могут в принципе научиться заводить себе девушек. И причиной своих проблем они видят в одном - обществе. Ну не в себе в конце концов?! Вместо того чтобы решать свои комплексы, психологические барьеры и найти себя, они объявляют всё это бесполезным потому что общество всё равно их не примет. А не примет по одной причине - общество увязло в стереотипах относительно любви и отношений. В Японии такие молодые люди с головой уходят в аниме и объявляют своими возлюбленным аниме-персонажами. Как правило девочек нежного возраста. Почему маленькие школьницы? Всё очень просто, потому что ровесницам нравятся уверенные в себе и ответственные парни. Но проблема что на фоне девушек эти парни будут выглядит еще более слабохарактерными чем слабый пол. А вот ребенок другое дело! Каким он не был жалким на фоне ребенка такой задрот всегда будет более сильным и смелым. В Японии на всё это безобразие в принципе всё равно, во-первых, потому что аниме и секс-индустрия хорошо зарабатывает на таких закомплексованных парнях. А, во-вторых, это не влечет за собой рост числа изнасилований среди детей и девушек. Потому что такие фанаты хентайных аниме с маленькими девочками (лоликон) становятся в итоге дрочерами, которые всю жизнь будут онанировать на нарисованных школьниц, никому при этом не причиняя вреда. Но вот на Западе, в Европе и странах СНГ ситуация иная. Да, здесь у нас лоликон тоже смотрят и любят. Но! Западные дрочеры, испорченные демократией, не хотя мириться со своим положением. Многим мало простой анимации, им нужно реальные маленькие дети. И тогда они начинают в своём кругу в Интернете заявлять о том что современное общество пошло на поводу лживых либеральных ценностей, а вот раньше несколько веков назад детей в 10 лет замуж выдавали и ничего. И сейчас по идее также должно быть. Но либеральные СМИ с их ценностями всё испортили. В общем раньше всё было нормально, а в современном мире их лишили единственного возможного источника полового партнера, то есть маленькой девочки. Вот такое они нашли себе оправдание. Прикол в том что раньше действительно не было такого понятие как возраст согласия. Но это было раньше. А раньше кроме секса с маленькими девочками были законные пытки, сжигание на кострах ведьм, смертные приговоры интересными способами, отсутствие прав у женщин, отсутствие прав у негров, отсутствие прав у крепостных крестьян, отсутствие прав человека и многие другие прелести жизни. Которые, естественно, наши закомплексованные поборники свободы считают пережитком прошлого. Кроме маленьких девочек. Почему-то. Поэтому твои обвинения в том я продался либеральным СМИ прекрасно слышу и понимаю что на самом деле стоит за твоими обвинениями. Но я твоих взглядов не разделяю. Потому что считаю глазеть на голых детей это не выход для получение своего сексуального удовлетворения. Думаешь это я человек, который поддался СМИ? Нет. Это ты человек, который поддался трендам Интернета. Тебе может нравится такая судьба, а мне нет. Это происходит с толстыми, высокими, с большими ушами, с бедными, с тихими, со смешной фамилии и еще много-много других причин. За хранение и распространение. Он же через торренты его раздавал. Но степень тяжести преступления разная. Твоя медкарта и так в больнице хранится доступной для любого врача, так что нет смысла переживать.
Вот этим они и плохи - эти передачи. Раньше сюжеты были в новостях как какие-то "общественники" через сеть выявляли "педофилов". Создавали фейковые аккаунты, и с них общались с предполагаемыми "педофилами". Потом договаривались о встрече. Они там с ними общались, представляясь какими-нибудь мальчиком, или девочкой. Про почву я тебе уже рассказывал, от которой перверсии формируются. Они не там борются. Уже был такой во второй половине 80-х. Ты его пропустил потому как мал ещё был. Что-то ты не сильно испугался. Сам то не раз замечался в беспорядочных половых связях. У тебя по этой проблеме преобладает кататимный тип мышления. "Мышление кататимное - расстроенное, протекающее преимущественно под влиянием аффектов, характеризующееся тем, что отдельные звенья мыслительного процесса соединяются не по объективным и логическим закономерностям, а по общей для них эмоциональной окраске." (с) Большой медицинский словарь. 2000 У меня нет тем по сексуальным расстройствам, где их причина - общество. А вот на таких форумах как этот действительно много людей, недовольных патриархальным устройством общества, где неприемлемо "альтернативное сексуальное поведение". Мои темы про нарушения темпов и сроков становления сексуальности, и нарушения сексуального поведения у психопатов. Я не был поздним девственником. У меня с 12-ти лет онанизм. Подросткового? Так это к перверсиям не относится. Просто связи с ними не законны. На тех, что на картинках, у любого нормального мужика встанет. Выдумки из "популярной психологии". Я знаю мнение одного российского врача - сексопатолога, и он объясняет, что женщинам нравятся разные мужчины. Одной - такие, другой - другие. "Формы половой жизни определяются как привходящими обстоятельствами, так и прежде всего индивидуальными особенностями структуры личности; выделяя некоторые наиболее типичные корреляции можно сказать, что поллюции - удел робких и боязливых, онанизм - застенчивых, а петтинг - сверхосторожных." (с) Общая сексопатология. 1977 г То есть, кто-то хентай - онанизм свободно трактует. Приписывает ему "педофильные черты". Так любую порнографию нельзя распространять. У тебя фиксация на педофильной проблеме, а получить ты её мог через СМИ. Похоже имело место увлечение порнографией, а потом тебя напугали. Ну и кончилось тем, что для тебя уже есть диллема - на что можно дрочить, а на что нельзя. Уже даже не вопрос о реальных сексуальных контактах. С теми, кто из-за психических отклонений не может за себя постоять. Со всякими заторможенными.
Это называется ловлей на живца. Я помню там был антиалкогольная компания, а не против наркоманов. Но при этом такие люди в разной степени нормально живут в этом обществе. В отличие от тебя. Ты в свою очередь во всём винишь СМИ и общество, которое этим СМИ доверяет. Ты сексом во сколько лет первый раз занялся? Около 12-ти лет, плюс/минус. Поскольку в этом возрасте девочки еще не стали подростками. Они добрые, хорошие, наивные, открытые и милые. За это закомплексованные парни их и любят. Между ними и старшеклассницами пропасть. В аниме старшеклассницами изображают как обычных подростокв. Решительными, своевольными, глупыми, сексуальными и с формами такого размера что любая силиконовая порнозвезда позавидует. Старшеклассниц из аниме любят нормальные в сексуальном плане парни. Точнее я бы сказал что их предпочитают фанаты аниме, у которых в будущем больше шансов найти девушку. По поводу "На тех, что на картинках, у любого нормального мужика встанет". Могу тебе даже показать как такой мужик выглядит: Таких "мамочек" среди женщин и девушек, которые влюбляются бесхарактерных и слабовольных парней, очень немного. Скорее такие парни сами начинают показывать признаки мужественности чтобы показать что они еще многое могут.) Но зато любую можно снимать и смотреть, но не детскую. Нет, просто я в школе учился и помню какого-то каждый день терпеть насмешки и издевательства со стороны одноклассников. И какого это когда ненавидишь каждый день ходить в школу из-за того что знаешь что тебе там ждет. У нас там даже был один старшеклассник, который не выдержал издевательств со стороны одноклассников и повесился. Последний класс отучится не смог... Наша классная руководительница помню из-за этого плакала... Толстым был, бедняга... Насколько знаю его одноклассникам ничего не сделали. Но вспоминать об этом они не хотят. Знаю потому что они в соседних домах живут. Поэтому я всегда выступаю всегда против насилия и пытками над слабыми. У нас СМИ к сожалению тему насилия в школах обсуждает слабо, наоборот каждый стараются это всё замять. Скорее всего из-за таких как ты, которые не хотят "массового психоза". И это в том числе, но не всегда.
Это называется - девиантное поведение, провокация. Из того же цикла, когда наркотики подбрасывают. В Белоруссии пару лет назад был случай, когда поймали таких провокаторов. Те тоже создавали фёйковые сайты с детским порно, а потом шантажировали тех кто это просматривал. Там под предлогом нарушений закона, требовали штраф оплатить. Поймали. Оказалась эта контора из РФ. Эти тоже. Но была и про СПИД, и всякие венерические инфекции. Я не знаю об особенностях норм сексуального поведения в той социальной группе, из которой большинство пользователей форума. Я из другой социальной группы. Пока, можно сделать предположение (по их жалобам), что их представления о сексуальности не соответствуют реальному положению дел. А такие форумы - это как протест, желание найти таких же. В 36. Это ничего не значит, это формы половой жизни. С 12-ти лет дрочить начал. После секса ничего не меняется, а вот в период полового созревания очень многое. Поэтому, вот этот термин - "поздний девственник", он не о чём. Это выдумки "популярной сексологии", такой условный социально - сексуальный статус. Они многим могут нравится. Не только педофилам, или закомплексованным. Это стереотипное мнение, что девочки только инфантилам нравятся. Тоже шаблон. Кто-то просто через СМИ тон задаёт моде сексуального поведения. Из цикла - "Женщины принадлежат сильным". Смотреть можно любую, а вот изготавливать и распространять нельзя никакую. Потому что всё это можно контролировать руководством школы. А если оно не уделяет этим вопросам должного внимания, то там начнётся естественный отбор. Ну и чего ты добиваешься... Таких как ты просто будут учить в отдельной школе (для отсталых).
Сам себе противоречишь. Пишешь, что СМИ нельзя доверять и сам же принимаешь все за чистую монету. Если бы ты жил среди сексопатологов, то ничего и не значило бы. А ты живёшь в том обществе, где первый секс с женщиной в 36 лет - признак того, что с тобой что-то не то. Читая твои опусы здесь, становится понятно, что именно. Могут нравится, да. Но не как объект для секса.
