В России только 40% мужчин довольны своей сексуальной жизнью

А зачем мне им что-то рассказывать? Мало ли у кого какой способ сексуального удовлетворения... Я говорю, что они интересуются, потому что боятся - что за человек к ним пришёл. Хотят знать - как себя вести с тобой.

Это везде может быть, и особенно там, где коллектив давно сформировался. Авторитеты давно есть, которым для репутации важно - с кем они общаются.

Вот же твоя тема про эту проблему: "Психология отношений между полами и социологическая адаптация в обществе" https://erogen.club/threads/18076/

 

Ты вообще что ли в коллективе никогда не работал? Всё люди хотят с тобой поближе познакомиться, узнать что ты за человек чтобы потом легче и приятнее было работать и дружить).
Ну конечно если ты с самого начала стараешься у всех вызвать страх тогда да, все проверяют можно ли тебя боятся или нет).
Всё зависит от того как ты себя поведешь.)

Ну значит я в таких коллективах никогда не работал, хотя место работы менял много раз.)

 

На работе надо свои обязанности выполнять, за которые зарплату получаешь. А если в коллективе много неформальных отношений, то он неэффективно работает.

По каким причинам?

 

Ты в коллективе действительно никогда не работал). Чему ты меня при этом научить пытаешься)?

Надоедала старая и искал по-лучше).

 

Считаю, что грубо большинство виноваты сами.
Я про женщин.
1) У меня болит голова.
2) Он богатый, но мне он противен.
3) Дам ему, когда купит шубу, или машину, да и вообще раз в неделю и хватит с него.
4) Мне нравится Вася, нет, он бедный, Коля, у него много денег, но он женат, тогда Петя, у него нет Порше, у Игоря все нормал,
но он старый и так и выбирают до пенсии.
5) Дам после свадьбы.
6) У меня есть любовник, а он пусть по ухаживает.
и пр и др.

У меня много знакомых, примерно 60-80%, или в разводе, или нет детей и так далее, считаю, что как кино и пр,
со временем исчезает, то есть муж и семья, часто становятся не нужны девушкам и парням иногда тоже.

 

видимо вы стра

alexti не спорю. Мы мужики страдавщие от таких женщин. Но нельзя сказать что все женщины такие. Видимо вам попали такие..)))

 

Ну вы сейчас об отношениях ищите, а речь конкретно про секс.
Если женщина сексом недовольна то скорее всего это из-за того что она со своим супругом на тему секса не общается и правду ему не говорит. У меня была девушка, которая ночью аж кричала от оргазма. А потом на следующей день подруге по секрету сказала что ей со мной не понравилось. А вот мне она правду не сказала).

 

Палм правду никогда не говорят.

 

Говорят, но обычно это делают когда ссорятся со своим парнем, вот тогда всё его недостатки высказывают). Ну или бывает когда переспали один раз с парнем и потом уже переписываются на большом расстоянии в Интернете вот тогда ему всё и говорят). Второй вариант у меня тоже был).

 

Палм рассказывают такие секреты женщины которые не чувствуют себя его женщиной.

 

Не надо чувствовать себя чьей-то женщиной или чьим-то мужчиной, любить надо просто.)

 

Палм такие отношения были 15 лет назад.))Капитализм уже убил даже отношения.

 

Они и сейчас есть, просто такие люди партнеров себе более тщательно выбирают и проходят мимо тех кто им не нужен.)

 

Значить знают конкретно что им нужны. но все равно удовольствие от секса другой вопрос. Скорее всего женщины более скромные. Не говорят прямо об этом чтобы нас не обидели.

 

Ну вот это и плохо, для них.

 

Палм для нас тоже. Думаешь она довольна , а на самом деле нет. И об этом не хр. не знаешь ничего..))

 

Ну лично я поэтому большую часть времени обхожусь без девушек, а если обращаюсь к ним то в основном к девушкам лёгкого поведения). С ними ты точно знаешь что просто клиент, а их эмоции можно выбирать самому). А девушку, которая подошла бы для постоянных отношений, так пока и не нашёл.)

 

Палм найдете друг друга.. Не обязательно специально искать. Удачи вам.

 

Спасибо)

 

alexti не спорю. Мы мужики страдавщие от таких женщин. . Видимо вам попали такие..)))[/QUOTE]
В данном случае, привел пример, как некоторые из женщин поступают, сталкивался, но с некоторыми
пунктами.

 

Это всё статистика из мифов про секс. Во времена моей юности ходил миф, что надо доводить женщину до оргазма. Это как показатель мужской силы был. И конечно, ввиду отсутствия другой информации, это влияло.

 

неудивительно, с такими понятиями о жизни, то питарасы, то бог запрещает, то стыдно. Где ж тут нормально потрахаешься?

 

То есть ты считаешь что женский оргазм в сексе не важен?

 

Разумеется, если твоя баба резиновая!

 

Мужчине важен?

При половом акте, чем больше делаешь то что самому нравится, тем ярче сексуальные впечатления.

Просто раньше было такое влияние через СМИ этих "популистов - феминистов", которые задавали тон нормам сексуального поведения.
Это они писали, что нужно стремиться доставить удовольствие женщине. Ну и на незрелых юношей такая информация конечно могла влиять. Способствовала всяким "Синдромам ожидания неудачи".

 

По-хорошему нормальные пары обсуждают что каждому нравится в постели, что возбуждает каждого и с помощью чего достигают оргазма. И далее уже делают это на практике.

 

Никто это не обсуждает в парах. Это только на форумах могут писать.

Ну и потом, даже если обсуждать, это никак не будет способствовать качеству полового акта. Скорее наоборот - не будет спонтанности - не будет страсти.

Будет не секс, а какой-то "эротический массаж". Это только в порно фильмах по сценарию снимают сцены. Но там на секс двоих работает целая студия.

 

В России только 2% мужчин умеют заниматься сексом вот они довольны. А те 38% просто женщины ходят к этим 2% и учатся и потом 38% радуют )))

 

2% развращают женщин.

Да по сути любой сексолог, передачи которого ваша жена смотрит, её развращает. Искусственно завышает сексуальные потребности.

 

Ну ты так пишешь потому что в реальной жизни с девушками про секс не разговаривал, и возможно в принципе с ними не общался.

И откуда у вас такая статистика)?

 

Нельзя это обсуждать с партнёром, потому как теряется элемент новизны, спонтанности. Получится эротический массаж.

Это в порно фильмах можно сцены по несколько раз переснимать, и решать как лучше.

 

У тебя представления прям как у генерала Лебедя:
"Идеальная семья - это когда муж храпит, а жена глухая."

 

Получится нормальный секс.
От того, что ты знаешь, как твой партнёр получает удовольствие в сексе - секс не превращается в массаж. А когда один терпит ради другого, не показывая и не рассказывая, что ему/ей это неприятно, противно, больно да тупо не приносит кайфа - херня это уже, а не секс.

 

Абсолютно неХ добавить!!!

 

Но это надо самому заметить - что ему нравится.

А где гарантия того, что если я от неё узнаю, то мне это самому будет нравится? Нет, и чаще всего меня не будет это привлекать. Но конечно, если скажет, то я буду ещё и знать - что ей не нравятся мои действия. Так хоть у меня секс был, а после разговоров и попыток прийти к единому мнению, ни у кого его не будет.

 

Точн

Точно! А если не заметил!?
Это уже изнасилование, или секс с бревном, или...вариантов куча! Только к сексу они мало отношения имеют, скорее к мастурбации с помощью различных отверстий партнёра и всевозможных манипуляций с ним же.

 

Это твои половые трудности, как говорится. Тебе комфортно в твоём мирке мастурбации - да лишь бы в радость. Боишься нос оттуда высунуть - см. первое предложение. Никто тебе ничем не обязан.

 

Э нет... Есть чёткие критерии сексуальных расстройств, и если речь о паре, то в помощи врача нуждается тот, у кого расстройство: влечения, возбуждения, эрекции, эякуляции.

А чаще у кого проблема с возбуждением при половом акте? У женщин.

Врач не может диагностировать сексуальное расстройство у мужчины на основании того, что он со слов жены - "не искусный любовник".

Сексопатология - системная наука, там эти "алиби" - что мужчина виноват, быстро разваливают.

 

Разговор не об этом был.

 

Это уже частная сексопатология. Каждый случай принято индивидуально рассматривать.

Лучше формально это понимать - что значит сексуальный контакт, и также формально подходить к вопросу - насколько он был полноценный - этот контакт.

Оргазм женщины при ПА - не критерий.

В России только 40% из опрошенных мужчин довольны своей сексуальной жизнью.

 

Silwio как обычно.

 

А по мне так, сексопатология - псевдонаука!! Основанная непонятно на какой систематике.
Вот интересно, остальные 60% поделились, почему их не устраивает сексуальная жизнь?
Возможно потому, что они стесняются выразить свои предпочтения или фантазии? Или они настолько зашорены обществом, что не хотят даже и думать о разнообразии в постели и о фантазиях партнёра?
В любом случае, использование партнёра " в тупую ", для удовлетворения себя любимого - это не секс. Так что таких респондентов, надо было из опроса исключить изначально!!!

 

Сексопатология такими проблемами не занимается. Только сексуальными расстройствами.

Эти опросы характерны для "популярной сексологии" - одной из непутёвых дочек медицинской сексологии.

Нет конкретных данных - что именно их не устраивает. Надо полагать - что речь идёт о расстройствах сексуального возбуждения у этих 60% недовольных. Но опять же, это случаи сексопатологии, только тогда, когда проявляется расстройством эрекции, или эякуляции.

Проще сексологию запретить.

Пропаганда. Этот дизонтогенез СМИ вносили в общество с периода перестройки.

В норме, к вопросам сексуального здоровья не подходят глобально.

"Без досконального понимания многообразных функций брачного союза той социальной группы, которую представляет обследуемая супружеская пара, сексопатолог не может эффективно воздействовать даже на самые парциальные симптоматические отклонения."

(с) Сексопатология. Справочник. 1990 г​

Глобальные принципы сексуального здоровья есть. ВОЗ их устанавливала.

Концепция здоровой половой жизни:
"1. Способность наслаждаться половой жизнью, иметь детей и контролировать свое поведение в соответствии с общественной и личной этикой.
2. Свобода от страха, стыда, чувства вины и предрассудков, а также прочих психологических факторов, подавляющих половые реакции и мешающих половым отношениям.
3. Отсутствие органических расстройств, болезней и недостатков, ограничивающих функции пола и репродуктивную функцию."

(с) Сексопатология. Справочник. 1990 г​

Но это ВОЗ, которая политическая организация. Такая монополия. Она в основном используется для так называемой "правозащитной деятельности". Завтра они решат, что человек в такой-то зарплатой не соответствует критерию родителя, и запретят им детей иметь.

У нас преобладает расширенный тип семьи. А в таком секса нет. Только "традиционные ценности".

"Расширенная семья — это сложносоставная семья, состоящая из нескольких поколений.

В расширенной семье выделяется семейное ядро из родительской семьи и производной семьи (семей), образованных браками взрослого потомства родительской семьи. Помимо семейного ядра в расширенную семью входят и другие родственники — тёти, дяди и так далее, а также и неродственники, связанные с данной семьёй.

Расширенная семья может строиться вокруг кровного родства, когда основой организации семьи являются отношения между кровными родственниками (независимо от линии родства), а супружеские отношения играют меньшую роль.

Также семья может строиться вокруг супружеских отношений, когда родственники входят в семью не сами по себе, а как родня со стороны жены или мужа. Каждый новый брак приводит к реорганизации такой семьи.

В обоих случаях двумя основными признаками расширенной семьи являются: совместное проживание родственников разных поколений и совместная экономическая деятельность — владение собственностью, ведение хозяйства."

(с) Википедия​

 

Чушь несут. Ты сам потом выяснил - какая на самом деле ситуация с сексологической помощью.

Статья похожа на скрытую пропагандистскую шумиху, с целью рекламы кабинетов сексологов.

 

Нет, не влияют на тебя те же условия. РФ слишком большую территорию занимает, чтобы такое полагать - что на всех одни условия влияют. В какой-то европейской стране имеет смысл такие исследования проводить, а тут явно без учёта особенностей социальной группы.

Общество делится на сексуально - озабоченных и остальных.