Храните ли вы кому-то верность в плане интима?

Хотелось бы узнать - храните ли вы верность в интимном плане своему парнёру, или же вы считаете себя не чьей-то вещью, а независимой личностью, по сему не храните верность и от партнёра(ши) не требуете оной?

 

Что это за ответы такие в опросе? Я даже не знаю куда и ткнуть...
Храню конечно. Зачем мне кто-то, если рядом любимая? Если с кем попало, то это уже не отношения...

 

Avatar : если хранишь и являешься парнем - значит "Да, я парень".. чегож непонятного.

 

почему же с кем попало? ты считаешь, что только твоя жена "не кто попало"? Написал бы "с другой женщиной".

 

А почему Вы считаете,что человек ,хранящий верность это вещь,а Вы не думали,что такая позиция и является как раз позицией выбора и свобомыслия...Вот требовать ,да,это из другой области...Но ,если человек сам,не по принуждению выбирает верность,потому что так интересней жить, Вы не считаете это свободой?

 

Barbie, если уж мужчина начинает изменять, то "одной женщиной" это не ограничивается. Вот и получается, что с кем попало. Какую заразу он может в дом принести? Неизвестно...
И потом, я выбрал жену, с ней и танцую...

 

Эллиии: эм... я не могу назвать свободой, сам факт того, что человек отказывается от своих желаний, в пользу предрассудков.
А в случае если пойдёт на поводу у желаний, оптом ищет оправдания перед предрассудками...

А требовать верность и хранить её это одного поля ягоды, ведь хранящий верность требует от тебя того же самого.

 

Как свежо, смело и неординарно … берём «серебряный» декаданс начала 1900 - х, пламенные идеалы революции 1960 –х стряхиваем нафталин … voila и горделиво лепим их на скучную серость текучки 21 века …

Верность это не ошейник, а свобода это не отсутствие замков на дверях, а отсутствие необходимости таких замков … только дано это не всем а лишь тем у кого свобода не набор навеянных идеологизмов а внутреннее состояние

Не поймите как осуждение или нравоучеие … есть такая сентенция (не дословно) подлец тот кто в юности не был слегка революционером, а в зрелости не стал слегка консерватором … я её для себя дополнил … частенько подлецами становятся те, кто до старости мнят себя революционерами ….

 

А у тебя не возникало мыслей, что в голове у любящего человека, даже намёков на подобные идеи нет? И желания никакого, даже с суперпупермегафототопмоделью межгалактического масштаба.

 

Грач,
Свобода это не отсутствие замков на дверях, а смелость перешагнуть порог. Ибо если есть эта смелость - замки уже не удержат.
Замки будут всегда, но всегда будет куалда и форточка , в том то и свобода - посшибать замки силой или вылезти через форточку.
А верность есть ошейник, причём носимый добровольно.

 

:)
Сколько людей, столько и мнений
По мне свобода это осознанный выбор. Человек реализует свою индивидуальность, получая свой кайф. А счастье у каждого в чём-то своём

 

Twisted,
А не приходило в голову, что у этого самого челвоека появится спортивный интерес? Что он попытается стать лучше?

А если нет... ну ты ведь ему не мама, он сам дядька взрослый, должн понимат ьчто к чему

 

Мысь вслух.
А не проще ли вместе сходить "налево" раз уж так хочется, вместе:

, "не боясь ранить", и небудет:

,
и никому не изменять?

 

Shandor,
Свобода это не только осознанный выбор, но ещё и умение осознавать. Оковы на руках и ногах нынче не лишают свободы, а дают её в плане самовыражения в интимных играх. Истинные же оковы лишающие свободы они в сознании, в самопозиционировании.

 

Вовсе не обязательно!!!!!!!!!!!!!!!!! Спорно!!!!!!!!!!

А вообще-то просмотрела я эту страничку и поняла, эрогенцы повелись!!!!
Ведающая, так умело для каждого шпильку нашла, похоже ей есть нас чему поучить, она у нас как истина в последней инстанции, дааже отвечать на опрос расхотелось, т.к, что бы я ни написала, на все будет противоположный ответ!

 

Неееее, мне не нашла)))) Бум ждать))

 

да мы знааааем.....
а смысл спорить с юношеским максимализмом?
так ведь устроено - чем человек младше, тем больше он знает, причем знает ТОЧНО!

 

Valdis, нет такой мысли у меня не возникало. Почему?
В принципе "Любящих" в ом смысле в котором мы понимаем их - просто нет. Любовь в исконном значении есть соитие. ЛЮ-ди БО-гов ВЕ-дают, в те времена когда от санскрита образовывались современные славянские языки , а вернее их ранние формы, землю нашу населяли целиком и полностью язычники. Так что христианское значене слова "любовь" не уместно.
Тот маниакально-депрессивный психоз, ту болезненную привязанность к человеку, которую нынче принято называть любовью, всю жизнь пронести не реально (разве что она приведёт к суициду) , а обычно проходит эта болезнь через пол года - год, когда "наиграешься" и "надоест". А потом таки начинаются поиски других партнёров (то что принято называть "изменой") дрязги, разноласия.
Какие "любящие"? Что это за сказка то такая?)))

леска,
А кто может хранить верность не требуя её в замен? Разве что наивная дурочка заливающая подушку слезами, ну или как вариант не уверенная в себе опять таки дурочка, думающая что это счастье когда её плейбой после загулов приходит к ней похмелиться и отоспаться... Логика где?
ИМХО: верной можно быть словом, верной можно быть делом, но никак не телом, ибо душе то ещё может нравиться только один единственный, а вот телу уж никак нет, оно разнообразие любит

Valdis, Никому я спичек не растыкивала. Я их прост осложила в кучку, а желающие сами подбирают себе по размеру

Tiramisu, Ога, за то старшее поколение всегда знает что есть хорошо, что есть плохо, тем не менее вся жизнь на перекосяк

 

возраст не есть признак ума, но тот кто имеет голову, тот накапливает опыт
)))))))))
а у кого жизнь наперекосяк мы уже видим

 

На стиль Задорнова смахивает.........

Ага, тогда что можно сказать о нас с женой, проживших вместе уже шестьнадцать лет?

 

Ведающая

Одно вытекает из другого. Делающий осознанный выбор умеет осознавать. А не умеющий осознавать отталкивается от чужого выбора.

 

Valdis,
На стиль Задорнова? а Задорнов это откуда взял? Нет, он конечно половину из пальца высасывает, но вторую половину честно из достоверных источников черпает
А о вас с женой ты и расскажи - я то рядом не стояла, свечку в спальне не держала
Shandor,
Нет, одно из другого не вытекает, осознавать надо ещё уметь.

Вот к примеру есть мальчик Петя Ишаков, который лепит лепит во дворе человечков из собственной "кучи", а есть Зураб Церителли и он такого налепил...
В сущности лепят оба и оба лепят г.....о, только Зураб Церителли достиг в этом деле высот, а мальчику Пете Ишакову просто делать больше нечего.

Так же и с осознанием - осознавать мало, надо уметь осознавать.

 

Я, с твоего разрешения, воздержусь.

 

Valdis,
ну тогда не спрашивай чего о вас сказать можно, ибо не знаю я вашей ситуации

 

Ведающая,
В кратце.
Всех тем жутких и ужасающих симптонов, описанных тобою в посту №19, нет. И мы любим друг-друга.

Теперь, что можешь сказать?

 

Ведающая

Мальчик мог лепить от нечего делать, или подсмотреть как это делает сосед и начать лепить. Но причем тут осознанный выбор? Зураб осознал тягу к этому, плюс увидел перспективу и занялся своим делом.
Это лишь пример того, что с возрастом в человеке проявляется больше осознанности в выборе, но далеко не в каждом человеке

 

Действие и мотивация … вы невнимательно прочитали … отсутствие замков изначальное – вы пришли добровольно и принимающая сторона вас под арест не садит … и свобода это ваше внутреннее состояние, добровольность свободы выбора партнера по своему желанию и если этот ваш свободный выбор дал результат в виде партнера, который стал вашей дополняющей половинкой, то верность это естественное стремление к сохранению этого
Кроме того человек обладающий внутренней свободой никогда не лишит свободы выбора своего артнера … только существо ущербное может надеть ошейник на себя, или на своего партнера …
А то о чем вы - это реакция человека на насилие и лишение его свободы, верность тут и впрямь не при чём, ну если вы конечно не продвинутый «нормальный», в больном обществе с перевернутыми понятиями нормы верность вполне может быть стремлением надеть на себя ошейник и посвятить себя обожанию хозямна этого ошейника, но для меня это не верность ….

Вам бы с Палмом пообщаться – он у нас любит путать причинно следственные связи и лелеять комплексы

я так понимаю что и уметь осозновать еще надо как надо

 

Грач,
Мы говорим на разных языках.

 

люблю задавать риторические вопросы)
а следовать на поводу у своего тела - это проявление свободы?

хранить верность или не хранить - это выбор каждого человека, а уж под влиянием каких чувств, побуждений, мнений и т.п. сделан этот выбор - это область интимная, куда посторонним вход воспрещён, следовательно, осуждать и, тем более, смеяться над ним, по крайней мере, нелепо.

о себе: для меня такой проблемы не существует, как и для половинки: храним верность, не по требованию, а, так сказать, по велению душ и тел)))

 

Человек должен не только осознавать, но и нести ответственность за свои поступки. Если душа любит другую душу, то и тело не пойдёт на сторону. Душа и тело всегда находятся в гармонии. А если нет, то это труп. Любовь не ограничивает. Она наоборот даёт свободу и крылья. Если ты любишь, то готов для человека сделать всё, чтобы он был счастлив. Ты всей душой к нему стремишься. Если же начинаешь искать запасные аэродромы, то это просто похоть. Когда у тебя есть настоящая любовь, то всё остальное блекнет по сравнению с ней. И нет необходимости искать что-то ещё.

 

Только этого некоторые не понимают, т.к. не в состоянии это понять. Может просто не дано..?

 

у вас видно страсть такая - постить бессмысленно пустое но звучное язык у нас один, понималка разная

 

Ну, хотя бы на примере классической литературы, которая пишется чаще всего с обычных человеческих образов......(ну например граф Резанов и Кончита....Сюжет основан на реальных событиях и посвящен путешествию русского государственного деятеля Николая Петровича Резанова в Калифорнию в 1806 и его встрече с юной Кончитой Аргуэльо, дочерью коменданта Сан-Франциско..

Николай Резанов, один из руководителей первой русской кругосветной экспедиции, в 1806 прибыл в Калифорнию для того, чтобы пополнить запасы продовольствия для русской колонии на Аляске. Его полюбила 16-летняя Кончита Аргуэльо, с которой они обручились. Резанов был вынужден вернуться на Аляску, а затем ехать к императорскому двору в Санкт-Петербург, чтобы выхлопотать разрешение на брак с католичкой. Однако по дороге он тяжело заболел и умер в Красноярске в возрасте 43 лет.(годы жизни Резанова 1764-1807). Кончита не верила доходившим до нее сведениям о смерти жениха. Только в 1842 английский путешественник Джордж Симпсон, прибыв в Сан-Франциско, сообщил ей точные подробности его гибели. Поверив в его смерть лишь тридцать пять лет спустя, она дала обет молчания, а через несколько лет приняла постриг в доминиканском монастыре в Монтерее, где провела почти два десятилетия и скончалась в 1857 году.)

Ведающая,
Почему вы обобщаете только негативный опыт? В жизни много позитива, вы этого не видите?
У меня складывается впечатление, что вам в детстве прочитали страшную книжку и вы до сих пор думаете что во всех книгах написано та же страшная сказка...
Вы проживете свою жизнь и только тогда сможете сделать вывод, так вы ее прожили или нет, расставите все точки и запятые, в конце концов определите место ЛЮ-БО-ВИ в вашей жизни!!!! И только затем эта дисскусия получит какой-то смысл...А пока скажем так - Как корабль назовешь, так он и поплывет, любовь наверняка к вам придет, и думаю она будет именно такой, какой вы ее себе нарисовали....Как можно говорить о том, что вы не пережили, не прошли и даже не знаете какая она на вкус и запах!!!!

 

Как может психологическое отклонение давать свободу и крылья? Видио те кто сигал из окон под действием этой самой "любви" думали так же, то меж считали что летать умеют.
tesh,
Идти на поводу своего тела значит действовать в своих интересах.

Valdis,
А некоторые не понимают что быть рабом по жизни это глупо.

леска,
Это не классическая литература, а классическая история болезни.
В сущности это повесть о том, как одна дурочка загубила свою жизнь по причине своей умственной неполноценности.
Рассказывать мне что есть жизнь не надо, поверь не хуже тебя знаю, а может и лучше. По поводу детства ... ты не знаешь что мне пришлось пережить да и не горю особым желанием говорить об этом. Так что я могу сказать со 100% уверенностью что знаю что есть жизнь, знаю что есть благо , знаю что есть зло.
Любви в христианской извращенной интерпретации я никогда не приму, а в исконном значении этого слова пробовала и не раз, понравилось.
Позитив в жизни вижу и наслаждаюсь им. Тем не менее его наличие не говорит об отсутствии негатива.

 

Ведающая,
скажите а почему Вы именно так назвали тему"Храните ли вы верность....",ведь судя по Вашим постам, у Вас вполне устоявшееся мнение о том, что хранить верность глупо,архаично и вообще раболепство...Тогда зачем такое название,спровоцировать на спор,ведь Вы отвечаете на каждое мнение,отличное от Вашего жестким противоставлением...Не проще ли было,тогда назвать"Верность-удел раба"...или что-либо подобное,и петь с единомышленниками песни друг другу....
А если уж назвали так,то может надо с уважением относиться к различным мнениям форумчан,не в этом ли свобода..
По теме:хранение верности и секс с одним партнером приносит лично мне гармонию в душе и радость тела,наверно я так устроена,что первый секс с новым парнером несет лишь азарт новизны...Поверьте,я вовсе не ханжа,было,пробовалось..но для себя поняла,что ловлю истинный кайф от рук единственного мужчины,так в чем моя несвобода,в том что я выбрала то что мне приносит удовольствие,а не тупое скакание по адренолиновым дебрям разных членов,рук и губ....?

 

Эллиии,
1) Изначально тема была опросом, а не курсовой на тему "верность есть раболепство". Просто хотелось узнать кто разделяет мою позицию а кто нет.
2) Почему я назвала это явление верностью? Ну потому что так остальным понятней.

Можно подумать что мои оппоненты поступают иначе.

Я выказываю примерно столько же уважения к оппонентам, сколько выказывают они по отношению ко мне.

А по поводу оргазма - уверяю тебя, если бы ты не была гетеро (а значит изначально категоричным человеком, е меня ли ты пыталась в категоричности улучить?) то знала бы,что путейк оргазму много, и страдать маниакально-депрессивным психозом для его достижения вовсе не обязательно

 

Я гетеро,не потому что так принято,а потому что я возбуждаюсь от члена ,от мужских рук,ну и в чем моя категоричность,что я так возбуждаюсь,а кто-то иначе...Ну чтож,пусть так...Откуда позиция,что если женщина не хочет секса с женщиной,это признак убогости и ограниченности...

Путей к оргазму и правда великое множество,и если вы в 18 прошли их все,ну что это ваша жизнь,а вот момент,когда Вы стали дипломированным психиатром,чтоб ставить диагнозы,вроде не озвучили...И что Вас сподвигло говорить о маниакально-депрессивном психозе,мое желание заниматься сексом с одним мужчиной,или мое весьма равнодушное отношение к сексу с кем-либоо еще ,кроме мужчин...?

 

это "звучит", как необдуманная отписка)))))

не хочется вступать в спор,
просто отмечу, что истинной свободы в написанном автором я не увидела, впечатление складывается, что кто-то бросается из одной крайности в другую...

 

Была бы ты, Ведающая, моей женой я вряд ли хранил бы тебе верность. Приводил бы домой девушек и мужчин, и заставлял бы тебя заниматься извратом. А фантазия у меня хорошая. Хорошо тебе было бы от этого?

 

я в отношениях никогда не изменяла, собственно никогда не хотелось. Те, кто были рядом со мной, были всегда пределом моих мечтаний, центром моей вселенной, и никого кроме них я вообще не замечала. В последнего парня я была так сильно влюблена, что считала, что с ним никто и никогда не сможет сравниться, что он самый лучший, самый сильный, красивый и благородный человек.

А если вот человек мне так сильно не нравится, то я с ним и не начинаю отношений. Вот как - то так всегда было.

 

Jutschel,

ТАк автор о любви и не говорит. Главное потрахаться. :anal::asstoass::dildo:

 

ну я без любви не могу. лично у меня так.

 

tesh,
Это звучит как обдуманное утверждение.
Avatar,
Эх... был бы ты женщиной лет 30ти, я бы у тебя адресок спросила
St@vr,
Любовь в исконном опнимании этого слова и есть "потрахаться".

 

Ведающая, знаешь, такое ощущение, что тебя только женщины лет 30 и интересуют. Почему? Ты ведь не лесби? Ты би? Почему у тебя мужчины на втором месте?
А ещё ты не ответила на мой предыдущий вопрос...

 

Ведающая,
Во-первых....Говоря твоим же языком, желать только женщину, да еще и с ограничением в возрасте 30 лет, еще меньшая свобода, чем любить просто мужчин........это так ремарка..

Во-вторых......воспитаешь двоих детей, получишь 2 высших образования, выучишь кучу благодарных учеников, побываешь четырежды замужем (2 за мужчинами, 2 за женщинами), вот тогда думаю сможешь сказать мне ты, а пока ПРОШУ соблюдать субардинацию, и вот думаю именно тогда, это произойдет не менее чем через 25 лет, я старой теткой буду сидеть на лавке и МОЖЕТ БЫТЬ, скажу - МИЛАЯ,,,,,,а в твоих словах чет есть!!!

И в третьих.......похоже единомышленников с тобой тут нет, это в другом разделе Эрогена, и пока ты будешь слышать только себя их и не будет!

На сим дисскусию с Ведающая, заканчиваю, скушно мне с ней, она слишком ПРЕДСКАЗУЕМА!

 

Avatar,
Вт по тому что я БИ, мужчины для меня роль третьего плана, а не гоблины со стручками На какой вопрос я не ответила?
леска,
Я не ограничиваюсь возрастом 30 лет. Предпочитаю 25-45

Это просто подарок )) Дай я тебя расцелую в гланды за такой самослив
Ну полный букет! И возраст задела , и семейное положение, и образование и пафосом всё забрызгала, на личности ещё до этого переходила... Все бы так сливались как ты))) Скажи уже честно "Маш , ты права, мне просто нечем крыть" ибо твои слова равноценны этому выражению

За то ты меня порадовала, пордолжай в том же духе

 

Ведающая,

Потрахаться в исконном значении этого слова- это похоть.
Мне например очень сложно подставить слово любовь и потрахаться (по Вашим взглядам слова-синонимы) например к своему ребенку. Любовь понятие единое, только разновидности разные. Не путайте жопу с пальцем ибо функциональность у них разная. В любви между женщиной и мужчиной, женщиной-женщиной, мужчиной-мужчиной, секс безусловно имеет первостепенное значение, но намного важнее уважение к партнеру, забота о нем, и так далее.... Описывать можно бесконечно.
Хотя признаюсь Вам потрахаться я тоже ох как люблю, но не путаю понятия любви и траха. Да и кроличий период уже прошел. Я за Секс а не тупой трах. Культура секса должна быть. И ее нужно воспитывать. А трахаться как животное много ума не нужно. Это удел ущербных и недалеких.

 

Бывает вот у женщин период, когда хочется, очень хочется быть распущенной!! Но, поскольку, истинные...гм.. ... шлюхи, встречаются не так часто, как это может казаться, то надо подвести под свой промискуитет некую морально-философскую основу, дабы выглядело красивше

А выглядит смешно, глупо и жалко.