Кто как относится к зоофилам?

Владимир300 Не могу ничего сказать, мне такое в голову никогда не приходило)))

 

Если речь действительно о любви, то, полагаю, что жестокости не место. Но в ракурсе данной темы...
Не хочу никого оскорбить, да и забраться в мысли и чувства другого человека - мне не дано, тем не менее, уверена, что говоря о зоофили, речь в первую очередь о сексуальном влечении... А это самое сексуальное влечение далеко не всегда говорит о наличии любви (даже если мы говорим о сексе между двумя людьми). Что до любви, так мне ничто не мешает любить, скажем, мою кошку или собаку друга, соседа и пр., но без каких-либо сексуальных моментов с этими домашними питомцами... Как когда-то отметила: поцелуй в мокрый нос - наверное, мой предел в данном вопросе. Да и к сексуальным желаниям этот поцелуй отношения иметь не будет...
В общем, получается некая подмена понятий, когда говоря о неких своих сексуальных отклонениях пытаются "заполировать" их другими понятиями о добром и вечном. Простите меня, конечно, но я уверена, что для подавляющего большинства зоофилов, четвероногий объект его вожделения любовью всей жизни не является. Это не более, чем игрушка, за которой, наверняка многие ухаживают, по-своему заботятся, но в то же время используют в определенных и не приемлемых для меня целях...

Разумеется, для человека с определенными наклонностями и потребностями в этом что-то есть... Иначе такого понятия, как зоофилия, в нашем мире не существовало бы... Но, опять же, то, что кто-то находит приятное для себя в каком-то образе жизни или форме интима, вовсе не значит, что это правильно, или должно быть приемлемо и позитивно оцениваться другими людьми.

А вот в этом я с вами согласна:

Поэтому не спорю и не хочу что-то доказывать. Просто высказала свое отношение и поделилась восприятием данного явления в рамках этой темы...

 

Сдается мне, те, кому это мерзко, противно и прочие нормальные люди, в эту тему не заходили и о чем здесь говорят, не читали...

 

Андрей Федоров На самом деле тема довольно специфическая, но судя по постам поклонники и единомышленники есть.

 

)))))))
"не предохраняясь" - вот это здесь ключевое слово )))))))

 

LadyStorm С чем-то я могу согласиться, с чем-то нет... В любом случае, я понимаю, что это разговор ни о чём. Да и странно он как-то смотрится. Большинство людей, которые и в глаза-то не видели ни одного зоофила или зоофилки, пытаются доказать тому, кто связан с этой темой много лет и знает множество таких любителей, что они лучше знают зоофилов. Причём с такой горячностью, что никого даже не стоит переубеждать. Пустая трата времени. Всё... Я понял, что это бесполезно.
Хочу сказать только, что ни мне, ни большинству из них, даром не надо, чтобы большинство считало "что это правильно, или должно быть приемлемо и позитивно оцениваться другими людьми". Никто не собирается проводить зоо-парады или массовую агитацию. Я только хотел сказать, что это, хотя и не норма, но не более страшное направление секса, чем какой-нибудь БДСМ, однополый или групповой секс.

 

Да, я тоже не вполне понимаю, что зоофилы сделали ТАКОГО, чем заслужили общественное порицание более чем остальные извращенцы...

 

Я бы Вас попросил... не путать девиации и преступления.
Человек волен решать, брать ли животное к себе, как за ним ухаживать, чем его кормить, кастрировать его или нет, вязать ли его с сукой(ну или наоборот), лечить от чего-то или нет, УСЫПЛЯТЬ или нет, как быть с его(ее) потомством? Мне кажется, большая часть из этих решений и рядом не стояла с вещами вроде "разрешить ли кобелю запрыгнуть на себя"... поэтому о злоупотреблении полномочиями я бы не стал здесь бесед вести...
Человек, хороший или плохой, имеет полную власть над питомцами ввиду умственного превосходства, а руководствуясь Вашей логикой, это уже плохо по определению...

 

Я буду очень признателен Вам, если в этом обсуждении слово "педофилия" более не встретится. Мы здесь говорим о зоофилах, вопрос был о них, а педофилов уже Вы с собой принесли. И отношение здесь формируется несколько иначе. Почувствуйте разницу между, не дай Бог, горем растления чьего-либо ребенка и вполне себе комичной новостью, что Ваш кобель кому-то что-то там присунул... вещи несоизмеримые и в одном ряду не лежавшие, если Вы относитесь к собакам и детям одинаково, то мне жаль и Вас, и Ваших детей, но чтобы никто не подумал, что я хочу Вас каким-то образом оскорбить, я подчеркну, что искренне полагаю, что это не так.
Теперь вот это "унизительное для человеческого достоинства...". Когда собака палку приносит или сидит, лежит, ползает и прыгает по команде, вот это унизительно по Вашей логике? Ведь здесь речь даже не об удовлетворении каких-либо собственных или его(ее) потребностей, здесь просто так, хохмы ради...

 

Если будет угодно, можете пожалеть меня...

Хорошо ли, плохо ли, но к ребенку и большинству животных я зачастую могу испытывать схожие чувства. Пусть не идентичные по силе на 100%, но все же какие схожие! Это нежность, умиление, а если вижу, что жестоко наказывают - то жалость и сострадание.

Вообще, между этими двумя категориями живых существ очень много общего! Дети и домашние животные...
Они почти одинаково реагируют на мир. Они одинаково требуют внимания к себе со стороны взрослых /или хозяев...
Пока еще не успели вырасти и сформироваться как осознанная личность, дети, как и животные, являются индивидуумами, но с зачатками личности. Как и животные, они изначально живут ощущениями и чувствами...

Но главным образом, сходство между ребенком и животном (причем весьма актуальное для этой темы!!) заключается в том, что мир обеих категорий - НЕ самостоятелен. И те, и другие полностью зависят от воли взрослого/или хозяина. Вот вам и параллель....

 

Женщины, вы такие няшки, люблю вас...) А я, кстати, не зоофил и животных не люблю ни в качестве питомцев, ни в качестве сексуальных партнеров, это вопрос выбора порно и интереса к девиациям)))
Но детей все же надо любить больше, чем животных...

 

Какой горячий разгорелся спор. И как упорно женская часть форума пытается приравнять зоофилию и педофилию. Прямо какая-то навязчивая идея прослеживается. Типа: я не нахожу достаточно отрицательного в зоофилии, но вот если её к насилию над детьми прировнять - тогда сразу всё становится так, как надо. Все сразу пылают праведным гневом и клеймят извращенцев.)))) Только вот какие-то двойные стандарты получаются... Значит, доставить животному удовольствие, "воспользовавшись его не самостоятельностью" - страшный проступок и извращение. А когда кто-то, например, кастрирует своё животное или усыпляет его - это право хозяина. И ни у кого даже мысли не возникнет попрекнуть его в этом. Ведь это укладывается в "нормы поведения"... Всё... Закончу на этом... А то какую-нибудь гадость скажу...

 

Поддерживаю

 

Ну члена-то у вас и нет, как я понимаю... Да и зоофилы - не только те, кто натягивает, а и те, кого натягивают... Но это, ладно... Демагогия... Хорошо, что у вас там такая идилия. Но я говорил об отношении общества в целом. А в этом обществе вы, с таким внимательным отношением к своим животным, тоже относитесь к меньшинству, хоть и не к сексуальному.))))

 

Вибратор-то, наверное, посознательнее многих женщин на форуме, да и не только, будет? Вот им и пользуются...)
Предвещая ответ, мол, это бред и вибратор вообще не думает, сразу и выскажусь, что по-моему, это вы очеловечиваете нечеловеческое: собаке, коню, мортышке и прочей живности совершенно не важно, какими побуждениями руководствуется ее хозяин или еще кто-то, это придумал человек. Фразочки вроде "меня использовали" тоже придумал человек, причем капиталист, но это уже другая тема. Запрягать коней, дабы вспахать поле, тоже придумал человек(очевидно, опять же, пользуясь их несознательностью). Равно как и посадить крысу в клетку и поставить ей туда колесо.
А вот использовать воодушевленные и невоодушевленные предметы ради удовлетворения собственных потребностей придумал не человек, это, вероятно рудимент, но все же не наше это изобретение. Кто тут говорил, что только человек может заниматься сексом с другими видами? Да ладно, вы серьезно? Понаблюдайте за теми же собаками, они будут пристраиваться и к кошкам, и к диванам, и ко все тем же людям, причем, как правило, без приглашения.
Да и, если уж на то пошло, молоко коровье, козье, конское пить - вот это косяк так косяк... молчу уже о том, что бедное животное думало, что все детям, все в семью... Употребляйте химическое молоко, чтобы несознательностью животного не пользоваться.

 

Twisted Человек, сколько существует на свете, столько пользуется несознательностью и малосознательностью всех. Зверей, птиц, рыб, других людей. Причём не только тех, кто стоит на более низкой ступени развития. Эгоизм - одна из главных черт человека. Любой хочет, чтобы ему было хорошо. И мнения прочих обитателей земли никто не спрашивает. Только почему-то бить хлыстом коня - нормально, отрезать яйца коту - нормально, вырастить животное для того, чтобы потом его убить, продать и на эти деньги купить шубку (кстати, тоже из убитых животных) - вообще хорошо. А вот заняться с ним сексом, к обоюдному удовольствию - аморальное использование своего положения и несознательности животного. Бред.

 

Значит, любой, кто воспользовался услугами проститутки или просто трахнул пьяную девицу, утратившую самообладание - приравнивается к зоофилу?

 

Все понятно. Хорошо, я принимаю Вашу точку зрения и считаюсь с ней

 

Мне кажется все участники диалога уже устали от этой перепалки. Никто менять своего мнения, кажется, не собирается. Поэтому предлагаю прекратить этот высокоинтелектуальный обмен мнениями. Мир! Дружба! Жвачка!

 

uww , вот так мне больше нравится....
Игра под названием "прикинься овечкой"

 

ну такая информация как минимум насторожила бы..что заставило его отвернуться от женщин и уйти к сукам...или самкам?

 

Я к себе нормально отношусь и ничего))

 

Ты зоофилка?

 

Если считать секс с собакой зоофилией,то да)

 

Не вижу в этом ни чего такого.

 

А опыт то был хоть раз?)

 

Крайне отрицательно. "Если Бога нет, то всё возможно" - лишний раз убеждаешься в истинности слов Достоевского.

 

Опять Бог.А если людям нравится делать что-то,и это самое "что-то" приносит удовольствие и никак не вредит.Не вести же всем пуританский образ жизни)

 

MrsMac А если человеку нравится убивать, то его сажают в тюрьму и называют маньяком. Не всё, что нравится допустимо.

 

Нет-нет)Я уточнила:"приносит удовольствие и никак не вредит"

 

MrsMac Это по поводу "нравится". А вред... Если нет Бога, то вреда нет. А если есть: нарушение заповеданного, а заповеданное дано для здоровья души.

 

Отрицательно!!!
Животные получают удовольствие,это вам животные говорят))))
Единственные животные, занимающиеся сексом ради удовольствия, — люди и дельфины.

Никого не хочу обидеть и оскорбить ,но я таких людей считаю не нормальными.

 

Каждый прав по своему. Тут нельзя кого-то судить или оправдать. Я то-же не понимаю зоофилизм и педофилию. Но это есть.

 

Александр12 да согласна. Я никого не осуждаю, Бог всем судья. просто написала свое мнение.

 

Да откуда это известно? Кто проверил что именно дельфины получают, а касатки, например, нет? Бред.
Вот тут - говорят другое.

Спойлер

http://gazeta.ua/ru/articles/life/_poluchayut-li-zhivotnye-udovolstvie-ot-seksa/287180

 

умница)

 

Да,был

 

С кем если не секрет?

 

Можно было бы попробовать ради интереса. Чтоб бык меня.

 

Полностью согласен с теми, кто пишет о резко отрицательном отношении к сексу с животными. Лишь добавлю, что некоторые иммунодефициты рассматриваются специалистами и со стороны возможных мутаций вирусов, в том числе и в результате межвидового секса.

 

Безусловно риск есть.

 

Зачем в таком случае так рисковать. Неужели не хватает экстрима среди себе подобных.