Пояс верности

Монахи , наверняка, онанируют

 

Фартовый но прежде я бы хотела посмотреть Ваши пруфы.
Особенно статистику смертности от воздержания.
О летальных случаях к мужчин во время секса сказано не мало.

Con1 охотно поверю, если предоставите видео этого процесса)))))

 

Я тут ни о чем не заявлял, чтобы предоставлять пруфы. Итак?

И что дальше?

Чем опасно воздержание — физическими и психологическими последствиями. Длительное отсутствие секса у активных мужчин предполагает наступление многих негативных проявлений. Во-первых, страдает их психическое здоровье. Не имея секса, наступает период дискомфорта, и чем дольше это будет продолжаться, тем больше станет угроза перехода к навязчивым мыслям и депрессивному состоянию. Мужчина, постоянно думающий о затянувшейся паузе, скатывается в невротическое состояние, его пугает возможная импотенция, появляется бессонница.
Все это влечет за собой ухудшение состояния физического. Во –вторых, долгое время воздерживающиеся мужчины получают застой в простате, что в результате может привести к простатиту, аденоме или раку предстательной железы, Застойный простатит всегда сопровождается варикозом и появлением геморроя.


На фоне долгого отсутствия секса подвергается изменению гормональный фон, что напрямую ухудшает качество семени, а это грозит бесплодием. При отсутствии эрекции половой член перестает насыщаться кислородом, что сказывается на состоянии всего организма из-за снижения тонуса.
Страдают и сердечно-сосудистая, и эндокринная системы. Кроме того, отсутствие секса в более зрелом возрасте гораздо вреднее, чем в молодом. Из-за естественного угасания выработки тестостерона снижается половая функция, а, если еще мужчина имеет долгое воздержание, то такой процесс ускоряется. И уж совсем противопоказаны большие перерывы в интимной жизни мужчинам, болеющим простатитом или аденомой простаты. При этих заболеваниях семяизвержение – это своего рода лекарство. Отток секрета уменьшает воспалительный процесс.
Существует ли польза от воздержания. Да, медики сходятся во мнении, что недельная пауза в занятиях сексом будет очень действенна перед зачатием ребенка. Более длительное воздержание специалисты не рекомендуют, так как организм, умея приспосабливаться, привыкнет к редким занятиям сексом, что приведет к пассивности, а затем и угасанию эректильной функции.

Так как мадам ведет речь именно о длительном воздержании, от своих слов не отказываюсь.
Цель - покалечить мужское здоровье.
Ваша очередь.

 

Фартовый к чему тут эта писанина? Вы просто захламляете тему копипастами из сети.
Тема явно не Ваша. Я Вам не навязываю.
Если не с кем поговорить идите в другие разделы форума.
Пользоваться поисковиком Вы умеете.
Это я уже поняла.
И да....не отвечайте мне.
Будьте мужчиной))))

 

Кто пруфы хотел? Получите и распишитесь. Не понимаю, откуда это праведное возмущение.

Причем тут Тема.
Вы сознательно калечите здоровье человека.
Потом утверждаете, что это полезно. Когда вас просят подтвердить вашу тз чем то кроме своих слов, сливаетесь и просите доков от оппонента, потом возмущаетесь, что он вам их предоставил. Полный неадекват.

Еще и манипулируете очень толсто.

Вообще любая фича в теме, будь то пояс верности и проч не должны быть сопряжены с порчей здоровья, потому как Тема - только игра. Кто этого не понимает, тому к спецам, а не в Тему.

 

Комменты имеют место быть. Эти практики точно идут в разрез с требованиями БДР.

 

Фартовый

Сейчас в обществе и даже среди врачей широко распространено мнение о том, что физиологическая польза воздержания это всего лишь средневековые религиозные суеверия и научное невежество, и это несовместимо с современными знаниями о физиологии.

Некоторые врачи используют эту идею для своей коммерческой выгоды и создают в обществе страх к воздержанию, которое якобы является причиной заболеваний нервной системы и пагубно влияет на общее состояние здоровья. На основании этого убеждения, врачи и психоаналитики подчас доходят до того, что советуют юношам воспользоваться услугами проституток, утверждая что риск подцепить венерическое заболевание несравним с пагубным воздействием на нервную систему от долгого воздержания.

Дальнейшее изучение этой статьи, однако, должно убедить любого здравомыслящего читателя, что все написанное выше – ложь, и что воздержание по сути не может навредить, а наоборот полезно; и что, когда и происходят какие-то проблемы со здоровьем у людей не ведущих половую жизнь, – то это лишь результат нездорового сексуального поведения. Учитывая тот факт, что сперма очень богата такими веществами как лецитин, холестерин, фосфор, становится ясно что потеря этих ценных субстанций, вместе с недостаточным питанием, и является причиной нарушений работы нервной системы и мозга, а никак не воздержание, вопреки абсурдным утверждениям продажных психоаналитиков.

Мы убедились, что секреции половых желез являются основой для жизненной энергии человека, как физической так и умственной. Это достигается благодаря реабсорбции спермы. Сохранение спермы означает сохранение половых гормонов и увеличению энергии, в то время как потеря спермы означает потерю гормонов и уменьшение энергии. Хронический дефицит половых гормонов приводит к появлению симптомов старения.Сперма – вязкая жидкость, имеющая щелочную реакцию, очень богата кальцием и фосфором, а также лецитином, холестерином, белком, железом, витамином Е и др. За одну эякуляцию мужчина теряет около 226 млн. сперматозоидов, которые содержат в себе большое количество лецитина, холестерина, белков и железа. Одна унция спермы по своей ценности равна 60 унциям крови. В связи с этим доктор Фредерик Маккэнн убежден, что семя действительно обладает огромным потенциалом, как это утверждали древние ученые.

Сперма содержит вещества высокой физиологической ценности, особенно для питания мозговой ткани и нервной системы. Известно, что всасывание спермы через стенку женского влагалища очень положительно сказывается на женском организме, то же самое должно иметь место в теле мужчины, в котором это семя сохранено. И наоборот, потеря спермы должна лишить организм витальной энергии и ценных веществ, необходимых для питания нервных клеток, таких как лецитин, который использовался терапевтически с большим успехом для вылечивания неврастении, как результат половых излишеств.

Вот некоторые факты, демонстрирующие пользу воздержания:

1. Химический состав спермы очень близок к составу клеток центральной нервной системы (особенно холестерин, лецитин и фосфор).

2. Чрезмерные потери семени (посредством мастурбации, половых актов, прерванных половых актов, половых актов с использованием противозачаточных средств) изнурительны и вредны для тела и мозга.

3. Чрезмерные ненамеренные потери семени (ночные поллюции, сперматорея и т.д.) пагубно влияют на нервную систему и могут вызвать неврастению.

4. Исследования показали, что оргазм на некоторое время угнетает нервную систему, а при злоупотреблении нередко приводит к хроническим нервным заболеваниям (половая неврастения)

5. Воздержание полезно для мозга (так как сохраняется ценный лецитин, являющийся одним из важнейших компонентов мозга). Многие великие гении практиковали воздержание, среди них Пифагор, Платон, Аристотель, Леонардо Да Винчи, Ницще, Спиноза, Ньютон, Кант, Бетховен, Вагнер, Спенсер и др.

6. Эксперименты профессора Брауна Сэкуарда и профессора Стеинака доказывают омолаживающий эффект мужского семени.

7. Ведущие физиологи, урологи, мочеполовые специалисты, невропатологи, психиатры, сексологи, гинекологи и эндокринологи подтверждают физиологическую ценность воздержания. Среди них Moll, Kraepelin, Marshall, Lydston, Talmey и другие.

Профессор фон Грубер Мюнхен, выдающийся сексопатолог, говорит, что абсурдно считать сперму как вредную, ненужную секрецию вроде мочи, которая требует регулярного выделения из организма. Сперма – это жизненная жидкость, которая не только повторно используется организмом во время полового воздержания, но благодаря этой реабсорбции, положительно сказывается на физиологическом здоровье, что подтверждают великие гении, практиковавшие полное воздержание большую часть своей жизни. Доктор Бернард С. Тэлми, выдающийся американский гинеколог, придерживается этой же точки зрения, и считает что сперма, в отсутствии возбуждающих факторов, полностью всасывается через семенные пузырьки, тем самым со временем делая воздержание легким и привычным.

Профессор Alfred Fournier, знаменитый физиолог, высмеивает идею “опасностей воздержания для молодого человека”, и что в течение многих лет его медицинской практики, он никогда не сталкивался ни с одним из таких случаев. Профессор Montegazza, с другой стороны, убежден в положительном влиянии целомудрия и на тело и на мозг. Доктор John Harvey Kellogg, приводит в пример многих известных атлетов Древней Греции (как Astylos, Dopompos и другие, упомянутые Платоном) практиковавшие полное воздержание во время их обучения, которое способствовало их необычному высокому уровню энергии. Профессор Furbringer, яркий немецкий исследователь, пишет: «Половое воздержание вопреки мнению современной медицины не является вредным для здоровья». Он пишет, что проблемы у холостяков возникают вовсе не из-за воздержания, а из-за мастурбации и других форм удовлетворения похоти. Krafft-Ebing, специалист по вопросам секса, считает «болезни воздержания» мифом.

Гинеколог, Loewenfeld, считает вполне возможным здоровому человеку жить в условиях полного воздержания без каких-либо побочных явлений. Профессор, эндокринолог F.G. Lydston университета Иллинойса: «Воздержание никогда не может быть вредным. Более того, сохранение семени в яичках часто положительно сказывается на физической и умственной энергиях» Chassaignac утверждает что чем более здоров человек, тем легче ему практиковать полное воздержание; только патологически больным, с нездоровой нервной системой людям, тяжело дается воздержание. Знаменитый исследователь, Acton, пишет, что распространенное заблуждение о воздержании как причине атрофии половых органов и импотенции – является серьезной ошибкой.

Убедительное доказательство преимуществ воздержания представлено исследованиями полового оргазма. Хэвелок Эллис, в его “Исследованиях в Психологии Пола”, ссылается на исследования доктора Ф.Б.Робинсона. Он отмечает, что когда жеребца впервые подпускают к кобыле, после короткого энергичного совокупления, жеребец часто теряет сознание, причину которой Робинсон видит в мозговой анемии, таким образом произведенной. Он упоминает один случай, когда после совокупления жеребец упал замертво. Молодые быки также часто теряют сознание после первой связи с коровой, и очень часто можно наблюдать молодого бычка, настолько измученного, что он уползает в тихий угол и лежит там в течении нескольких часов. Однако, у собак обморок во время совокупления не встречается, посколько половой акт у них длится дольше, к тому же у собак нет никаких семенных пузырьков. Что касается борова – то оргазм у этих животных настолько сильный, что кажется будто животное испытывает сильный болевой шок, от которого после совокупления не может отойти в течении нескольких часов. Havelock Ellis пишет:

“Поняв, насколько большое влияние оказывает детумесценция (прекращение эрекции после эякуляции и оргазма, прим.), мы можем объяснить возникновение серьезных последствий вслед за совокуплением. Молодые быки и жеребцы упали в обморок после первого соития; боровы могут серьезно пострадать после совокупления; жеребцы, как было сказано, даже умирали. У человека (мужчины) время детумесценции длится несколько дольше, однако известны многочисленные несчастные случаи после полового акта, являющиеся следствием сосудистых и мышечных спазмов, вовлеченных в процесс детумесценции.Обморок, рвота, позывы к мочеиспусканию нередко происходят у молодых людей после первого в их жизни совокупления. Эпилепсия случалась редко. Иногда случались поражения различных органов, даже разрыв селезенки. У мужчин зрелого возраста после полового акта происходило мозговое кровотечение, как результат неспособности сопротивляться высокому кровяному давлению. У пожилых мужчин половой акт нередко вызывал смерть, есть много примеров когда старики умирали после полового акта со своими молодыми женами или проститутками."

Знаменитый русский генерал Скобелев умер во время совместного сожительства с молодой девушкой, возможно проституткой. Исследователь Робинсон обращает внимание на случай, произошедший с судьей, который умер вскоре после связи с девушкой в борделе, и на случай с человеком семидесяти лет, скончавшегося после полового акта с проституткой. Такие печальные случаи обычно происходят с пожилыми мужчинами в результате половой близости с молодыми девушками.

Актон, знаменитый исследователь в области медицины, пишет, что у некоторых людей оргазм сопровождается процессами, напоминающими легкую форму эпилепсии. После полового акта на некоторое время происходит изнеможение нервной системы. Это было также замечено во время наблюдения за кроликами, которые после каждого совокупления, падали в приступе легкой эпилепсии, закатывали глаза. Животные нередко совершали несколько спазматических конвульсий задними конечностями, задыхались некоторое время, пока нервная система не восстанавливалась. Актон упоминает о смертельных случаях, произошедших в борделях, как результат неблагоприятного влияния оргазма на нервной системе и на теле в целом, особенно у чувствительных людей.

Geddes и Thomson, в их книге, “Развитие Пола”, обращаются к факту, когда некоторые виды пауков погибают после оплодотворения самки. Такие же случаи случаются и у некоторых видах насекомых.

После полового акта у любого живого существа на некоторое время понижается порог сопротивления болезням, наступает утомление и понижение энергии.

«Размножение (воспроизводство) – это начало смерти. Потеря лецитина и фосфора с каждой потерей семени в любом случае ведет к временному дефициту этих веществ в организме, в результате чего прежде всего страдает нервная система и мозг. Психиатрические больницы переполнены больными, пострадавшими в результате чрезмерной половой активности. Недостаток лецитина очень пагубно сказывается на мозге, измерения показали его недостаток у всех психически нездоровых людей.

Величайшие гении древности и современности, достигли пика своего творчества именно во время вынужденного воздержания. В качестве примера можно привести Данте, написавшего «Божественную комедию» будучи в изгнании, Мигель де Сервантес написал Дон Кихота в тюрьме. Мильтон написал «Потерянный рай» будучи слепым, не имея возможность вести половую жизнь. Ньютон сохранил живость ума до 80 лет благодаря воздержанию, то же самое можно сказать и о Л. Да Винчи, Микеланджело и многих других великих гениях.

После каждой потери спермы вы теряете все самое лучшее в организме, каждая потеренная капля спермы будет компенсирована из вашей крови. Сперма должна быть заново поглощена организмом и стать материалом для формирования здоровых мышц, суставов, костей и мозга. Выбрасывая сперму, вы выбрасываете свою жизнь.

Когда Вы видите такие явления как паралич, апоплексию, ревматизм, болезни головного мозга, уставшее измученное лицо, сутулые плечи, когда молодые люди превращаются в стариков раньше времени, можете быть уверенными, что это результат чрезмерных потерь семени и пагубного влияния оргазма, злоупотребления половых сношений.

Вы будете наблюдать эти последствия вокруг себя. Последствия будут отрицаться, все болезни организма будут объясняться любыми другими причинами, но мы уверяем Вас, что ничто так изнуряющее не действует, как чрезмерная половая активность, и любое половое сношение – это излишество, если не несет в себе цель зачатия детей.

Последствия за неповиновение этому закону заключаются в сокращении жизни и увеличению заболеваний, примеры которых можно увидеть повсюду.

Согласно Актону, половой оргазм напоминает эпилептический приступ и в его проявлениях и в его эффектах. Умственная слабость и физическое изнеможение – всегда спутники полового оргазма. Актон говорит, что умеренную половую жизнь могут вынести без последствий только очень здоровые половозрелые мужчины. У молодых же людей все жизненные силы должны быть сохранены для роста и развития.

Доктор Раян пишет, что половой акт можно сравнить с ударом тока; под его влиянием оказывается и ум и тело, влияние настолько большое, что человек несколько секунд ничего не слышит и не видит, а некоторые люди даже расстаются с жизнью после полового акта. Именно поэтому половой акт опасен после тяжелых ран, кровотечений и т.п. Вот как описывает Rouband эффекты полового оргазма, сравнивая его с легким эпилептическим приступом:


Кровообращение ускоряется, биение артерий усилено, венозная кровь, заблокированная мышечными сокращениеми, увеличивает общую температуру тела, и этот временный застой, особенно в мозге, в результате сокращения мышц шеи и иногда отбрасыванием головы назад, вызывает резкое скопление крови в мозговой ткани, в это время восприятие окружающего мира теряется, способность к мышлению приостанавливается. Глаза приобретают характерный измученный, воспаленный вид. Часто глаза во время оргазма и вовсе закрыты спазмотически, чтобы избежать контакта со светом. Дыхание учащается, иногда прерывается, и может быть вовсе приостановлено спазматическими сокращениями гортани, и воздух, какое-то время сжатый, наконец испускается в виде стонов или обрывков слов. Челюсти, сильно сжатые, нередко травмируют зубы, губы или даже плечи партнера. Это безумное состояние длится очень короткий промежуток, однако этого времени достаточно, чтобы исчерпать силы организма, особенно человека.

Профессор Лидстон считает, что последствия половых излишеств схожи с последствиямимастурбации, в обоих случаях происходит изменение состава крови и общего метаболизма, как результат потери лецитина, холестерина, железа, кальция, фосфора и т.п. Сейчас распространено мнение, что в отличие от мастурбации, половой акт безвреден при любых условиях и в любых количествах. Однако Лидстон категорически против этого утверждения. Он считает, что половые излишества – самая распространенная причина многих болезней современного общества. Более того, по мнению профессора, половые излишества пагубно влияют не только на мужской, но и на женский организм.

Вот как описывает последствия половых излишеств Tissot:

Половые излишества нарушают деятельность практически всех органов… Нарушается пищеварение, потоотделение. Появляются ревматические боли, характерная слабость в спине (нарушение осанки), недоразвитость половых органов, нарушение аппетита, головная боль и т.п. Одним словом, ничто так не сокращает жизнь как злоупотребление половыми удовольствиями.

Доктор Тэлми заявляет, что частые половые акты приводят к анемии, астении мышц и нервов, неусвоению пищи, недоеданию, умственному истощению. Люди, чрезмерно увлекающиеся половыми удовольствиями, могут быть узнаны по их бледным, удлиненным, дряблым лицам, которые иногда особенным образом напряжены. Эти люди депрессивны и обычно совершенно непригодны для любой трудоемкой длительной физической или умственной работы.

Профессор фон Груббер, полагает что частые потери семенной жидкости приводят к «сокращению специфической внутренней секреции яичек», которые в противном случае попадали бы в кровоток. Депрессии, усталость и общее истощение, чувство давления в голове, бессонница, звон в ушах, пятна перед глазами, боязнь яркого света, дрожь, чрезмерное потоотделение, мышечная слабость, ослабление памяти, неврастения, неспособность к умственному и физическому труду, снижение эффективности пищеварения, – таковы по мнению профессора, последствия половых излишеств для мужчины.

Что же такое излишества? Любой половой акт, не несущий в себе цель зачатия детей, по сути, является излишеством. Человек сексуально извращен. Он – единственное животное, которое поддерживает проституцию, единственное животное, которое деморализовано всеми формами половых извращений, единственное животное, мужчина (самец) которого нападает на женщин (самку), единственное животное, где желание женщины не закон, единственный кто не использует свою сексуальную энергию в гармонии, как это задумано природой.
Из всех млекопитающих, лишь цивилизованный человек страдает от выдуманного самим же культа полового удовлетворения, нездоровых половых излишеств. Дикие животные спариваются только в определенные времена года, и только с целью воспроизводства. Цивилизованный человек практикует этот акт всегда, и в большинстве случаев без цели зачатия.

С другой стороны, как отмечает Хэвелок Эллис, более примитивные человеческие расы, ведущие более естественный образ жизни, являются намного более целомудренными и не страдают от половых излишеств. Это должно навести на мысль, что сексуальная жизнь цивилизованных мужчин является неестественной, и что чрезмерное проявление сексуальной активности среди них происходит вовсе не из-за естественного инстинкта, а из-за искусственных навязанных общественных стимулов, а также из-за высокобелковой диеты (вместе с недостатком физических движений), табака, алкоголя и кофе, сексуально стимулирующей литературы, кинофильмов, бесед и т.п. Именно это вполне может стать объяснением, почему у цивилизованных людей рождается неполноценное потомство намного чаще, чем у примитивных народов (дикарей), и животных.

Древние Спартанцы представляли собой народ с высоким уровень сексуальной этики, у которых была распространена практика воздержания от сексуальных излишеств. Мужчины и женщины жили обособленно, даже будучи в браке.

Чтобы сохранить целомудрие, которое Ликергус (законодатель Спарты) считал существенным для сохранения энергии Спартанской расы, он (Ликергус) запретил потребление мяса и других стимулирующих продуктов, и ввел вегетарианскую диету. Алкоголь был также под запретом. Ликергус также запретил прием пищи дома, чтобы народ Спарты принимал пищу только за коллективными общественными столами, таким образом управляя их диетой, он был в состоянии управлять их этикой. Народ Спарты прославился на весь мир своей нравственностью, храбростью, физической и умственной развитостью.


Фартовый Вы хотели пруфы?
Получите))))
И не надо утверждать что Ваш источник копипаста есть истина.
А то что то Я чувствую что ответ будет именно таким.
И да.....Вы таки забыли что Вы мужчина. Или никогда таковым не являлись.
Ещё раз прошу не отвечайте.
Не захломляйте тему.

 

Полная хрень. Псевдонаучный *факт*.
Как в общем то и вся статейка, которую ну как то можно притянуть за уши, когда речь идет о недолгом воздержании, которое с врачебной тз действительно полезно, и то не всегда. Но вы то тут рассуждаете о длительном воздержании, дамочка, тем паче не учитывая индивидуальных особенностей вашего партнера, что необходимо. Потому вам и приходится приводить Древнюю Спарту в качестве аргумента. Так что мимо, однозначно.

Курам на смех.

Если я не ошибаюсь, это тема для обсуждений. Для любых обсуждений сабжа.
Так вот обсуждайте и не стучите указкой.

 

Всасывание спермы через стенки влагалища..
А я поливитамины пью, а оно вон как можно

 

Половой акт не с целью зачатия не является половым излишеством.
Вы бы тупо не копировали то, что видите. Анализировать тоже неплохо иногда.

 

Фартовый
Вы точно не мужчина, прощайте!

 

Вопрос о роли половых излишеств в этиологии полового бессилия сам по себе не вызывает сомнений. Разногласия вызывает лишь вопрос о том, что следует понимать под половыми излишествами. Известно, что половая способность, ее интенсивность и характер индивидуально колеблются в широких пределах и зависят от физического и нервно-психического состояния человека, темперамента и интенсивности полового влечения, возраста, профессии, образа жизни и ряда других факторов. “Надо думать, — пишет А. Г. Иванов-Смоленский, (1933), — что тонус, зарядка полового центра (и его кортикальных надстроек) изменяются не только от сексуального режима, присущего данному индивидууму и в значительной мере детерминируемого внешними условиями (экономическое и социальное положение, воспитание, особенности партнера и т. п.), не только от возраста и состояния физического здоровья, но зависят также и от конституциональных фенотипических особенностей (“сексуальный возбудимый тип”)”. Отсюда ясно, как трудно установить в отношении частоты половых сношений какую-либо общепринятую норму.

А мадам уже поспешила записать любой акт, который происходит не с целью зачатия в половые излишества.Вообще едва ли понимая значения этого термина.
Вот что бывает когда к необразованному человеку попадает в руки пояс верности и безвольный муж.
Средневековые пытки человека со сломанной психикой.

Да понятное дело, крыть то нечем.

 

Изредка даете ему оргазм, чтоб вспомнал, чего лишаете, и чтоб еще сильнее мучался?))

 

Gotmog1 именно так)))

 

Жестоко, однако))

 

Безумно, недальновидно. Так вернее.

 

Gotmog1 никто никого не принуждает. Как я говорила выше не нравятся правила игра заканчивается.
Просто некоторые тут закатывают истерики будто именно их насильно в кандалах держат))))

 

Да, тут Вы совершенно правы. Да и не думаю, что он захочет прекратить игру))

 

Фартовый, я, конечно, опоздал, но всё же мне хочется задать вопрос: почему вы считаете нужным лезть в чужую сексуальную жизнь? Два взрослых сознательных человека по взаимному согласию занимаются тем, что им нравится. Ну да, это, может быть, не очень полезно. И что с того? Это их право.
К слову, про "сделать импотентом" - некоторые ПВ-фетишисты и о таком мечтают. Мол, "тебе твоя штучка больше никогда не понадобится - если и будешь оргазмировать, то только как девочка, ибо называться мужчиной ты не достоин". Унижение, подчинение и все дела.

 

Если двое хотят сохранить свою сексуальную жизнь неприкосновенной, ее не выносят на всеобщее обозрение для обсуждения, в тему на форуме, где каждый пишет то, что считает нужным.
Еще вопросы?

Мир полон разного рода клинических идиотов. И?

А это, товарищ, клиника. *Штучка* должна сохранять весь свой природный функционал, потому что гипотетически нижний должен сохранить возможность выйти из данной игры и вести обычную жизнь, если пожелает.
Поэтому данная практика - клиника, садизм и извращение. К Теме никакого отношения не имеет, потому как основопологающий принцип любого тематика *ненавреди*. Не следуют ему обычно те, кто уже путает игру и реальность.
А это уже поле деятельности для специалиста.

 

Вообще да, сексуальная жизнь-это очень личная интимная жизнь, правда и конечно бывает не хватает советов и чужих мнений. Конечно всё-равно каждый имеет своё мнение и опыт, но скажем так, тот, кто захочет то будет выносить на всеобщее осмотрение свою интимную жизнь, кто не захочет тот никогда не станет об этом говорить. Но все проблемы в сексуальном плане хоят бы попытаться должны решить вы сами вдоём с партнёром или партнёршой.

 

Ситуацию можно рассматривать с многих разных точек зрения. Самая главная та, какие отношения они установили у себя в семье. Госпожа Eliz сама немного противоречит себе, самый главный принцип - ненавреди, в моем понимание уже нарушен. Речь не о физиологических последствиях, в этом и мнения медиков расходятся.

Вот в психологическом плане, такое наносит непоправимый вред, он уже нанесен по моему. Даже имея возможность остановится, Вы понимаете и знаете, что Ваш муж этого не сделает.

 

С чего вдруг принцип «не навреди» самый главный? Главное, чтобы им было хорошо.

 

С того, товарищ, что это игра.
А игра имеет свойство заканчиваться когда то. Обоюдно или по желанию одной из сторон.
А лишая человека жизненно важных нюансов и здоровья, его лишают возможности выйти из опостылевшей игры, привязывают к себе, ставят от себя в полную зависимость, кто сказал, что ему хорошо, у него просто выбора не остается.

 

Ну, так если обе стороны этого хотят.
Если он не хочет, он может игру прекратить.

 

А кто-то захочет отрезать себе член. Его упекут в психушку, потому чт это членовредительство.
А тут почти тоже самое.

 

Это вопрос к понятию "нормальность".
Если кто-то захочет отрезать себе член, значит, он ненормален, его нужно упечь в психушку.
А что нужно делать со следующими людьми:
- если кто-то захочет поменять пол?
- заняться сексом с лицом своего же пола?
- заняться сексом с лицом противоположного пола, но с инверсией активной/пассивной роли?
- заняться сексом с нормальным распределением ролей, но сексом не вагинальным, а орально-анальным?
- заняться вагинальным сексом, но не в позе миссионера?
- заняться вагинальным сексом в позе миссионера, но не для целей деторождения?

Где проведем границы нормального и допустимого? И кто будет проводить?

 

Ой ли?
Читаем. Можно вслух:
Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций...
Бла-бла-ла.
Теперь тоже самое, пожалуйста, в отношении ориентации или решения о смене пола? Нет ниче такого? Да ладно?
О как. Оказывается нетрадиционная то ориентация ненаказуема, если не связана с пропагандой. А вот то, что делает автор данной темы - очень даже наказуемо.
А теперь можно и о нормальности поговорить.

 

Да ладно!
Получается врача, сделавшего операцию по смене пола, нужно привлекать по 111-й. Что там насчет утраты органом его функций?
Кстати, врач делает операцию с ведома и желания пациента: а это уже группой лиц по предварительному сговору.
Статья 111, часть 3. По двенадцать лет. Обоим.
И насчет статьи 111 и нетрадиционного секса.
Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой... психическое расстройство...
Считать ли любовь к нетрадиционному сексу психическим расстройством?
Приучил девушку заниматься сексом в позе doggy-style?
Статья 111, часть 1 тебе. Присядь на восемь лет.
Она сама этого хотела? Тогда присядте на двенадцать. Оба.

 

У кого получается?
У тех, кто понимает диспозицию 111-ой не получается. Только у тебя почему то получается.)

Я так понимаю, это личное. Больная тема.

 

Я трактую статью в точно так же, что и вы и получаю такие результаты.
Один человек лишил второго возможности пользоваться каким-то органом своего тела. Навсегда.
Что с ним делать? Нужно ли его сажать в тюрьму и по какой статье?

Кстати. Соседняя ветка - вообще БДСМ.
Как там насчет привлечения половины участников соседней ветки по статьям 116 и 117? Побои и истязание?
Один гражданин причинил второму побои и истязания? Тот же вопрос: нужно ли его сажать в тюрьму и по какой статье?

А вот это называется "переход на личности". Не думаю, что в нашей беседе стоит применять этот грязный демагогический прием.
Я же не интересуюсь, откуда у вас такое знание УК РФ и статьи 111.

 

Товарищ, статья трактуется так, как трактует ее законодатель. Твоя вольная трактовка остается твоей вольной трактовкой.

Ну это туманный пример, непонятно кто, кого, и зачем.
Так чт ответить невозможно.

Ай-яй-яй. Неужели.

Побои или иные насильственные действия.
Насилие знаешь что такое? Против воли. Смысл статьи сводится к тому, что жертва должна заяву подать о том, что ее избили.
А вот вред здоровью выше среднего предела наказывается независимо от желания потерпевшего.
Членовредительство обычно сопряжено именно с таким вредом.
Любой тематик после той же порки дает нижнему обработать раны. Или делает это сам.
Ну какие побои, товарищ.

 

Нет, это не туманный пример.
Переформулирую.
Если один гражданин совершил в отношении второго умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего за собой утрату органом его функций, то является ли это преступлением или нет?
Если в отношения врача и пациента, с ведома, желания и согласия пациента, то нет? Почему нет? Операция - это не причинение? Или это причинение, но не тяжкого вреда?

 

Если ты к этой диспозиции хочешь притянуть за уши официальную медицинскую практику, согласно которой квалифицированный специалист после многочисленных тестов, делает операцию по смене пола пациенту, мне тебя жаль.

 

Стоит пожалеть вас, пожалуй. Есть статья уголовного кодекса. Если ее трактовать так, как трактуете вы, получаются подобные результаты.

Впрочем, мы неправы оба. Я подумал над своим же вопросом и готов ответить вместо вас.
Статья звучит как: "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека...".
Ключевое здесь: "Умышленное". То есть фигурант статьи должен иметь умысел на причинение второй стороне тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни. Если такого умысла нет, то и говорит о применении статьи нет смысла.
Ни в отношении врача, делающего операцию пациенту.
Ни в отношении обсуждаемых в данной теме практик.

 

?
Ноу комментс. Про умысел понимание правильное, а вот почему дама, которая не дает мужу кончить десять лет и умышленно делает из него импотента, действует без умысла - непонятно.
По неосторожности это когда салат резала, а отрезала член. Все остальное есть умысел.

 

Умысла самого по себе не бывает. Бывает умысел на что-то.
Есть ли умысел сделать из мужа импотента? Нет такого умысла.

А с вашим подходом можно любого курящего сажать за покушение на убийство.
Ну, или в психушку, за покушение на самоубийство.
Курящий же годами умышленно подрывает свое здоровье, что приводит к преждевременной смерти. А иногда - к мучительной смерти.

 

Сделать из мужика импотента посредством нехитрых манипуляций в течении длительного времени.
Дальше?

Ерунда.
Пример как со сменой пола. Что называется - не в кассу.

 

Нет такого умысла.
Прямой умысел: это если лицо осознает опасность своих действий, предвидит возможность или неизбежность наступления последствий и желает их наступления.
Есть ли осознание того, что практики приведут к импотенции? Нет.
Есть ли предвидение возможности или неизбежности наступления импотенции? Нет.
Есть ли желание наступления импотенции? Тем более нет.
То есть ни одно из трех требований к наличию прямого умысла нет, а значит нет и прямого умысла.

Теперь косвенный умысел. Косвенный умысел: это если лицо осознавало опасность своих действий, предвидело возможность наступления опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.
Легко видеть, что тоже мимо. Таким образом, ни прямого, ни косвенного умысла мы не видим.
Соответственно, статья, касающаяся УМЫШЛЕННОГО причинения чего-нибудь, не может быть применима.

Касательно курящих: а вот к ним понятие косвенного умысла вполне применимо.
Косвенный умысел на причинение самим себе смерти.

 

Дамочка тут сидела и объясняла плюсы длительного насильственного воздержания. Ты иди почитай.
А потом поднапрягись немного и почитай о последствиях подобных манипуляций.
Намеренная порча здоровья.
Да, если б она его накуривала паровозом каждый день, это тоже бы сошло за вред здоровью.

Чушь. Смерть может наступить. А может не наступить. Некоторые отъявленные курильщики живут до ста лет.
Еще раз говорю, товарищ, пример не в кассу.
Кроме того, ну причинение смерти самому себе у нас не подпадает ни под одну статью.

Нет осознания или дамочка пытается опровергнуть очевидное, так как просто отстаивает свою тз.

А ты иди знай, есть они или нет. При определенных условиях в рамках индивидуальности ситуации именно мужа авторши и состояния его здоровья. Они же его здоровье мужское не проверяли перед тем как заниматься подобными *практиками*.
Так что как минимум косвенный умысел налицо.

 

Такое впечатление, что мы говорим на разных языках.

Госпожа Eliz уверена в том, что длительное воздержание полезно, или, как минимум, не вредно, для здоровья. (И я с ней согласен, кстати). Она это долго и упорно объясняет и обосновывает.
Вопрос: она осознает опасность длительного воздержания? Разумеется нет. Даже если такая опасность вдруг есть, она ее не осознает.
По остальным двум условиям к понятию "умысел" вы сами пройдетесь? Или мне их тоже разобрать.

Касательно курящих.
Осознает ли курильщик опасность курения для здоровья? Осознает.
Предвидит ли курильщик возникновения опасных последствий для здоровья? Предвидит.
Желает ли курильщик наступления опасных последствий? Не желает, но относится к этому безразлично.
Косвенный умысел налицо.

 

Нет, она просто игнорит очевидные вещи.

Ну блаженны верующие. Но дальше то что.
О вреде то исписана ни одна страница, но чукча ж писатель, а не читатель.

Еще раз.
Курение не относится к членовредительству. Хотя бы потому что никогда невозможно угадать, какой орган пострадает от злоупотребления никотином. Будет это рак горла, допустим, или рак легких. Х его з.
Невозможно идентифицировать курение как членовредительство.
Кроме того, статьей наказывается причинения вреда другому человеку. Или себе, но общественно опасным способом.

 

Гы-гы-гы.
Если повалить человека на землю и долго бить его ногами, то это не является членовредительством и, соответственно, причинением тяжкого вреда здоровью. Хотя бы потому что никогда невозможно угадать, какой орган пострадает от нанесения ударов ногами. Будет ли это травма черепа, допустим, или разрыв селезенки.

Предлагаю закончить дискуссию по этому вопросу, чтобы не засорять ветку.
Видно, что мы стоим на принципиально разных позициях и пойти навстречу друг другу не спешим.
Если хотите продолжить обсуждение, предлагаю переместиться в личку.

 

Потому что это побои, приятель.
Побои могут быть сопряжены с вредом для здоровья.
Разной степени.
Членовредительство - тяжкий вред здоровью.

Для десятого круга?
Желания че то нет.

 

Добрый день Элиз, есть ли какие то новости по теме данного форума? Какие сейчас правила установлены для вашего мужа? Неужели тема уже себя исчерпала?)

 

Здравствуйте.
А мы вот уже месяц практикум постоянное ношение. Госпожа снимает его 1 раз в неделю на пол дня, для секса, ну и чтоб отдохнул немного, в остальные дни удовлетворяют Хозяйку другими способами
Обоим очень нравится. Причём купили мы его уж месяца три назад, но раньше одевали изредка, а тут Госпожа наверное во вкус вошла, заявила, что теперь буду постоянно в нем.

 

Ласковый1 тебе нравится ход событий?

 

Да, вполне.

 

я бы ползал у ваших ног умоляя кончить

 

Периодически ношу. В этом вопросе всё же инициатива исходила от меня. Заказал несколько штук. Нравится само ощущение некоторой беспомощности. Жена довольно нейтральна к таким вещам. Поэтому сам себя запираю.