Недавно вышел спор с женой по поводу гениальности фразы госпожи Гузеевой: "Любовница - это туалет, куда ходят справлять нужду." Жене эта фраза кажется гениальной, а лично я ничего гениального в ней не вижу. Ведь если он ходит справлять, как выразилась телеведущая, нужду к любовнице, почему он это не делает с женой? Ни коим образом не оправдываю подобных действий, но, может быть, ремонт давненько не делали? Бочек подтекает? Плитка отваливается? А у любовницы и биде, и музыка приятная, и бумага мягкая? И вообще, что за сравнение такое, с туалетом))))?
Писатель а собственно, что ещё могла сказать эта сваха?) У всех свои мысли по этому поводу, так же свои причины иметь любовниц. Примерного семьянина корчить не стану, но ремонт и атмосфера в туалете в первую очередь от мужчины зависит!) Так что позицию твою не до конца разделяю.)
Как почему. А как же *яустала* и *болитбашка*. Жена не даёт, даст другая. Душевной связи как с женой может и не быть, поэтому туалет.
ПерецСладкий а я и не говорил, что виновата только "она", что ремонта нет. Я в целом, склонен считать, а проблемах семьи, как правило, всегда виноваты оба. Про ремонт, лишь один из примеров. Мне просто сравнение с туалетом не нравится. А если любовница, не за деньги и ща подарки? Если любит реально, дурёха, а он, муд.. ей все завтраки обещает, пользуется? Фартовый а может, эта связь и сильнее быть) Тогда тоже туалет? Вот в споре с женой, она сказала, что любовница только для члена) Я теоретик, но все же, думаю это далеко не так. Для многих, любовница, это попытка испытать те эмоции, которые испытывают в самом начале отношений) И в целом, стоит обратить внимание на корень слова))
Писатель , любовница только для члена, я с этой мыслью солидарен. Все таки в первую очередь к любовнице идут не за эмоциями. Мозготрах и жена может предоставить в полном объёме.
Фартовый любовницы каждому для своего нужны, я же говорю, теоретизирую. Но, если для члена, не проще ли воспользоваться платными услугами?) Правда тут я тоже теоретик...
Фартовый не все, вероятно, могут. Кто-то не хочет долго париться. Ну и бесплатно-ли. Любовница это подарки, рестораны, отдых. Где ещё дешевле окажется?)
А то что жене обидно когда на ее законное положит глаз какая то другая девица, вы не думали? А ваша жена будет ходить на лево в тайне от вас, вы ее любовника назовете "святой человек")? У слова любовница сейчас много определений, так же как и у слова Любовь. Так что я считаю вполне жизненное определение)
Да сфига ли дача сгорела. Секс - обоюдное удовольствие и если женщина хочет за него отдых, рестораны, подарки, по сути та же проститутка. А зачем проститутка, когда можно бесплатно.
Апрель я же написал, не оправдываю, но само определение и сравнение с туалетом и нуждой. С женой он тоже нужду справляет выходит. Естественно неприятно, когда налево ходят в тайне, я не говорил, что это хорошо. Только любовницу-то за что оскорблять, тут мужик скорей виновен. Все девушки хотят отдых, рестораны и подарки) что же теперь, все они шлюхи?) Мы наверно по разному с тобой к понятию любовницы подходим. Как по мне, их заводят чтобы испытать чувства начала отношений, романтики, и конечно секса, того самого, так как прожив 15 лет брака, всего этого уже нет. Может быть тут найдётся кто-то, у кого любовница есть, и он расскажет правду, для чего она нужна?)
Не все Был женат когда, изменял и довольно часто Никто никаких подарков не просил А если бы просили, то вероятнее всего были бы посланы без объяснения причин.
Ну как бы любой мужчина НУЖДАется в семяизвержении, если этого не происходит, то яйца болят да и на всех женщин волком смотришь... Ну это так, чисто физиологически)) Ну а любовницы разные бывают) кто то специально совращает женатого, ну а кто то как вы раньше описали, любит женатого, а ему лишь бы с молодой "нужду справить". А кто то через постель хочет по лучше место занять)
Открою секрет: все девушки хотят и отдых, и подарки, но не все об этом говорят, а просто потом делают выводы...
Нормальная женщина понимает обычно, что если она спит с мужчиной по обоюдной симпатии, то он за это ей ничего не должен. Тут никаких секретов открывать не надо. Мне же никто не платит за секс. Почему я должен платить.
Фартовый это не значит, что они не хотели этих подарков) Опять же, любовницы разные бывают. Кто-то ей является, так как испытывает искреннюю симпатию к мужчине, и плевать, что он занят. Вот их-то за что с туалетом сравнивать. А мужчина к ней не как к дырке относится, а как к близкому человеку, с которым хорошо. Кто-то ведётся на тачку, рестораны, подарки - этакая разновидность проститутки, питающая иллюзии, что таковой не является. Кто-то просто любит секс без особых эмоциональных и финансовых притязаний. Такие тоже, "нужду" справляют, так, что это определение к ним наверно подходит, в той же степени, что и к мужчине. Но таким наплевать, у них взгляды кардинально отличные, от Гузеевой, им не будет обидно) Dinnn информативная точка зрения Dinnn проблема в том, что их хотят в равной степени и жены и любовницы. И мир так у нас устроен, что мужчина, как будто должен их дарить, иначе он не мужчина. У меня давненько мысли крутятся, что все мироустройство в тайне придумали женщины
Да я просто собственница с головы до ног и по этому против любых любовниц, хоть те будут за подарки, хоть за просто так. По этому и согласна с высказыванием про туалет
Dinnn как можно заметить по той активности, которую я проявляю, я далеко не противник любовников и любовниц. Но, я противник обмана, и они допустимы, лишь при обоюдном согласии половинки. А вот если скрываешь, держишь в тайне, то тут уже атата)
Это ещё надо хорошенько поискать ту, которая согласится чтобы у ее половинки была открыто любовница. А вам с такой находкой повезло?
Dinnn если бы, я же говорю, это в параллельной вселенной, мне даже любовника нельзя, что уж про любовниц говорить)
Читаю такое и понимаю черт, как повезло мне в этой жизни.) У меня в этой жизни твердое убеждение, что любые подарки - добровольная инициатива того, кто дарит. Женщины, клянчающие подарки и отчаянно на них намекающие, мне глубоко противны.
Фартовый согласен) мы с женой например договорились, никаких цветов и подарков на праздники, типа 8 марта и 14 февраля. Я их дарю неожиданно, в самый обычный день, и ценность их вырастает от этого. Букет в рядовой день, по пути из магазина домой, приносит куда больше радости, чем предсказуемость праздника. И жена так же радует интересными мне подарками, в самые неожиданные моменты)
Причем тут романтика. Мне женская установка о том, что мужчина должен платить за секс подарками и отдыхом, кажется странной. Такой же странной как если бы я после секса попросил подкинуть мне бабла, потому что я на Гоа вдруг захотел. Хочу - дарю подарки, не хочу дарить - не дарю.
Фартовый ну таки, да! От души! По моему это как-то само желание у мужчин появляется! Значит все таки сердечко то у вас тееплое!)) А не надо доводить вторую половину до крайности! Очень я их понимаю! Хоть и не в их числе!) пока
Фартовый формально, не за секс подарки, а просто, порадовать девушку. Просто это от души, многие принимают за обязательство.
Есть для кого. Ну тут речь то изначально как бы о любовницах и для них подарках. Для чего в этом случае радовать какую то девушку. Какой в этом смысл.
Фартовый опять же, вопрос в том, для чего тебе любовница, и какие у вас с ней отношения, секс и разбежались, тогда никакого смысла нет подарки дарить, а вот если что-то большее, то это уже отношения на стороне.
Фартовый вот и пришли мы к тому, что любовница любовнице рознь) А значит, Гузеева уже не права, хотя бы в том, что обобщает их всех в одном определении)
Лучше тебе не знать Я спецом своё мнение про неё не высказываю, ибо мало ли, кому она симпатична, сожгут на костре Эмели она мне кажется только девушкам и нравится, как Лолита)
Да нормальная она приколистка! Вечно вывезет не в бровь, а в глаз! Еще та стебальщица!)) И любовнички у нее кста были, даже женатые! А Лолку (если ты про Мялявскую) не Люблю!
Эмели про неё. А Гузеева мне ведьму напоминает чисто внешне) но так как "давай поженимся" не входит в перечень любимых передач, может и правда нормальная)
Гузеевой виднее- она на себе прочувствовала. Она и не скрывает, что у неё были любовники! А вообще- все зависит от человека. Кто хочет развести вокруг себя отхожее место- у того и любовница и жена- туалет! Так и живут в дерьме! Такое сплошь и рядом! А если ты Человек, для которого Счастье- это не какая то конечная станция, а перманентное состояние, путь, дорога- то сумеешь не превратить дорогих тебе людей и все вокруг себя в "помойку"!
Вот тут всеми руками - ЗА!!! Бред, любовница это приятное времяпровождение в любом обозначенном месте и не в качестве подарков, культурных походов, а в виде такой прилюдии, плюс "бону-пакет" в виде эмоций. Любовнику же цветов и сигарет за ПА не дарят, почему любовницам нужно что-то дарить. В таких отношениях любовник/любовница никто никому ничего не должен, если только самому романтики хочется. А там, где подарки и отдых обязательны это уже "альфонсные" отношения.
Выскажу сугубо личное мнение. Мне кажется, что данное высказывание - признак того, что у нее был негативный опыт либо с любовником (потрахались - разбежались.. а поговорить? А ласки и романтика?), либо с любовницей мужа (партнера). Потому что если в семье все хорошо и замечательно, то и к любовнице ходить смысла особого нет. Или, как приключение, как способ поднятия самооценки. А на стороне получают то, что не дополучают в семье - в этом, как мне кажется весь корень "хождения налево". Для кого-то это способ сексуальной разрядки, для кого-то доказать себе, что он самец и нравится другим женщинам, для кого-то страсть, приключения, что-то запретное, для кого-то способ дополучить романтики, тепла и заботы, которых не хватает в семье. А про туалет - это ее личный таракан, с которым ей приходится жить.
Слова разные, суть одна. Любовник, -а, м. 1. Мужчина, к-рый находится в связи с женщиной, не состоя с ней в официальном браке. Общепринятое значение. О подарках, ништяках и прочей мишуре, как видишь, ни слова нет.
Имею право на собственное мнение к данному вопросу. И так, мне вообще пофиг! Не было, нет и не надо!!)