Не получаю оргазм во время секса

Ты какую позу имеешь в виду? Не уточнил.

Да кто бы сомневался)

 

Ничего страшного здесь нет. Главное уметь получить удовольствие и удовлетворение от секса. А оргазм можно получать и не только вагинальный. Мой совет не париться а получать удовольствие любым удобным способом.

 

Сначала хорошо исследуй свою вагины,лучше пальчиками,так ты определишь наиболее чувствительные места.А вообще они находятся у самого входа во влагалище. попробуй дать на четвереньках,а он войдет сзади,в этой позе происходит отличная стимуляция киски)И научись хорошо работать мышцами вагины.Удачи тебе)

 

ну и что здесь такого....я тоже редко его испытываю....зато оральный всегда.....а во время вагинального,помогай себе......гладь по клитору....и все у тебя получиться......

 

ищи проблему в партнере

 

Устрой ей месячный марафон оральных ласк Языкотерапия нужна

 

Здравствуйте.

У меня есть вопрос к сообществу, но для того, чтобы его правильно понять, мне кажется, нужно немного осветить предысторию.

Вопрос касается секса. Поэтому мне нужно немного рассказать о том, как складывалась моя личная ситуация с этим делом в течении моей жизни.

Раньше, когда я была совсем ещё молодой и глупенькой девочкой, я симулировала оргазм и вообще удовольствие от секса. Если не считать самого первого опыта, где я этого не делала, а просто ничего вообще не понимала из того, что происходит - просто позволяла случаться тому, что случалось и смотрела на это, несколько ошарашенно, может быть.. хотя, я не могу сказать, что совсем не испытывала интереса - мне было любопытно, что это такое.
Потом, когда я поняла, что ничего особенного во время секса не испытываю (а вроде как должна), я стала стесняться этого - себя, и стала симулировать какие-то чувства, сначала едва-едва... но это довольно трудно... я вообще не любитель всякой наигранности. И вот, через какое-то время, когда такая ситуация стала мне тягостна, я призналась своему тогдашнему парню (который вроде как сильно мной дорожил и по его словам любил), что не испытываю оргазм. Признание далось мне нелегко - я рыдала навзрыд... наверное, я испытывала стыд за себя. Его реакция послужила толчком к тому, чтобы в дальнейшем замкнуться на симуляции уже надолго: он ничего не ответил мне. То есть, вообще ничего - просто пожал плечами, мол, я не знаю, отчего это у тебя так и никакого разговора не вышло. Я подумала, что, видимо, это со мной что-то не так. С тех пор я стала иногда читать книги по сексологи, литературу выбирала профессиональных авторов - врачей. Естественно, более всего меня интересовал вопрос с фригидностью.
В следующих своих отношениях я симулировала оргазм уже с самого начала и на протяжении всех отношений, сознательно. Мой парень говорил, что секс его устраивает и по виду был действительно всем доволен. Через два года я разорвала эти отношения, потому что они стали мне невыносимы именно из-за этой симуляции с моей стороны: открыть ему существующее положение дел мне казалось невозможным (после столь долгого вранья), а продолжать так дальше я просто уже была не в силах. Так рухнули эти внешне спокойные и образцовые отношения, совершенно неожиданно и даже шокирующе для окружающих и моего парня, по какому-то неведомому моему сумасбродству.
С тех пор я дала себе слово - никогда больше не врать в постели, несмотря ни на болезненность реакции со стороны мужчины, несмотря ни на что - как бы там ни было тяжело воспринимать, ему или мне - не врать, не симулировать. В первые разы это было очень трудно - было страшно, что мужчина назовет тебя бесчувственной. Но я преодолела это. И действительно с тех пор никогда не соврала больше ни одному мужчине относительно тех чувств, которые я испытываю с ним в постели.
С тех пор мой опыт бывал разным. Иногда это было похоже на попытки найти нечто, что было бы мне приятно. Казалось бы, это хорошо. Но на самом деле это ужасно! Мужчина будто бы терзает твое тело, как Холмс скрипку, и ты сама представляешься себе каким-то поломанным инструментом и он представляется тебе каким-то бездарным исполнителем, и все это действо мучает тебя как плохая, фальшивая музыка. И как-то косячно за все то, что происходит: будто это ещё больший обман, чем моя прежняя симуляция, но только теперь уже обман двоих - которые вместо того, чтобы честно посмотреть друг другу в глаза, смотрят в какие угодно стороны, но только не друг на друга. Характерно при этом, что ни один мужчина, с кем был подобный опыт, не хотел обсуждать вопрос секса вне самого этого действия. Это кажется странным, такая ситуация, но это так - мужчины очень неохотно готовы обсуждать секс, если речь идет о том, что существующий секс не удовлетворителен для женщины.
Был и другой опыт (в принципе, их как бы два таких основных типа, причем к последнему относится большинство). Этот другой опыт заключается в том, что мужчина ещё до первого секса отзывается о сексе очень возвышенно, оценивает свои способности весьма высоко, говорит о том, что "растворяется" в этом действе и т.п. Ну, тут ведь особенно много не поймешь из слов, нужно проверять на деле. И вот, когда дело доходит до дела... я даже не знаю, как описать это чувство полного недоумения от того, с чем сталкиваешься... я просто не знаю, что сказать... вот эти резкие, грубые толчки - зачем они? Один раз один мужчина зачем-то шлепнул меня по попе, довольно больно. Зачем? Кому это должно приносить удовольствие? Ему? Мне? Все эти действия в постели, назначение, порядок, характер исполнения которых таков, что сам собой возникает вопрос: а есть ли за этим вообще хоть какое-то ощущение женщины со стороны мужчины??? Понимает ли он вообще, что он сейчас в постели с женщиной и речь идет о том, чтобы ласкать друг друга так, чтобы нам обоим это доставляло наслаждение? Понимает ли он, что он сам хочет получить наслаждение? Или его цель в чем-то другом - не ударить в грязь лицом, показать себя? Мне кажется в последнее время, да я уверенна, собственно, что именно в этом и заключается вся цель мужчин в сексе. По крайней мере тех, с кем этим делом довелось заниматься мне. Нет никакого чувства, есть только желание что-то доказать и механические приемы, которые призваны этому способствовать.
Я пыталась поговорить об этом непосредственно с теми мужчинами, с кем занималась сексом. Но, честно говоря, попытки эти, можно сказать, провалились. Мужчины никак не хотели признавать, что их действия были как-то не верны, что не испытывают чувств, даже при открытом, прямом, безбоязненном признании в том, что меня все это не удовлетворяет. Все равно получалось, что это я какая-то не такая, мне нужно над собой работать, как вариант - нам нужно надо мной работать. Надо мной! Но не над ним - у него все прекрасно. Но я же вижу, что он ничего не испытывает, что не наслаждается этим, что нет в нем той необходимой мне нежности, которой мы должны заражать друг друга, которую хочется в этом процессе увеличивать и в конце концов насладиться именно ею. Вся моя нежность, разбивается в самом начале, потому что уже через пару минут я смотрю на мужчину в полном шоке и не могу понять всех этих его манипуляций... какие уж там нежные чувства!
В общем, вот такая ситуация. Она меня, честно говоря, тревожит - сильно. Моя цель не в том, чтобы унизить мужчину, загнать его под каблук, в какой-то угол или ещё что-то подобное. Я наслаждаюсь видом здорового, уверенного в себе, сильного мужчины. Я не хочу никаких отношений, основанных на фальши, вранье, скрытом неудовлетворении - это как раз тот песок, на котором все в дальнейшем расползается, я это знаю. Я хочу обоюдного, двустороннего удовлетворения. Я не ненавижу мужчин - я знаю, что отношения с мужчинами это моя жизненная сила, мой стержень, основание моего мироощущения и хочу потому, чтобы эти отношения были гармоничны. Я понимаю, что над отношениями нужно работать - что наивно полагать в наше время, что встречу некий идеал. Дело не в том, что я ищу некое стопроцентное соответствие - я ничего не могу начать с мужчиной, когда он уверен в том, чего на мой взгляд вовсе нет - в своем полном удовлетворении от секса, такого секса. Если есть эта точка зрения (а она есть всегда), то ничего уже невозможно сделать - я просто ухожу. Ну вот, а теперь к моему вопросу:

Может быть, я что-то делаю не так? Понимаете, я очень хочу гармоничных отношений. Но может быть, я все же где-то искренне заблуждаюсь или не понимаю ещё чего-то? Мне хотелось бы услышать искренние ответы. Дело в том, что насмешек я в своей жизни слышала много и они уже не пугают, они просто немного раздражают своей бесполезностью - я их без усилий игнорирую, они меня не ранят, но просто хотелось бы продвинуться как-то дальше в понимании вопроса, который мне кажется очень важным. Так как разговоры с конкретными мужчинами не принесли больших результатов, я хочу вынести тему на форум. Мне хочется услышать мнения окружающих - мужчин и женщин, которые так же серьезно, как и я смотрят на дело - по этому вопросу. Как разрешить ситуацию? Сидеть и ждать того самого? Мне это кажется бесперспективным, да и характер у меня не тот. Пускаться в дальнейшие опыты? Честно говоря, я так устала от всего этого... каждый неудавшийся опыт оставляет такой неприятный осадок, такое разочарование... я не выдержу долго... понимаете, разочарование, оно накапливаясь тоже, наверное, взрывает... уже теперь временами так паршиво на душе. Но что же тогда делать?

 

Обоим. Но так как вы, автор, не оговариваете в самом начале то, что вам нравится и вообще, судя по всему, не особо стремитесь узнать того, с кем ложитесь в постель, получается так, как получается.

Ну если он кончает с вами, то у него все прекрасно.

Так нежность необходима вам, а партнеру?
Вполне возможно, что розовые сопли не входят в его планы и он хочет вас просто драть.
Почему вы считаете, что отсутствие нежности говорит о том, что ваш партнер не получает кайфа от процесса.

 

Я не говорю о получении кайфа, я говорю о получении удовлетворения. И ставлю под сомнение то, что от "драть" можно получать удовлетворение. Почему? Потому что, во-первых, меня лично "драть" не удовлетворяет. Мне кажется, что это насилие, а я не хочу никого насиловать. Я хочу отдаваться челоевку и видеть его отдачу мне. И поскольку такой отдачи не вижу, то полагаю, что мужчина принимает за свое удовлетворение что-то иное, нежели оргазм - семяизвержение, возможно, но не настоящее эмоциональное удовлетворение. Именно это я ставлю под сомнение. Да, я исхожу из своих ощущений процесса. Но скажите мне, почему мои ощущения должны как-то принципиально отличаться от мужских? По-моему, несмотря на различное строение гениталий, принцип их работы (оргазм) все же абсолютно одинаковен и поэтому я могу судя по своим переживаниям делать заключения о переживаниях мужчин.

 

Да еще как можно. Вы отталкиваетесь только от своих ощущений, забывая, что партнер это не вы. У него свои желания.

Странный вопрос. Вероятно потому, что вы не мужчина и никогда им не были, чтобы вообще как то более или менее представлять себе, каковы его ощущения.
Как вы можете сравнивать две вещи, об одной из которых вы имеете представления только в теории.

Да кто вам сказал это?
Женщина и мужчина не идентичны, физиология разная, ощущения, мотивация.

 

Могу. Я, знаете ли, много читаю хорошей литературы, да и с людьми общаюсь. И вот исходя из этого знаю и могу себе представлять чужие ощущения, в том числе ощущуния мужчин.

 

Вопрос, как я понял, вовсе не о сексе, а о жизни. Жизни, в которой имеет место секс. Форум наполнен разного рода людьми, имеющими свой уникальный опыт в сексуальной жизни. И ответить на вопрос более или менее полезно смогут лишь те, кто лично пережил подобное. Остальные будут лишь высказывать свое мнение, основываясь на (пардон за заумность) экстраполяции своего опыта на проблему и моделирования поведения с учетом того, что каждый для себя определил в жизни как "адекватность", "справедливость" и "нормальное положение дел". Я не отрицаю, что эти советы могут оказаться полезными, но все равно, нужно будет отыскать нужный из кучи мусора. Чего я и желаю автору темы. Медицинскую суть проблемы вскоре опишет местный телеясновидящий парапсихосексопатологосексолог Константин. А автору за его последовательность в изложении мыслей и стиль письма советую попробовать писать книги.

 

Об ощущениях своего партнера лучше у него узнавать, проверено.
Вас все устраивает судя по всему.

 

Strela мне кажется, что вы очень мнительная и романтичная личность. Вы хотите того, что выдумали себе в фантазиях. Жизнь, а тем более половая жизнь, на много проще. Вы же на самом деле испытываете оргазм ну хотя бы от мастурбации? Или нет?

 

Огромное спасибо за совет и это без иронии. )) Но сначала нужно разобраться вот с этой "экстраполяцией своего опыта на проблему и моделированием поведения с учетом того, что каждый для себя определил в жизни как "адекватность", "справедливость" и "нормальное положение дел". Ибо где-то тут, на мой взгляд, проблема и зарыта.

Испытывала. Но жизнь, а уж тем более половая жизнь, мой дорогой Дигер, при всей своей простоте, представляется мне все же ужасно сложной. Иначе отчего же многие принимают удовольствие от сексуального извращения за полноценное удовлетворение? Я не думаю, что оргазм, а уж тем более при онанизме, есть показатель качества жизни. А единственным приемлимым качеством я все же считаю полноценное сексуальное удовлетворение и никак не иначе.

 

Kostja нужен вам. Только он может объяснить что у вас происходит и произошло и будет.

 

excalibur Кстати, нужно свести Костю и Strela, из них получится не плохая пара. Один ищет в людях сексуальные растройства, и считает себя и всех окружающих не полноценными, другая, в обычном сексе ищет любви и романтики, считая, что обычное наслаждение сексом, это не удовлетворение. Они будут дополнять друг друга как две половинки одного целого.

 

Ага, уже хорошо. То есть медицинской патологии, которая бы не допускала возникновения/прохождения нервных импульсов от половых органов в мозг и далее по всему телу - у Вас, Strela, нет.

Теперь пойдем дальше. Те же действия, которые делаете Вы во время мастурбации, если над Вами производит Ваш партнер, они не достигают цели? А Вы пробовали сказать, намекнуть, показать, как именно ему надо ласкать Ваши эрогенные зоны, чтобы возбуждение доросло до оргазма? Или Ваши партнеры и не додумывались до подобных ласк?

Если же подобный опыт у Вас был, но Вы упорно считаете "настоящим" оргазмом только тот, который достигается в результате вагинального секса, то я (и даже не я, а такая точная наука, как статистика) Вас огорчу. Достаточно много женщин, которые не получают оргазм вагинально, но они имеют полноценный секс со своим финалом в виде клиторального оргазма. А некоторые могут кончить и от анала или прочих ласк. Женщинам, как лучшей половине человечества, мать-Природа подарила такое умение - кайфовать от разных видов секса. Поэтому не впадайте в уныние, у Вас все нормально и будет нормально еще долгие и долгие годы!

 

Strela вот точный и полный совет знающего человека. Добрый Друг разложил вам всё по полочкам. Я хотел высказать тоже самое, но не мог сформулировать правильно. Так что присоединяюсь к выше сказанному.
И скорее всего вы сами выдумали себе тараканов, которых стоило бы выгнать из головы.

 

Я скорее впадаю в очередной шок от того, насколько мы привыкли делить качество на первый, второй и тридцатьпятый сорт, в то время когда его существует только два вида - уд. и неуд. Женщине природа подарила вагину со всеми соответствующими ощущениями, а мужчине член опять же с соотвествующими. И все. Все остальное - попытки оправдать собственное бессилие.
Что же до статистики... Друг мой, если статистика говорит, что столько-то процентов людей в нашем обществе больны раком, должны ли мы из-за этого считать рак нормальным состоянием человеческого организма?

 

Ну для кого то сила, именно, в безсилии.

 

Вы бы лучше кинули ссылочку Косте - очень любопытно поглядеть на этого человека.

Да, есть такая рабская идеология.

 

И та же природа подарила мужчине возможность получать однозначный оргазм от любого секса.
А женщине - далеко не всегда.
Что из этого следует?
Как минимум то, что не следует ждать милостей от природы. Верно же?

Когда-то способность испытывать оргазм для женщины считалась непристойной.
Сейчас вроде бы наоборот. Но ведь процесс эволюции в природе не измеряется сотнями лет, как исчисляется цивилизационный прогресс. Это дело тысячелетий, если не миллионов. А значит, проценты. положенные природой, такими и остались для вида homo sapiens.

Что касается сравнения с раком (болезнью, а не позой), оно некорректно. Потому что аноргазмия (та самая, которая у Вас отсутствует, Strela, не забываем об этом) не является болезнью, не угрожает смертью. Сравните с большим и малым размером груди у женщин, сравните с растительностью на теле и его отсутствием у мужчин. То есть просто некая особенность организма, ни на что по большому счету не влияющая. А виноват во всем Чубайс те психолухи, прочитав/выслушав которых Вы сделали для себя вывод, что оргазм должен быть только от вагинала и точка.

 

Вы с юмором. )) И вообще, приятно, как вы подходите к вопросу.

Я ставлю все это под сомнение.
1) Что семяизвержение у мужчин равно оргазму.
2) Что женщина далеко не всегда способна по биологическим причинам, на основании своей физиологии испытывать вагинальный оргазм.
Первое основано на, признаю, немногочисленных, однако, кажущихся мне действительно искренними признаниях самих мужчин о том, что механический секс со временем перестает быть интересным. К сожалению, не сохраняла цитаты, ибо вообще не склонна к сохранению чего бы то ни было, да и редко я знамаюсь дискуссиями. Но даю вам слово, что скептические отзывы о сексе, не проникнутом чувством нежности к партнше, от мужчин слышала. В моем понимании оргазм непременно включает в себя эмоциональное удовлетворение от секса, некое эмоциональное насыщение положительного характера. Если такового нет, то происходит на мой взгляд семяизвержение, которое, наверное, тоже дает какие-то приятные телесные ощущуния, но не эмоциональное удовлетворение. Цель написания данного текста, или одна из целей, заключалась как раз в том, чтобы стимулировать мужчин на размышления над этим моментом, а ещё лучше на то, чтобы поделиться этими размышлениями в своих комментариях. )) Как видите, пока безуспешно.
2) О женщинах. Почитайте книги замечательного английского этнографа Малиновского, описывающие секс у первобытного народа - тробрианцев, - среди которых он прожил некоторое время. Женщины этого народе все до единой были способны испытывать вагинальный оргазм при каждом половом акте. При этом и техника полового акта и само отношение к сексу у тробрианцев сильно отличаются от наших обычаев. Что характерно, эти же тробрианские женщины - у этого народа европейские колонизаторы различных мастей считались людьми почетными, и почтение это выражалось в том числе тем, что тробрианские женщины отдавались таким почетным гостям - не испытывали оргазм при сексе с европейскими мужчинами. Они оцнивали их технику как грубую и жесткую, семяизвержение преждевременным, позы неудобными. Среди тробрианцев бытовало мнение, что белый мужчина не способен удовлетворить женщину. Одним словом, во всей нашей традиции уже кроется причина того, что женский оргазм считается чем-то исключительным. Другое дело, что традиции эти тысячелетнии и потому принимаемые уже за биологическую данность. Но кто сказал, что это данность, что женщина не может испытывать оргазм? И почему такое положение вещей мы должны принимать за истину? Где какая-либо теория, удовлетворительно обосновывающая тот факт, что 20% (цифры произвольные) женщин могут испытывать вагинальный оргазм, 60% - клиторный, а остальные и вовсе никакого? Тогда объясните мне, толково и доходчиво - почему это так? Почему одна может, а другая нет? Ведь это же означает, что между этими женщинами существует какая-то значительная физиологическая разница! Понимаете, какого порядка разница? Это даже не расы, это получается, что женщины вообще делятся на разные подвиды рода хомо сапиенс! Если у них такие серьезные физиологические различия наблюдаются. Разве не так? Причем, что интересно, наблюдается это в каждом отдельном народе, в каждой расе. Это же удивительное обстоятельство, до сих пор никем не изученное и непонятое! Да за такое открытие Нобелевка обеспечена! А между тем, этот сырой материал валяется под ногами, никем не востребован.

Именно об этом я и говорю! Вот это когда-то считалось... мы думаем, что оно исчезло. Но ведь отношение к сексу по прежнему не столь положительно. Например, девушка в нашем обществе физиологически созревает уже к годам 11-ти. А заниматься сексом лет до 17-ти считается предосудительным. В то время, как физиологически потребность уже созрела. Мы как бы как-то там объясняем, что в 14 лет ещё рано. А почему рано? Кто это обосновал? Кроме моральных соображений, кто и как обосновал это предметно, основываясь на физиологии? И ведь все знают, что 14-летний подросток - это бомба, что в этом возрасте с человеком происходят какие-то непонятные чудеса. А почему? В противовес этому из тех же исследований Малиновского можно узнать, что отношение к сексу у тробрианцев полностью отлично от нашего. Что уже малые дети все о нем прекрасно знают, что подростки его спокойно практикуют... и нет никаких "подростковых периодов" у этого народа. А наоборот, люди этого народа исполнены жизнерадостности и силы.

Ну, об этом я и говорю. С чего мы взяли, что это проценты, положенные природой, а не нашей моралью? Не тем, как мы относимся к сексу, как двулично приучаем наших детей воспринимать его как нечто "грязное" одним уже тем, как лицемерно замалчиваем эту тему в детстве. Вы действительно врач? Если да, то должны же понимать, что основание психики формируется ещё в детстве, в первые годы жизни. И сказать 20-летней девушке, что вот теперь тебе можно - это лицемерие! Она до 20-ти росла в страхе перед этим всем и в тайном любопытстве. Как в 20 она вдруг теперь переменит свое отношение? Оттенок чего-то циничного останется в ней даже в том случае, если все у нее сложится чудесно.

Это принципиальный вопрос. Очень важный. Строение тела - это одно. Функции тела - это совсем другое. Вот если у человека запор, это строение или функция? Очевидно, что функция, и человек страдает от запора. Волоса же на груди никак не влияют на его самочувствие (ну, кроме психологических терзаний, порой существенных... кстати, абсолютно напрасных, дорогие мужчины) и это есть строение. Оргазм - это строение организма или его функция? Очевидно, что второе, так как это тоже процесс, такой же как дыхание, например. Так вот, если у человека нарушено дыхание, это же затрудняет ему жизнь? Да. А если нарушена функция оргазма, то почему это никоим образом не должно отражаться на человеке? Я полагаю, что масса психологических заболеваний, все комлексы, а так же и многие болезни напрямую связаны с нарушением фунции оргазма.

 

Strela, спасибо за добрые слова! )))

Теперь по пунктам.
1) Семяизвержение у мужчин (патологии не рассматриваем, хорошо?) - оргазм. Вопрос о том, приятна ему была женщина или нет, интересна ли как личность или нет, с удовольствием ли он пошел на контакт или из-под палки, это психологическая надстройка человека как личности. А базис зиждется на физиологии, закреплен он генетически миллионами лет развития биологической особи - возбуждение (через органы чувств и/или мысленно), раздражение эрогенных зон, эякуляция, оргазм. Оргазм здесь надо понимать не как совокупность высшего удовольствия от себя и партнерши, всемерное удовольствие жизнью и судьбой, партией и правительством (как это обычно бывает у женщин), а просто-напросто - исключительно приятные для организма несколько секунд выплеска семени. Мужчина после этого может плеваться или ругаться, может влюбиться в партнершу или разочароваться, - факт остается фактом: он в очередной раз пережил самые приятные в жизни естественные ощущения. И, дополнительно, для стыковки двух противоположностей, такое замечание на полях. Чтобы не возникло мысли о том, что мужчина - бездушная скотина, которому все равно, кого трахать. Если партнерша неприятна, то не случится эрекция. Это раз. И второе - никто его не заставляет трахать тех женщин, после коитуса с которыми мысль об этом будет ему неприятна.

2) Насчет разных племен, которые в ладу с природой вокруг и своей собственной, я в курсе. Не давая бесплатных, а равно и непрошеных советов разыскать такое племя и пожить среди них, смею обратить Ваше внимание на то, что и европейская цивилизация белых людей породила достойных любовников, а некоторые из них стали нарицательными образами, достаточно вспомнить Дон Жуана или Казанову. Также призываю Вас не грести всех своих сестер по Еве под одну гребенку - если Вам был неприятен шлепок по попе, то есть немало женщин, которые могут поймать кайф, только если секс сопровождается подобием насилия, словесного или физического. Секс, уважаемая Strela - не работа на конвейере по сборке серийного автомобиля. Секс - это игра! А правила для игр придумывают люди. Если есть игра, с правилами которой согласны хотя бы 2 человека, она имеет ту же информационную, развлекательную, рекреационную роль (для игроков), что и известные миллионам шахматы или преферанс. Аналогия, надеюсь, понятна )))

Нет, я не врач. Я инженер-программист, кандидат технических наук. Также имею диплом журналиста, но на профессиональной основе в СМИ не работал, выучился сугубо для собственного удовольствия.
По теме и жанру сужу на основании своего собственного опыта (а равно и бесед со многими подругами и немногими друзьями), который постепенно раскрывается здесь.

 

Иными словами, автор, вы пытаетесь возложить вину на мужчин за то, что вы оргазм не испытываете.

Вам то откуда знать. Испытывает при этом мужчина эмоциональное удовлетворение или нет.

 

Strela, это говорит о том что Вы не фригидная. Если можете испытывать оргазм при мастурбации, то всё с Вами нормально.

"На сексуальность женщины влияют очень многие факторы — наследственные, биологические, условия воспитания, психические травмы, психологические взаимоотношения в семье и многие другие.

Отсутствие сексуального удовлетворения (оргазма) — наиболее частая жалоба, с которой женщины обращаются к сексопатологам.

По данным отечественных сексопатологов, из обследованных ими женщин, регулярно живших половой жизнью не менее 3 лет, 24% испытывали оргазм при каждой или почти каждой половой близости, часто — 31%, изредка — 27,4% , никогда не испытывали оргазма — 17%.

Можно предположить, что все эти цифры не отражают истинного положения вещей, поскольку эти данные основаны на обследовании женщин, которые самостоятельно обращаются к сексопатологам или гинекологам и, следовательно, у них есть те или иные сексуальные нарушения или заболевания женской половой сферы.

Те результаты, которые получены при массовых опросах женщин, тоже недостаточно информативны, поскольку чувственность женщины в разные возрастные периоды различна. Одно дело, когда это неопытная 18-летняя девушка, которая живет половой жизнью с таким же неопытным юношей, и из-за его неумения не испытывает оргазма, и другое дело, когда речь идет о зрелой женщине, имеющей немалый «стаж» половой жизни и сексуальный опыт с разными партнерами. Оценка способности женщины испытывать оргазм в изолированном виде, без учета сексуальных способностей её партнера, — не информативна.

Истинная распространенность оргазмических нарушений неизвестна, так как очень многие женщины не обращаются к сексопатологам.

И наряду с этим, отечественные сексопатологи отмечают, что из числа обследованных ими мужчин ни у одного из них не наблюдалось отсутствия оргазма.

В чем же причина такого «сексуального неравенства» мужчин и женщин?


Связано это с биологическими факторами — у женщин оргазм и оплодотворение не связаны между собой, беременность наступает вне зависимости от сексуального удовлетворения женщины. Женщина способна к половой жизни и продолжению рода независимо от сексуального влечения и наступления оргазма. А мужчины, у которых не возникало полового влечения и, соответственно, не было эрекции и семяизвержения, не давали потомства и таким образом, «устранялись в результате естественного отбора».

С точки зрения эволюционной теории такое объяснение, возможно, и верно. Однако помимо биологического фактора, существует и психологический. В партнерской паре сексуальное удовлетворение женщины полностью зависит от поведения её партнера. Даже самая темпераментная и не имеющая никаких сексуальных нарушений женщина не может достичь оргазма, если её партнер ничего не предпринимает для её сексуального удовлетворения и во время полового акта стремится только лишь к собственной половой разрядке. В реальной жизни темпераментная женщина, скорее всего, не будет жить с таким сексуальным эгоистом и постарается найти более подходящего сексуального партнера."

Нет. Разные вещи и по разному достигаются. Уже Ваш случай должен был об этом Вам подсказать, что это разные вещи.

Хорошая девушка. Вот Kostja - это пример такого типа личности если мужские случаи рассматривать, а тут вы имеете уникальную возможность наблюдать подобный случай только у женщины.

Я и сам нашёл.

Нет, нет. Это хорошая тема, её можно долго обсуждать.

Нет. Запор - это дисфункция.

Это если вообще женщина никак не может испытать оргазм. Если при мастурбации с этим порядок, то опасаться нечего.

"Отсутствие оргазма отрицательно влияет на нервную систему и весь организм женщины. После полового акта без оргазма женщина часто жалуется на нервное возбуждение, общую подавленность, плохое самочувствие и угнетенное состояние. Отсутствие сексуального удовлетворения может привести к неврозу и истерическим реакциям. Это является причиной мигреней, раздражительности, подавленности и депрессии. Некоторые женщины чувствуют себя «неполноценными» из-за того, что не способны испытывать оргазм."

"Основная причина, почему так много женщин не испытывают оргазма, связана не с сексуальной патологией самой женщины, а с сексуальным эгоизмом партнера. Особенно это свойственно мужчинам из среды с низким интеллектуальным и социальным статусом. Кроме того, наши соотечественники в подавляющем своем большинстве плохие сексуальные партнеры из-за отсутствия сексуальной культуры."
У каждого человека эрогенные зоны индивидуальны. При неправильном половом воспитании, ложных представлениях о том, что допустимо, а что «стыдно», человек «стесняется» сказать партнеру (партнерше) о своих эрогенных зонах, о том, как именно и как долго необходимо его ласкать для достижения нормальной степени сексуального возбуждения, какие позы и техника полового акта его больше всего устраивают. Второй партнер может оказывать стимуляцию, которая, на его взгляд, должна вызвать возбуждение, хотя на самом деле партнеру хотелось бы иного. Или же второй партнер (партнерша) тоже «стесняется» и не спрашивает каких бы ласк хотелось партнеру (партнерше) . Многие люди из-за ложной стыдливости вообще избегают разговоров на темы о сексе. Некоторые полагают, что слова излишни, это упрощает отношения, лишая их психологической близости или романтичности.

Если человек во время полового акта полностью сконцентрирован на своих ощущениях, то сексуальное возбуждение и оргазм наступают быстрее, и они более интенсивны. А если он думает о другом, не может отрешиться от своих проблем или боится, что в комнату могут войти, или прислушивается, не проснулся ли ребенок, — то сексуальное возбуждение бывает недостаточным.

У женщин чаще проблемы с сексуальным возбуждением, и оно возникает гораздо медленнее, чем у мужчин.

Сексопатологи считают, что в половой жизни женщины, так же, как и мужчины,должно быть половое влечение и половое возбуждение, заканчивающееся при половом акте оргазмом. Оргазм для здоровой женщины является нормальным физиологическим явлением, а отсутствие его — патологией."

Strela, ответьте на несколько вопросов:
Ваш возраст.
Возраст начала мастурбации.
Когда начали половую жизнь и при каких обстоятельствах. Вкратце.
Насколько регулярна у Вас половая жизнь. Потому что если Вы довольствуетесь случайными связями, то о сексуальном расстройстве говорить преждевременно.

Обычно так девушки и начинают. Пока ничего не вижу странного в Вашем случае.

То есть Вы знаете что такое сексуальное возбуждение и оргазм, но при половом акте такого не испытываете как при мастурбации.

Тут Вы ошиблись. Фригидность - это неспособность к сексуальному возбуждению и оргазму.

То есть парень Вас не устраивал? Не нравился, и Вы не понимали - зачем с ним связались. Или Вы именно из-за секса с ним расстались?

Вы хотите сказать - потому что он Вас не удовлетворял в постели.

То есть было много случайных связей. Но обычно пока нет регулярной половой жизни, женщина не способна испытывать оргазм от случайных связей. Очень мало кто может.

Такое только в книжках и кино.

Зачем идеал? Нужно знакомиться только с теми кто Вам нравится. По своей индивидуальной сексуальной привлекательности и характеру. То есть у Вас должен быть какой-то сексуальный стереотип мужчины, от которого Вы возбуждаетесь. По другому ни с кем не знакомьтесь, иначе оргазма долго будете ждать.

Strela, вот по поводу сходства оргазмов и того отчего он начинается соглашусь только в одном. Чем сильнее сексуальное возбуждение, тем быстрее наступает оргазм. Значит Вас не возбуждают Ваши партнёры. У меня когда нет нормального сексуального возбуждения, то могу по часу девушку трахать. Эрекция не пропадает, но до оргазма не доходит, хотя вот если сам при дрочке и фантазиях, то могу и за 3 минуты кончить.

 

Все понятно. Спасибо.

Скорее на общественные традиции нашего общества, мораль. Но т.к. носителями ее являются люди, то да, в конечном счете претензии бывают к конкретным людям.


Ну вот смотрите. Мужчина говорит (я цитирую, лексика авторская): первы оргазм моя жена испытала после того, как я тупо долбил ее 45 минут подряд. Я даже время засекал! Благо, здоровье в то время позволяло.
Ну, вот такой вот семейный секс, который муж характеризует как долбежку... такие, знаете ли, ролевые игры а-ля Советский Союз, где он представляет себя, видимо, шахтером, а она как бы горная порода или мать-земля, и задача в том, чтобы извлечь из нее некие полезные ископаемые и он спускается в забой и самоотверженно долбит! И так ему все это приятно, что он даже время не забывает отмечать. Ну а как же - трудовые заслуги! Вот у меня лично возникает сомнение, что такой секс доставлял данному мужчине большое удовольствие. А вы как думаете?

 

Ну если его устраивает именно долбежка, то почему должны возникать сомнения, что он получает от этого удовольствие.
Он ведь не выражает сожаления, значит даже в подобной обыденности для него нет ничего страшного. Это у вас возникают ассоциации с шахтером и матерью землей, а он видит себя доминантом и альфой, прессующим свою самку. Все ведь индивидуально, автор. Кто то мира дальше миссионерской позы не видел, а кто то перебирает девиации как цацки, каждому же свое.

 

Кость, ну если "такое только в книжках и кино", то какого черта тогда вообще говорить о чем-то. Будем и дальше трахаться как кролики и радоваться, что нам доступно хотя бы это, правда ведь? А то, захотела тут... //

 

Да это правда %1000. Кроме тех Kostja знает всю литературу которую она еще не прочитала.))

 

Strela, ну это в основном от мужчины зависит - одновременный оргазм. Он должен чувствовать когда ты "приплывёшь", и поймав момент сам кончить. Ты сильно в такое веришь? Обычно так - он доводит её до оргазма, а потом и сам кончает. Хотя вот по форуму и тому что здесь говорят женщины, им недостаточно для оргазма фрикций во влагалище. Если сама не начнёт клитор стимулировать, то и оргазм не испытает. Очень много жалоб, что не могут испытать и никогда не испытывали вагинальный оргазм. То есть только тот что ещё девочкой научились испытывать - от стимуляции клитора.

 

Ну, я вообще-то не об одновременном оргазме там говорила. Ну да ладно. А нафига все эти вопросы насчет того, когда я начала мастурбировать и как у меня в первый раз было? Что из всего этого? Я отлично знаю, что с физиологией у меня все в порядке, сексуальное возбуждение присутствует... хотя, непроходимая тупость многих сегодняшних мужчин заставляет меня думать, что скоро мне уже совсем некого будет желать... // в том и беда, так сказать. С одной стороны, я понимаю, что партнер должен обладать опреденными качествами, чтобы его хотелось, а с другой - где ж их такие качества взять, когда сейчас люди даже к тому, что я уже написала в большинстве своем остаются равнодушны. Как заниматься любовью с машиной из костей, мышц и кожи? Я не знаю. Извини, что-то я не в духе сегодня - печально все это как-то.

 

Вот он, корень зла, авторша. Взгляд на мужчин сверху вниз как на низшую касту.

 

Это ты знаешь. Но когда спрашиваешь тут по сексуальным проблемам, то надо хотя бы какой-то сексологический анамнез составить - по общему становлению сексуальности.

 

Равнодушных нет, просто ты сама ищешь то, чего придумала сама себе, начитавшись романтической литературы. В жизни всё на много проще. Нет тех переживаний. Мужчина и женщина, это разные по сути существа, но они просто необходимы друг другу. Женщинам нравяться сопливые сериалы про любовь морковь, мужикам про спорт и боевики. Но это же не говорит о том, что мы мужики, должны искать то что написано в детективах и показано в боевиках.
У меня складывается такое впечатление, что ты пожила с одним мужчиной, и сделала вывод обо всех. Но уверяю тебя, что это не так.
Меня вот моя жена очень любит, и просто не представляет жизни без меня, и в сексе она была замкнута, хотя до меня у неё были два мужа, но раскрыть её сексуальность смог я. И секс у нас с ней просто обалденный. Возможно и тебе стоит не ждать такого мужчину, а если есть кто, попытаться раскрыть его способности, и открыть глаза на секс.

 

Я на мужчин и вообще людей смотрю как на людей - живых, чувствующих. И вот эту-то как раз чувствующую составляющую в современных мужчинах редко замечаю. Одни сплошные Терминаторы! Аж жуть! Сверху ли это, снизу ли... мне же кажется - вполне на уровне. Но вот чего ж вы, мужчины, от этого "на уровне" так трепещите - этого я понять не могу.

 

Сверху, однозначно сверху. Ваши посты, если их читать внимательно - это сгусток плохо скрываемого раздражения.
Вы свято верите в то, что именно ваш потенциальный партнер должен что то делать ради вас, подстраиваться, меняться, выдавать нужные вам реакции. Любое отклонение от созданной вами же *нормы* расценивается как равнодушие, эмоциональная холодность.
С таким подходом нет ничего удивительного в том, что на пике вы не бываете.

 

Дигер, вот все ваши умозаключения, все до единого, все - мимо! Я не смотрю сопливых сериалов и не читаю романтическую литературу, я технарь по профессии и читала немало специальной литературы в самых различных областях. В моей жизни было 11 переездов, 3 из которых из страны в страну, 6 - из города в город, остальные в одном городе. Я ни минуты в своей жизни не сидела без дела, моей тусовкой в разное время было совершенно разное общество: от наркоманов и бандитов до докторов наук. Один раз меня даже угораздило выйти замуж! А сколько мужчин было в моей жизни, об этом история навсегда умолчит - сколько бы ни было ни один не хотел разрывать отношения со мной добровольно. Чтобы убежать от мужа, мне пришлось разработать и осуществить самую настоящую диверсионную операцию - с блеском! Я знаю, что такое бомжевать, что такое ехать в никуда автостопом, мчаться к любимому через поток машин на главном узле города... и ещё я знаю, что такое настоящий взгляд человека, как он может проникнуть к тебе в душу и греть ее там годами! Я знаю, что такое смотреть на мужчину и видеть в нем Бога! Я много чего знаю. Но все это фигня. А не фигня то, что ВЫ позволяете себе высказывать предположения о моей личности, не имея для того совершенно никаких оснований, кроме ваших, уж простите, убогих соображений.

 

Strela, ну так ты ответь на те вопросы. По другому я не умею определять.

"Ваш возраст.
Возраст начала мастурбации.
Когда начали половую жизнь и при каких обстоятельствах. Вкратце.
Насколько регулярна у Вас половая жизнь. Потому что если Вы довольствуетесь случайными связями, то о сексуальном расстройстве говорить преждевременно."

 

Ну вот составишь ты свой анемнез, а дальше что? Ты что определить-то хочешь?

 

Это уже похоже на обиду. Хотя твои же слова:

А я действительно сделал только предположение. Но теперь понимаю, что у тебя не сексуальное расстройство, а именно психическое.
От большого ума и опыта, ты ищешь несуществующее чувство.

 

Это и есть раздражение. А на обиженных воду возят.

 

Strela Опять же, ты сама просила советов, но на каждый пост форумчан, ты озлобленно отвечаешь. Это говорит о том, что тебе не совет нужен. А просто выплеснуть негатив на кого либо. Опять же это моё мнение. Так что можешь на мне оторваться, с меня как с гуся вода.

 

А ты что-то мне посоветовал?

 

Я имел в виду что ты обижена, а не я. Мне как то всё равно. Не желаешь общения и не надо.

 

Я определю насколько ты зрелая в психосексуальном развитии. Пока всё говорит о том, что ты находишься в периоде незрелой сексуальности. Вся эта романтика твоя об этом говорит.

У женщины три стадии развития либидо:
Платоническая (романтическая)
Эротическая (стремление к объятиям, ласкам и сексуальные фантазии с мастурбацией)
Стадия зрелой сексуальности (после 26-ти лет обычно наступает, когда она уже знает, умеет получать удовольствие от сексуальных контактов). Многие женщины в психосексуальном развитии останавливаются на эротической стадии. То есть остаются сексуально нераскрытыми. Принято винить в этом её мужчин. Это если к проблеме подходить только с позиции сексологии.

 

В таком стиле общения как ты пытаешься общаться, мне и советовать отпала охота. Хотя вижу что ты мои посты и не читала. Жаль, что ты озлоблена на весь мир.

 

Я поняла, что ты имел ввиду - пословица не была в твой адрес.

 

Вот тут я с тобой Костя, полностью согласен.