Этика сексуального поведения

У меня знакомый, который не имеет сильных религиозных убеждений (атеист), утверждает, что секс - занятие неэтичное с позиции чувства собственного достоинства. Якобы человек должен перешагнуть через свою самооценку, и это кончается тем, что после оргазма он испытывает стыд за свой поступок. По его мнению, семяизвержение - это пустая трата микроэлементов. Детей не хочет, рассуждая, что они будут жить в стыде за такое появление на свет, но когда-нибудь их заведет через силу. С позиции удовольствия сравнивает секс с героиновой или алкогольной зависимостью, что якобы это негативно влияет на мозг. Сексуальное воздержание аргументирует тем, что в довольно аскетичный период (19 век) было множество открытий, а из-за сексуальной революции в середине прошлого века общество деградировало, и сегодня ничего важного не делают. Опять же, он довольно начитан, и я не могу с ним в этом спорить. Подскажите, данная позиция плоха, и если да - посоветуйте, как аргументировать ее несостоятельность.

 

Ваш знакомый случайно не А. А. Вассерман?

 

NektoMee А ваш знакомый-это точно не вы???
Потому что иначе, я не вижу смысла с ним вступать в спор. Пусть упивается своей позицией! А вы тем временем радуйтесь всем прелестям секса!

 

Как аргументировать? Да так, что знакомый вот сексом не занимается, а на мозг его все равно что-то негативно влияет... судя по всему дело не в сексе. Он яркий пример того, как деградация приходит к асексуалу.

 

Кофе пьет, зомбоящик смотрит, вкусняшки ест? Не стыдно ему?

 

NektoMee, ну если вашему знакомому такая жизнь нравится... Флаг ему в руки и скатертью дорога. Каждый выбирает по себе.

 

Да, именно обо мне и речь. И я свое, священное мнение выставляю на всеобщее обозрение.

Вполне возможно, что он таким станет.

 

Непонятно зачем с ним спорить?
Или у вас есть к нему какой-то личный интерес?
А как же достижения античных цивилизаций (тот же Рим) и их чувственность?

Мне кажется, в качестве эпохи открытий и достижений он берет в расчёт только Викторианскую эпоху в Англии и некоторых других европейских странах. Но даже при внешних табу и запретах секса там было немало.))
Ну а в 20 веке хватает и порно, и открытий.
Можно работать над атомной промышленностью и полётами в космос, ну и про секс не забывать.))

 

Я аналогичного мнения. Прекрасные персы, которые были крайне любвеобильны. Ислам в период своего расцвета был очень либерален в плане секса. Опять же Екатерина Великая, которая спала со всеми своими советниками не даст соврать.
Но на это он отвечал тем, что Клавдия убила его похотливая жена угробив все его законы и посадив Нерона, Борджиа развалили католическую церковь после чего Европа скатилась в кровавый кошмар, и пр.. Но я не могу крыть то, что почти все цивилизации приходили к успеху благодаря контролю сексуального влечения, например Рим, ранний Ислам и т.д. а по 19 век я имел в виду промышленную революцию, ну и да Англия, как по мне, не особо могла в секс тогда. Х
от себя добавлю, что Адольф из из Рансхофена, насколько я помню, был асексуалом.

 

что я только что прочитала ?

 

Клиника

 

Да, такое тоже бывает, и это не так смешно когда это слышишь от человека.

 

а вам какое дело, что он там считает? это каким боком вас касается?

 

Вот сейчас не смешно уже.
У вас диссоциативное расстройство?

 

мда))

 

Bishka, рад что вы обо мне заботитесь. Возможно такое расстройство имеет место быть, но не могу я сам себе ставить такой диагноз. Хотя это расстройство не является патологией в полном смысле слова, но не об этом сейчас. К тому же это можно вылечить.

 

А смысл спорить и переубеждать? Человек должен развиваться целостно и гармонично. Хочет себя ограничивать, флаг ему в руки.