Кто в доме хозяин?

Тема в основном для семейных и людей, живущих гражданским браком. Кто в вашем доме хозяин? За кем остается последнее слово при решении важных вопросов?

 

Конечно Я! ))))

 

Муж !!!

он большой и страшный ...поэтому главнее ))))...шутка ,конечно ,
но он ведь настоящй мужчина ,способный принять верное решение ,
моя задача посоветовать ,если это необходимо ,некоторые вещи
сделала бы не так ,но потому я и женщина ...

 

А мне вот до недавнего времени казалось, что мы оба. А сейчас выяснилось, что тоже муж.

 

А у меня как-то вышло,что ни я без него решения не принимаю
(обижается,если я оч.самостоятельная)...ни он без меня(не знаю чем он
руководствуется).

редко,но бывает-забываю с ним советоваться

 

....ведение домоводства полностью отдал в управление жене, покупки для дома принимаем решение вместе в завсимости кто предлагает что купить, иногда доменирует ее мнение, если оно объективно на предмет необходимости, а что касается почин, ремонт зарплата то тут яполноправный хозяин без претендента на эту роль !

 

А у нас - полнейшее равноправие

 

Он хозяин, я хозяйка, что выяснять-то...Тем более, раз он считает себя хозяином, пусть и занимается домом...семьей....Я не против

 

Я конечно!!!!!!!!
Как скажу так и будет...

после ее одобрения...)))) Гыгыгы

 

Мы с женой на равных, верховодства не приемлемо в корне слова.

 

это как в рекламе было: а если я сказал едем к маме, значит едем к маме

у нас смотря о чём речь, есть вещи которые для меня не принципиальны, тогда разрешаю ему полностью решать, а если нет тогда буду спорить пока не найдём компромис или отстою свою точку зрения полностью.
мне кажется так. может ему кажется по другому?

 

Кто бы говорил!

 

Эльза,
... вот и неподеретесь !!!

 

ага, согласен... тока зачастую все же получается что я был все же прав, хотя можно было сделать и так как ты хотела, я всегда иду тебе на уступки, покарйней мере стараюсь...

 

А вообще, по-хорошему, в каждом доме хозяином должны быть чувства, нежность и согласие между обоими, ведь правильно говорят, что муж и жена - должны быть одна сатана.

 

эт конечно да, но так не бывает, или очень редко встречается или не долго продолжается...
да и наверное если б была полная идилия это надоело б ИМХО...
нужно разряжать обстановку иногда... главное чтоб это не отразилось на отношениях!

 

Сreature,
если идиллию хотят оба, то никогда не надоест. Конечно, бывает непонимание друг друга, но всё это быстро приложится к общему фактору, т.к. оба придут к общему знаменателю очень быстро.

 

Зачастую женщна сознательно подчиняется мужчине и ей нравиться, что он решает всё. Но она всегда оставляет место себе на каприз, да и вообще, иногда хочется и ножкой потопать инастоять на своём. Не из принципа, а так, более для порядка. Вообще забавно всё это.

 

точно. жаль, отзывы кончились. ладно, я запомню

анек в тему:

муж (орет) "в конце-концов, кто в доме хозяин?!!"
жена (спокойно) "я. а что?"
муж (успокоившись) "да так.. ничего... я так, просто спросил..."

знаешь, в такой формулировке как-то попахивает играми... что не есть хорошо...

 

Да нет. Просто забавно смотреть, когда женщина пытается не то чтобы принципиальный вопрос решит и доказать тебе, что она права, а именно свой каприз из принципа отстаивает. При этом понимаешь, что глупость предлагает. Уступаешь ей, делаешь как она хотела, глупость и получается. Главное ничего не говорить и не упрекать в этот момент её, а просто всё тихо исправить. И она каприз свой выполнила и ты в душе по хорошему посмеялся.

 

слушай, друг, все признаки психоигр... вредная штука на самом деле. тем, что подменяет отношения получением сомнительных "конфеток" - одна повыеживалась, другой в душе посмеялся и тем, что в итоге ведет к отторжению и конфликтам (иногда внутренним).

 

Mir, не совсем твою мысль понял, поразвернутей и на рабоче-крестьянском можешь объяснить?

 

NordFinn,

он с Рублёвки!)))

 

Samuel De Carston,

При его возрасте это значения не имеет. Потому как он советский человек в прошлом, так что рабоче-крестьянский знает.

 

Samuel De Carston,
NordFinn,

нет, просто психологией занимался серьезно когда-то )))))))
анек в тему:
начало 90-х. диалог на улице москвы:
- девушка, девушка, 100 долларов не разменяете?
- нет, но спасибо за комплимент

смотри. бывает взаимодействие людей, а бывает игра...

а впрочем, пусть скажет классик (а мы попытаемся перевести на нормальный язык - все, что курсивом - попытка "перевода")))))

(с) Эрик Берн с моими "переводами".

сорри, что длинно, короче было бы сосем непонятно... напомню - курсив - это мой перевод некоторых слов и выражений.

пы сы кто-то дочитал? ))))))



ё-моё, это ж все офтоп получился... упс...

 

Mir, дочитал я. Но в том примере, что я написал, это не игра это просто терпение и компромис. Когда женщина настаивает на чем-то, что изначально ошибочно, то можно либо наотрез отказаться это делать и вызвать конфликт, либо сделать, пусть она увидит свою ошибку. А потом молча, не упрекая и не говоря фраз "Ну я же говорил" всё тихонечко исправить. То есть добиться своего не устраивая скандала и ссоры.

 

ты крут

...вместо того, чтобы полноценно, искренне и открыто обсудить необходимость и порядок каких-то действий, вы (или те, о которых ты писал) играете в игру "я покапризничаю, а ты стерпишь" и "сделаем вид, что ты умная и можешь командовать". понимаешь?

но я не настаиваю )) просто подумай и сопоставь ))

- сколько психологов нужно, чтобы вкрутить лампочку?
- хватит и одного, но лампочка должна быть готова к этому.

Пы Сы а впрочем, большинство пар (да и не только пар) играет в игры... "динамо", "алкоголик" (причем в эту игру может играть и трезвенник), "да, но...", уже упомянутая "если бы не ты", "калека", "дурачок" ... их очень много... но без игр интереснее - точно говорю )

 

Это ты пишешь разумные доводы, а вот как их на практике осуществить подчас? Особенно с тельцами. Они упёртые до ужаса, иногда можно объяснить, а иногда фиг там. Вот и вынужден так поступать. Но перед этим обязательно объясню, почему ничего не получиться.

 

интересно... а "калека" это как?
я никогда не задумывалась может и я во что-то "играю"? надеюсь что нет

 

ОООО, тельцы... моя любовь и моя ненависть... какие же они неповоротливые и упрямые... каждый телец (женщина, я мужиков не особо знаю) по капризности обставит стадо пъяных ослов... но, блин, какие же они нежные, чувственные, хотя иногда и тяжелые... как же иногда долго надо ублажать тельчиху - но каков результат!..

но я отвлекся.

NordFinn,
разговаривай. обсуждай. договаривайтесь о процедуре переговоров и предлагай обсудить. мои тельчихи в итоге делали как мне хотелось (но аргументы я приводил спокойно и тихо железобетонные - они других не понимают). срезай юмором. изредка давай понять, что ты крут. одна из моих тельчих (к примеру) была адекватна только если в первую минуту встречи я ее отодвигал, занимаясь каким-то "делом" - что-то решал по телефону, перебирал бумажки и т.п. тогда она была абсолютно правильна и послушна, иначе - капризы весь вечер. в итоге я так планировал дела, чтобы к моменту встречи было "неотложное". но недолгое - несмотря на долготерпение тельцов (да-да, они такие. ждать-терпеть будут долго, но если уйдут - все, на полпути не остановить, задавит как танк и не оглянется).

 

Mir, это точно. Иногда железобетон заканчивается...Но блин они такие классные...Ну разве можно на них сердиться?
И так, от темы ушли. Возвращаемся.

Главный в доме это по любому кот и хрен кто меня в этом переубедит. Как говориться у собаки есть хозяин, а у кошки обслуживающий персонал.

 

коротко - когда человек, прикрываясь реальным, или придуманным физическим недостатком, вытребывает (чаще не осознавая это, но радуясь результату) какие-то бонусы - жалость, особое отношение и прочая. в нашей стране эта игра достигла просто государственного масштаба из-за хамского отношения к инвалидам, которые как бы и людьми не особо считались.

это пять! )))

 

Никогда не завидовала тем женищинам у которых в семье глава-жена.Зачем мне муж-подкаблучник?

 

Я дочитал. Респект.

 

Ну не скажи... я встречал немало случаев когда особи женского пола именно это себе и искали)))

 

Такие субьекты никогда не будут счастливы, потому что с их тягой к верховодству у них никогда не будет крепкого мужского плеча рядышком.

 

Почему не будут счастливы? В жизни немало примеров, когда жена - глава семьи, а муж... Но они счастливы.

 

Если жена в семье более активная - это не значит, что муж - подкаблучник. В семье должен быть баланс. Двое активных вряд ли уживутся вместе.

Я знаю одну пару. Он - как раз то крепкое плечо и в моральном и в финансовом плане - а она хрупкая субтильная девушка. Но главная в доме - она. и эти двое счастливы.

 

Думаю, что союз двоих людей определяет их права и возможности одинаково. А зачастую, когда главенствуящая роль принадлежит кому-то одному, то другой либо идёт на компромисс в случае разногласий либо возникают недоразумения. Поэтому абсолютно главенствующая роль мужчины или женщины не всегда хорошо.

Это относительно женщин намеренно старающихся доминировать и сводящих мужскую роль в семье до примитива.

 

ну это наверно про те случаи, когда с мужем обращаются как с собакой))) типа - слышь, ты, вынеси мусор, урррод!)))))
вот наверно про это речь....

 

а что значит - глава семьи? и что значит хозяин в доме? только плиз поразвернутей...

 

SonechkA,

К сожалению таких ярких наглядных примеров я не видела, но ты наверно права.

 

ну это тааааак ёмко....
те кто жил хоть раз совместно с кем то - поймут., или по примеру родителей, или на примере знакомых. просто понаблюдать. но лучше - изнутри.
Главный в семье - это не значит что он/она тиран, а вторая половина - затюканая.
В семье должно быть взаимоуважение. И в такой семье как в маленьком социуме есть лидер и ведомый. например - принятие решения.

Вот с моим бывшим гражданским мужем мы оба были очень активные, принципиальные и т д. так дрались частенько

 

Глава семьи - этот тот, кто принимает важные решения в семье, за ним последнее слово.

 

вот еще хочу добавть - Только надо это свое решение донести не так что "Как я сказал так и будет, а ты заткнись!")) а убедить мужа/жену что так и надо сделать - чтоб он признал "Да.....ты безусловно права дорогая"

 

анек в тему:
у нас в семье я решаю главные вопросы - надо ли бомбардировать Ирак, зачем России ВТО и т.д., а жена - мелкие, второстепенные - какую купить стиральную машину, куда поедем отдыхать...

убедить может и не главный. главный, по моему разумению - тот, кого послушаются даже если и не поняли зачем.



поскольку

не предполагает дальнейших споров, а подразумевает послушание.

 

Это уже тиран. а его не переубедишь
так что - мягко убедить умеет как раз главный))

 

Обычно таким это крепкое мужское плечо не особенно то и необходимо...

 

а если последнее слово за обоими? тогда получается, что в семье нет "главы"?

ну вот ситуация... собираемся покупать холодильник (хороший и дорогой)... пришли в магазин. "Те нравится?"-"Да"-"А мне нет". Идем дальше. "А этот"-"Нет"-"А мне да". Идем дальше. И так будем ходить до тех пор пока оба не скажут "Да". И вот так вот во всем. Кто тогда глава семьи?

ОГО! Я не знаю зачем это нам надо - но моя половинка считает, что нам это надо. Поэтому мы это сделаем. Нееее. Это точно не про нас...

 

ИМХО тот кто первый обоснует почему нет или да, и убедит в этом другого...