Олимпиада в Сочи. Что думаете?

Тема в разделе "Новости", создана пользователем Takeda, 8 июл 2007.

  1. Takeda

    Takeda Эксперт

    россия получила право на проведение олимпийских игр. что думаете по этому поводу. хорошо, плохо или еще что то?
     
  2. Eddybee

    Eddybee Профи

    Re: что думаете

    TAKEDA,
    Конечно хорошо, из полит и эконом позиций Россия получила кредит доверия от мирового сообщества, думаю был бы странный парадокс если в самой зимней стране никогда не проводилась бы белая олимпиада! Да и ВВП своей команде дал задание на последний год которое было с успехом выполнено, учитывая все ошибки при участии Москвы в ОИ 2012!
     
  3. mnemonic

    mnemonic Красава

    Re: что думаете

    Ваще никак не отношусь. Жалко тех, кто живёт в городе Сочи. Бедные сочинцы...
     
  4. Takeda

    Takeda Эксперт

    Re: что думаете

    еще один город претендент-зальцбург, так вот, там 73% опрошенных жителей города в категорической форме были против олимпиады, но кто ж их спросит? про наших я вообще помолчу.
     
  5. mnemonic

    mnemonic Красава

    Re: что думаете

    Против были как раз те, кто живёт непосредственно в самом городе, так как они уже и так воют от туристов. А вот поддерживали всеми руками и ногами жители горных районов.
    Показуху устроили))) я смотрел на этих "типа очень довольных людей"... короче, всем устроили выходные, дали денег и напоили бесплатным алкоголем, вот все из штанов от радости перед камерой и выпрыгивали)) В общем, чё та так много искусственно раздувается в последнее время, что становится откровенно скучно и неприятно.
     
  6. SonechkA

    SonechkA Красава

    Re: что думаете

    Может я и не "зрю в корень" как вы, но сутра когда посмотрела новости, а там сообщили про это - была прям очень очень рада! У нас в стране Олимпиада! Это ж здорово!
     
  7. mnemonic

    mnemonic Красава

    Re: что думаете

    SonechkA
    Ты прелесть:flowers:
     
    #7 mnemonic, 8 июл 2007
    Последнее редактирование модератором: 11 июл 2008
    Chip и SonechkA нравится это.
  8. Takeda

    Takeda Эксперт

    Re: что думаете

    mnemonic
    согласен на все сто, тогда не буду разрушать твою эйфорию))))
     
    #8 Takeda, 8 июл 2007
    Последнее редактирование модератором: 11 июл 2008
  9. Eddybee

    Eddybee Профи

    Что за песемизм!? Олимпиада это уровень страны, и если что то Сочи один из худших городов РФ по инфраструктуре, здесь радоватся надо, город в порядок приведут, ведь у МОК очень строгая комисия, там проверяют все, даже остановки маршрутных автобусв!
    И вообще мне странно слышать такое, у нас хоть маленькое госудаарство но любое проведение мероприятий мирового и европейского уровня воспринимается на УРА!!! Ведь это хороший шанс показать свою страну всему миру во всем ее великолепии, и я верю что Россия сделает такой праздник на высшем уровне!
     
  10. SonechkA

    SonechkA Красава

    EDDYBEE
    согласна на все 100:friends:
     
    #10 SonechkA, 8 июл 2007
    Последнее редактирование модератором: 11 июл 2008
  11. Takeda

    Takeda Эксперт

    в россии ежегодно рождается 7000 детей с врожденным пороком сердца, 30% умирают в течении первого полугодия потому, что:
    1. у родителей нет денег на операцию
    2. до бесплатной операции не доживают, поскольку очередь на неё расписана на 5 лет вперед. в течении дальнейших 4 лет умирает еще 40%.
    По словам путина на подготовку затрачено уже 12 миллиардов у.е. и готовы тратить дальше.в стране нет собственной сырьевой базы для производства антибиотиков, всё сырье идет из китая и индии,а если они решат больше не поставлять нам это сырье. зато будет олимпиада. у нас нет собственного инсулина, все заводы приватизированы и доведены до разорения, диабетики переплачивают за инсулин и живут по милости поставщиков. зато будет олимпмада. страна закупает 60% продуктов питания извне и что это за продукты не мне вам объяснять, у нас уже нет своего сельского хозяйства, наши производители уничтожают свою продукции, потому что она нге дойдет до производителя. зато будет олимпиада. кто нибудь еще верит в доступное жилье? или напомнить о пособии на ребенка, которое до недавнегго времени составляло 70р. я до сих пор не понимаю, кто ж такие тарифы придумал? зато будет олимпиада. или может она привлечет средства в экономику? если так, то тогда стаб.фонд точно лопнет как гнилдой арбуз, ведь все средства идут только туда, в американскую экономику. или это путин решил себе организовать последний пенсионный проект? а тепенрь скажите мне, что такое престиж государства? это олимпиада или население, которое вымирает со скоростью 1 миллион человек в год.
     
    #11 Takeda, 9 июл 2007
    Последнее редактирование модератором: 11 июл 2008
  12. Eddybee

    Eddybee Профи

    TAKEDA,
    Ты поднял только одну проблему, в Росси их еще больше, так что можно таких постов написать еще тысячу, любая проблема должна быть поставлена ,сформулирована и определена для решения, поставлена на приоритетное решение аля ОИ 2014, но в России всегда о людях думали в последнюю очередь, так что увы уважаемый TAKEDA, мы невластны над сией проблемой так что остается радоватся тому что есть и чего достигли хоть и через головы других более болезненых проблем! Мне несовсем ясен мотив по которому создавалась тема!? Это своего рода ловушка для тех кто поддерживает ОИ, но невидит проблем другого плана. А это несовсем коректно и уместно, можно было отдельно тему создать и назвать ее Великие проблемы России.
     
  13. NordFinn

    NordFinn Эксперт

    Нет, ну это полная ерунда, с экономической точки зрения. Что такое Олимпиада? - Это огромные инвестиции в регион, где она будет проходить, это развитие данного региона, развитие туристической направляющей (а некоторые страны до 70-80 % своего ВВП формируют именно за счет туризма) региона. Это не только привлечёт туристов и повысит дохожность туристической сферы экономики, но и создаст множество рабочих мест, где люди будут работать, получать зарплату, кормить свои семьи, покупать мебель, квартиры, машины и пр. Олимпиада позволит развить сочи как один из центров туризма, дать людям работу, а также увеличит поступление денег в Бюджет местный, субъекта и федеральный.

    И на эти деньги, в том числе, будет закупаться инсулин, будут проводиться операции, будет выплачиваться помощь различным социальным льготникам. Прежде чем тратить деньги, их нужно заработать. Это простая истина. А Олимпиада поможет их заработать.

    Закупка товаров в иных странах, говоришь, в том числе и лекарст поддерживает валюту иной страны, увеличивает валютный поток, который тратиться вне России. А Олимпиада увеличит приток долларов и евро именно в Россию, что создаст положительный валютный баланс, укрепит рубль, позволит Центробанку вновь скупать имеющуюся в стране излишнюю валюту (дабы доллар не стал стоить 15 руб., а именно столько он сейчас может стоить), увеличивать золото-валютный запас страны и пр.

    Так что, помимо престижа страны не нужно забывать об экономике. И не говорить только о том, как и куда нужно тратить бюджет, но и радоваться тому, что мы, наконец, начали развивать иные сектора экономики, кроме сырьевой. А это стабильных доход в бюджет, диверсификация и уменьшение зависимости от той же цены на нефть и прочее.

    P.S. Если пустить деньги Стабфонда в Россию, ввиде соц. помощи, рубль рухнет как в 1998 г., оно нам надо? Я бы лично, повторения дефолта не хотел.
     
  14. Eddybee

    Eddybee Профи

    NordFinn
    Браво!!! других слов нет!!!
     
    #14 Eddybee, 9 июл 2007
    Последнее редактирование модератором: 11 июл 2008
  15. ElenchA

    ElenchA Любитель

    Я считаю, что проведение Олимпиады в нашей стране, это впервую очередь показатель признания России в мире... Мы возвращаем свои лидерские позиции. ИМХО.
    Да и это такое мероприятие, на котором ну очень хочется побывать, так что я рада, рада, даже очень рада.....
     
  16. Takeda

    Takeda Эксперт

    нет. я завел разговор о невинно убиенных младенцах и прочих больных только потому, что считаю жизнь человека и в первую очередь ребенка самым приоритетным направлением любого национального проекта. на чьей совести смерть этих детей? в первую очередь на тех, кто призван,обязан и имеет возможность их спасти (если у родителей нет такой возможности), а в данном случае это государство, но в силу каких то причин оно озабочено совершенно другими вопросами, вторичность которых на мой взгляд даже не должна обсуждаться. это вопрос простой порядочности и человечности.
    вот это очень любопытный подход. только не прокатывает, если ты в первую очередь человек думающий. может начнем думать? о том что же на самом деле происходит с нами. все сокровища мира не стоят одной детской слезинки. какая чудовищная подмена понятий. наше будущее-дети и пусть они умирают что ли? доколе ж? да конечно, вся история человечества это одна глобальная попытка уничтожить себе подобных, но может хватит, пора остановиться и может даже начать делать шаги в обратном направлении? как мне кажется это олимпиада очень хороший повод задуматься о себе и о происходящем. давай те ж станем наконец людьми. немногого прошу.

    ага. т.е. мы на пороге обретения панацеи? щаз вот проведем олимпиаду и все отбитые бабки на лекарства и спасение детей. надо только немного подождать. буквально лет семь. ну плюс еще пару лет. что? не все доживут? ну так они и так не все доживают, чего волноваться то, эволюционный процесс идет заданным путем. те, до кого нет дела должны умереть и умрут 9кстати, у нас ведь есть статья за неоказание медицинской помощи повлекшей смерть), а мы будем вкладывать в будующих детей с порогом сердца, вот они получат деведенды с будующей олимпиады.
    ага. т.е. и мы тоже можем так. зачем реальный сектор экономики возраждать? сочи всё окупит. в дальнейшем.
    эт точно, а среди желающих частным образом инвестировать господа абрамович, прохоров, дерипаска, авен, векскльберг. знакомые всё лица. кто нибудь верит, что они готовы безвозмездно инвестировать свои деньги во что нибудь? хотя могут, в яхту для путина, скинулись все (хотя безвозмездно ли?).
    следовательно для экономической стабильности какого либо региона россии нужна олимпиада? напрямую инвестиции делать нельзя. (а точно нельзя, разворуют ведь)
    это в какие? в туристический что ли? а я то по малолетству да по глупости думал что развивать надо реальный сектор экономики или инфраструктуру. промышленность подмимать, вкладывать в аграрный сектор. в жилье наконец то. ан нет. спасет нас всех только туризм.
    тоже верно. слушай, а ведь наши финансовые гении тянут на нобелевку в области экономики. новый вид борьбы с инфляцией. заморозить нахрен все деньги и желательно за пределами страны, вложить например в экономику сша, пусть они на эти деньги воюют в ираке да размещают системы про у3 наших границ. гении блин.
     
    #16 Takeda, 9 июл 2007
    Последнее редактирование модератором: 11 июл 2008
  17. NordFinn

    NordFinn Эксперт

    А через семь лет ты подумал на что будем всё это покупать? На манну небесную или нужно сейчас подумать о том, чтобы в будущем в России тоже были деньги и желательно намного больше чем сейчас.
    Открой учебник экономики и прочитай, что такое инвестиции. Если ты найдешь безвозмездные инвестиии, то точно получишь Нобелевскую премию. Инвестиции приносят деньги, так деньги "растут". Если инвестиции безвозмездны, то деньги "расти" не будут, а значит что сейчас у нас будет рубль, что через 10 лет. Только его инфляция сожрет весь.
    А чем тебя Олимпиада не устраивает? Ну с какого перепугу иностранные инвесторы начнут инвестировать в регион? В жопе у них засвербит? Деньги нужно привлечь, а Олимпиада это очень выгодные проект. Вот в него и привлечем. А в другой регион чем-нибудь другим завлечём, как к примеру в Ленинградскую область завлекли наличием недорогой рабочей силы и наличием квалифицированных рабочих...и так далее. В каждом регионе "конфетка" нужна, чтобы деньги пришли.
    Экономику надо дифференцировать. И развивать все сектора, тогда она не будет зависеть от одной составляющей. В Питере развивают реальный сектор экономики, в Сочи туризм, на Юге России - сельское хозяйство...чем ты недоволен то? Или сфера услуг России не нужна? А ведь эта сфера приносит валюту...
    Купленные активы в США не уменьшают валютный баланс, а наоборот, улучшают его. А то что мы держим стабфонд в облигациях госзайма США...ну так это самые надежные облигации на данный период времени. Нет, давай ими на бирже поиграем, глядишь наварим кучу денег, а гладишь и просрем их все. ))))) Или в наши компании вложим, а потом распилим нахрен. Облигации госзайма это как Швейцарский банк. Будем знать, что деньги в надежных руках. А денежные массы обязательно надо приостанавливать. Инфляция оттого и происходит, что денег много выпускается в оборот. Причем зависимость в геометрической прогрессии.
     
  18. Eddybee

    Eddybee Профи

    Я поддерживаю твою идею, и жизнь человека это приоритет в любом проэкте!
    Я все понимаю о чем ты бьешь в набат! но я повторю, в контексте этой темы которую создал ты сам, неэтично просто обсуждать такие темы! Меня тоже безспокоит детская смертность, раковые больные и еще куча всего что нас окружает. Конечно логичней спросить у министра здравохранения и у правительства, но ответ будет жесток и сух, в нем небудет слез и мучений а лишь стат-данные, соотношение живых и мертвых, кого спасли и как мало не спасли и т.д.
    Дорогой друг, я нисколечки неподменял понятия ввиду того что я не гражданин РФ и мне это незачем, в даном тексте обращеным ко мне есть упрек, но нихочу сказать ничего плохого в твой адресс мой уважаемый собеседник я всеже уверен что ты думающий, но скажи а что ты конкретно делаешь чтобы изменить ситуацию!? И неужели ты считаешь что средства потраченые на ОИ 2014 пущенные на лекарства и медицину в целом сразу глобально изменят ситуацию или ты зацепился за этот факт как соломинку и пытаешься ей спасать тонущих!? Помоему рыба гниет не с ОИ, а тут гороздо глубже проблема, в стране которая владеет 60% всех земных запасов ресурсов проблем не должно быть с медициной, здоровьем нации, экономикой и т.д., а почемуто есть, значит проблема в другом,Ю денег у правительства РФ более чем, ведь бюджет расчитывается из расчета продажной цены бареля нефти, а он все растет и растет, значит профицит, следовательно деньги есть тока куда их перенапрпавляют неизвестно и кто эти денежные потоки контролирует!? ОИ в Сочи в бюджете если я неошибусь помоему уже 3-4 года и львиная доля досталась от непоподания заявки на летние ОИ Москвы в 2012, так что это не панацея, искать надо решение в другом!



    По поводу инвесторов и инвестирования ты далек от темы, почитай кто был главным инвестором ОИ в Турине, Афинах, Сиднее, Солт-Лейке и т.д., акулы бизнеса и только, государство как правило идет собственостью тоесть объекты инфраструктуры и недвижимость, конечно госгарантия, а инвестор деньгами, причем инвестор последний дает, первым получает, правила экономики диктуют они в данном случае, потому что даже страна аля Китай может позволить себе лишь частично оплатить ОИ, и всеодно прибегает к инвесторам! Да в целом все в шоколаде будут, у государства еще одно место станет обновлены а следовательно отпадет проблема, инвестор снова заработает и будет ждать новых проэктов где еще приумножить деньги, кстати в Афинах инвесторы пролетели их баланс был в минусе на 2 милиарда... так что привлечение инвесторов которых ты назвал, возможно для них своеобразное отпущение грехов...могут ведь и влететь на бабки!
     
  19. хороший дубль получается
    неодной стране мира так и не довелось принять 22 летние и зимние ОИ
     
    #19 Пленкоzажиматель, 10 июл 2007
    Последнее редактирование модератором: 11 июл 2008
  20. Takeda

    Takeda Эксперт

    как мне кажется, единственное что можно сделать в этой ситуации, это попытаться помочь как можно большему числу людей начать думать. пока только это. думать о происходящем. 1-2% думающих не изменят ситуацию, но если их будет 50% это уже совсем другие возможности. наверное так. (и ты ошибся, если решил, что в моем обращении был упрек лично тебе, нет, ни в коем случае, я тебя уважаю, это скорее призыв ко всем и к себе наверное в первую очередь, не забывать и еще раз думать)



    хороший совет, только подскажи как отличить те учебники, которые в своё время читали гайдары, кириенки и черномырдины
    (впрочем последний вряд ли ушел дальше учебника русского)
     
    #20 Takeda, 10 июл 2007
    Последнее редактирование модератором: 11 июл 2008
  21. Eddybee

    Eddybee Профи

    Да разницы большой нет в учебниках, механизм что 100 лет назад что сейчас, один, просто появились новые рынки и новые возможности
    Люди слишком любят себя, люди больше хотят радоватся чем сострадать и помогать, увы но это факт. Если из этого делать национальную идею то конечно посредством СМИ можно сделать так чтоб видели ри слышали все и хоть на минуту задумались, но начинать это надо из Кремля!
     
  22. Эльза

    Эльза Красава

    Воют? Вряд ли... Они живут благодаря туристам.

    Олимпиада - это хорошо. Плохо одно. Цены на недвижимость в Сочи резко ползут вверх.
     
  23. Асмодей

    Асмодей Эксперт

    А вот я не очень разделяю восторг бодьшинства, по поводу такого знаменательного события. Т.к. только одним слоганом:"Игры которые мы заслужили вместе с тобой" всю плеш проели. Вот и просто страшно, за то, что еще они там придумают. 7 лет еще впереди. Кошмар!
     
  24. mnemonic

    mnemonic Красава

    Дело в том, что простые жители этого города уже устали от туристов, а воют они от того, что этих самых туристов будет ещё больше. Но им уже это не грозит;)
    А ты там жить собралась?
     
  25. SonechkA

    SonechkA Красава

    А давайте просто всем форумом договоримся там встретиться через 7 лет!
     
    #25 SonechkA, 13 июл 2007
    Последнее редактирование модератором: 11 июл 2008
  26. mnemonic

    mnemonic Красава

    SonechkA
    Меня там точно не будет)))
     
    #26 mnemonic, 13 июл 2007
    Последнее редактирование модератором: 11 июл 2008
  27. Эльза

    Эльза Красава

    Да у них туристы только лето, а в остальное время они скачают по этим туристам.

    Собираюсь. А почему нет?
     
  28. mnemonic

    mnemonic Красава

    Эльза
    Очень сильно ты ошибаешься;)
    Дело хозяйское
     
    #28 mnemonic, 14 июл 2007
    Последнее редактирование модератором: 11 июл 2008
  29. Gertruda

    Gertruda Let it be

    Я - математик, не экономист. Сложные, умные книги по экономике мне не по зубам, поэтому вот :

    ПОЧЕМУ НАШ СТАБИЛИЗАЦИОННЫЙ ФОНД В АМЕРИКЕ?

    "ПОЧЕМУ НАШ СТАБИЛИЗАЦИОННЫЙ ФОНД В АМЕРИКЕ?
    Люди глупы. Журналисты - люди. Следовательно, журналисты глупы. Иначе бы они не задавали с риторической беспомощностью элементарные вопросы, остающиеся без элементарных ответов. А ответить политик иногда не может.
    Неловко это бывает. Бестактно. Во вред имиджу. Хотя что уже может повредить роже после пожара в танке?..
    Итак. В России появились деньги. Какая неожиданность! Да это просто
    праздник! Но праздника не получилось. Деньги мгновенно украли и спрятали за границей. На этот раз воры официально именуются правительством Российской Федерации. Наконец-то грань между мошенником и министром стерта начисто.
    Где наши сто миллиардов долларов от дорогой нашей нефти? И более того - где наши двести миллиардов долларов? От нефти? И газа? Про лес и никель мы уже молчим, так, мелочи для своих ребят.
    Если это "стабилизационный фонд" - то что он стабилизирует?
    Продолжающийся развал страны? Вроде стабилизатора падающей бомбы - чтоб ровней вниз летела?
    Это "запас на черный день", говорите? Дорогие мои! Вся наша жизнь - это
    черный день! Вы чего ждете - эпидемии чумы или массового нападения китайцев?
    Если эти деньги пустить на потребление - то будет инфляция, вредная для экономики, говорите вы. Вы себе голову изнутри давно мыли? Мозги не заплесневели? Не слышали, не понимаете, что "раздавайте денег" - это одна из пакетных мер, когда должен быть подготовлен и задействован весь пакет, направленный на повышение производства? Иначе, конечно, вброшенные деньги мигом заберут торговцы дешевым импортом вкупе с домовладельцами и транспортниками. Скажите, а у вас вообще есть какие-либо мысли по поводу поднять экономику, пока еще хоть разглядеть можно, что там поднимать?
    Скажите - для поднятия экономики вам деньги нужны? Если да - то почему наши кровные угнаны в США? Если нет - то почему вы пытаетесь привлечь иностранные инвестиции?
    Стоп. При инвестициях совладельцами нашего добра будут иностранцы. Надо делиться и отдавать часть - иногда сто процентов! - дяде. Если есть свои деньга - почему они не вкладываются в экономику?!
    Министры вьются, как угри, и приплясывают, как лезгины, и мычат, как
    беседующие с коровами пастухи, и по речам своим все больше походят на пациентов дурдома. Но если вдуматься в речи их, то пациентами дурдома хотят считать нас. Впаривая тряпку за симфонию Чайковского.
    Им говорят: "Но бабки-то вложены под процент не выше инфляционного в валюте - а это ниже рублевой инфляции, усушка-утруска нас обедняет!" Ответ: "Зато надежно".
    Им говорят: "Надо поднимать медицину, образование, обновлять дороги и
    станочные парки, вкладываться в капремонты магистралей и восстановление производственных мощностей!!!" Они отвечают: "Зато в случае падения цен на нефть года два еще протянем на зажатые деньги".
    Им говорят: "Но ведь наши деньги греют их экономику - дайте их хоть в
    наши банки, в наши бумаги, пусть они хоть как-то на Россию работают!" Ответ: "Знаете, там сохранней будет..."
    ДА, РОССИЯ - СТРАНА ТРЕТЬЕГО МИРА
    ДА, РОССИЯ - БАНАНОВАЯ РЕСПУБЛИКА
    Свои денежки старается хранить подальше от своего народа и своей
    страны. И чего вы хотите, кроме презрения? Но! - Господа. Представьте себе. Что мы взяли наши сто миллиардов долларов. И
    честно вложили их в развитие российской экономики. В подъем промышленности. В оборудование. В создание современных производств и мощностей.
    Внимание! - наблюдаем:
    И первым делом пятьдесят миллиардов долларов у нас украли. Сразу.
    Легко. Молча. Изящно. В одно касание. С концами. Методики отточены прошедшими пятнадцатью годами. Вынесет все! Ревизии разводят руками, в реанимацию доставляют отдельные трупы, генпрокурор делает заявление. Откат!
    - Есть откат! (Заметьте, я беру скромную цифру - 50% предполагаю; а могут и больше, и много больше.)
    Вторым делом мы компенсируем себя за это огорчение реальностью и
    обратимся к сказке. Завтра же по щучьему велению возникли новые объекты. И они стали приносить приличную и принятую в мире прибыль - 10% годовых от стоимости основных фондов и затрат. То есть - вложенные 50 миллиардов стали приносить нам 5 миллиардов ежегодно.
    Дети - звонок: все на урок арифметики. 5 млрд. помножить на 10 лет -
    это мы вернем свои вложенные 50 млрд. за десять лет, значит. А с учетом раскраденного - за 20 лет вернем все 100 млрд. Но это если десятипроцентную прибыль не будут красть и укрывать, что невозможно. Если уведут скромнейшие 30% от приличной десятипроцентной прибыли - то лет через тридцать мы вернем свои вложенные в нашу, пардон, помесь задницы с мясорубкой 100 млрд. у.е.
    А теперь выпейте и не растравляйте себе душу мечтой о деньгах, которых вы не увидите. Где тридцать лет - а где мы?! Да кто сейчас загадывает в России на десять лет вперед?! Тут через три-то года ни хрена же не ясно!..
    В РОССИИ ПОСТРОЕН РАСКРАДНЫЙ ТИП ЭКОНОМИКИ
    Его отличительная черта: деньги, вложенные в производство, через
    специально созданные механизмы тут же изымаются для личного потребления.
    Сегодня (весной 2005) мы имеем в Стаб. фонде (с "валютным") за 150 млрд долларов - на черный день. В случае вкладывания их в российскую экономику - черный день наступит еще быстрее, чем без этого вложения, потому что деньги украдут для прожора и инфляция действительно рванет. И на этот черный день ни цента уже не будет.
    Деньги России вредны, справедливо заявил министр экономического
    развития. Он прав! Деньги в России сегодня лишь плодят воров! И ухудшают положение!
    Нефтяные миллиарды в американских бумагах означают:
    РОССИЯ НЕ МОЖЕТ ДОВЕРИТЬ СЕБЕ СВОИ ДЕНЬГИ
    И с этим государством вы хотите договариваться о подъеме экономики? С этим государством надо договариваться о месте на кладбище!
    Государственные деньги за границей под низкий процент означает:
    государство признает свою экономическую, финансовую, монетарную несостоятельность. Заховать заначку в соседскую трубу, щоб жинка не пропила!
    А почему вложены под такой низкий процент? А в Америке тоже умеют откаты платить, надо думать. Один процент со ста миллиардов - уже кое-что бедному чиновнику.
    Все это означает летальный диагноз:
    СЕГОДНЯШНЕМУ РОССИЙСКОМУ ГОСУДАРСТВУ НИКАКИЕ ДЕНЬГИ НЕ ПОМОГУТ
    Господа. Трудно поверить себе. Но мы имеем дело с одним из классических симптомов назревшей революции.
    Или пакуйте чемоданы. Или смазывайте оружие. Или срочно реформируйте государство по уму и справедливости жестокими мерами." (c)
     
  30. Takeda

    Takeda Эксперт

    Gertruda ну пожалуй да, а может и так
    -господин герман грефович,я сотрудник .... спецслужб, моя фамилия Бонд. у меня к вам один вопрос. вам знаком этот счетик в швейцарском банке?
    сумма на счетике настолько внушительна, что господин грефович молча густо покраснел.
    - вижу что знакома, но мы ж с вами цивилизованные интелегентные люди и этот факт прямо таки обязывает нас с вами к обоюдовыгодному сотрудничеству. этот счетик по прежнему ваш и мы не будем иметь к нему никакого касательства при условии, что вы ради нашей дружбы организуете небольшой пустячок, да вообще сущую безделицу,да вообще и грех(греф))) заикаться. фондик ваш, ну да, который стабилизационный, вы его, ну скажем в ценные бумаги сша. что значит не могу, вы ж министр(премьер). а это не ваша забота, с самим мы сами поговорим, если у него вопросы возникнут. ну вот, ничего ж страшного нет. часто вас донимать не будем, так по пустячкам. ну не прощаюсь.
     
  31. Gertruda

    Gertruda Let it be

    TAKEDA
    да я уж ничему не удивлюсь(((
     
    #31 Gertruda, 5 авг 2007
    Последнее редактирование модератором: 24 июл 2008
  32. Samuel De Carston

    Samuel De Carston Мент вЗаконе

    А чего тут думать?))):xaxa: Появится десяток лишних алигархов на Рублёвке, да и недвижимость на берегу дорожает с каждым днём, хрен пару квартир-то там теперь приличных купишь.:wallbash: Что б они провалились со своими играми...:kill:, а ещё в ноябре мог взять 3-4 приличных хаты.
     
  33. Takeda

    Takeda Эксперт

    Samuel De Carston
    так вы с Эльзой реально в сочи собираетесь?
     
    #33 Takeda, 5 авг 2007
    Последнее редактирование модератором: 24 июл 2008
    Эльза нравится это.
  34. Samuel De Carston

    Samuel De Carston Мент вЗаконе

    TAKEDA
    нет, намного западнее, км. на 240 так примерно. А что тут делать?
     
    #34 Samuel De Carston, 5 авг 2007
    Последнее редактирование модератором: 24 июл 2008
  35. NordFinn

    NordFinn Эксперт

    Gertruda, на самом деле приведенная статья тоже к экономике не имеет отношения. ))) Очередной вопль на злобу дня. Типа когда модно ругать правительство, то его только ленивый не ругает. А еще все говорят, что Петросянщина это полное "Г", однако все его смотрят и рейтинги его очень высокие...))))) Ну так в стране у нас заведено. )))))

    На самом же деле у нас в России пока что два адекватных и грамотных министра - Греф и Кудрин. Есть еще один классный экономист, но он не в министрах, это я про Чубайса. Но это если смотреть на них как на экономистов, а не с точки зрения политических лозунгов и моды ругать их в прессе. )))))

    Там с татье написано про низкий процент вклада...ну разумеется он низкий. Ведь чем надежнее бумага (а гос. облигации США самая надежная в мире бумага) тем ниже по ней доход. Но об этом журналисты не пишут, они же видят иные бумаги, типа акций наших компаний и зарубежных. Доход по ним конечно выше, но иногда они обваливаются в цене и тогда убытки компенсировать уже никак не удасться. А деньги стабфонда не для заработка лежат, не для игры на бирже. Но смысла оставлять их в России, чтобы они лежали без процента? Вот поэтому их и вложили в самые надежные бумаги.

    И насчет того, что стабилизирует стабфонд. А стабилизирует он инфляцию и банковские ставки по кредитам. Они значительно снизились за последнее время и теперь предприниматели (промышленники, средний и малый бизнес, крупный бизнес) могут брать кредиты на развитие по вменяемым ставкам. Вот она стабилизация экономики. А все орут: "Дайте нам денег на халяву", вместо того, чтобы заработать. Вот журналисты и зарабатывают охаивая правительство, потому как это модно, такие статьи хорошо читаются и повышают рейтинг издания. ))))) А статьи с реальными экономическими взлядами можно встретить в изданиях исключительно специализированных и широкому читателю неизвестных типа "Ведомостей". )))))
     
  36. Eddybee

    Eddybee Профи

    NordFinn,
    Полностью поддерживаю! Писать о том чего непонимает большинство и с явно критикующей позиции самое простое что может быть! Незабывать надо еще и то что стаб фонд созхдан на базе доллара и хранится в долларовой стране где инфляция сведена к минимуму, и поэтому низкая доходность здесь выше чем в России или в других рисковых но более доходных спекуляциях на фондовом рынке, да и вообще афтар статьи безграмотен экономически, ни одна страна мира непозволит играть своими фондами на рынке где существует вероятность риска больше чем гос облигации сша!
     
    NordFinn нравится это.
  37. Takeda

    Takeda Эксперт

    NordFinn
    простите за любопытство, а вы случайно не из "ихних", в смысле так называемых "наших"
     
  38. NordFinn

    NordFinn Эксперт

    TAKEDA
    Нет, я такми бредом не занимаюсь. ))) Просто я связан с РСПП (читай союзом алигархов) поэтому знаю и экспертные оценки и личностные мнения об этих людях. На своей сфере деятельности вижу работу МЭРТа и именно работа этого министерства защищает бизнес от тотального контроля налоговиков. Ведомости часто читаю, Smart money и Коммерсант. Финансовый менеджмент изучил, так что просто не слушаю всю ту охинею, которую из телевизора несут и в газетах пишут, а пытаюсь на разных мнениях выработать наиболее адекватное.
     
  39. Rizhaya

    Rizhaya Красава

    Re: что думаете

    Они как раз сейчас уже нифига небедные!!!
    Квартиры в Сочи стоят дороже,чем в Москве.

    А вообще, я этим летом была там!
    ООочень там хорошо!
    Так город "причесали" просто любо посмотреть!))))
     
  40. Gertruda

    Gertruda Let it be

    А почему, собственно, гос.облигации США я вляются самыми надежными бумагами? Наверное потому, что деньги под них полученые вложены в надежные вещи - земли, недвижимость и т.п. В то, что действительно не дает высокий доход, но является гарантией стабильности.
    Несмотря на то, что Россия обладает не менее ценными и богатыми ресурсами (нефть, завобы, земля, леса - короче недвижимость) даже для больших и умных российских экономистов ясно, как дважды-два, что в свете десктруктивности российской экономики, вложение денег в российскую же недвижимость не только не принесет дохода, но и преведет к потери денег стаб.фонда. Грубо говоря, российские экономисты сами не верят в будующее своей страны, спасая деньги в проверенном, надежном месте. Как и мировые аналитики, они не верят во вложение денег в экономику страны : деньги либо разворуются, либо опять осядут на частных счетах. В России деньги не будут "работать".
    еще одно подтвержение тому, что доллар - это надежно, а российская валюта - это бумажки.

    еще обин "вопль на злобу дня")))
    "А ведь есть тут еще одна закавыка. И она полностью на совести
    сторонников либеральной рыночной экономики. Если государство вложит полтораста миллиардов долларов в модернизацию и подъем своей экономики - это будет подъем государственного сектора экономики. Это нельзя! Либералам надо - чтоб поднимался именно и только частный сектор! А государственный исчезал!
    Но дать стаб. фонд в кредиты частникам для подъема экономики нельзя - украдут все сразу и без концов. Смотрите-ка:
    В интересах крупного бизнеса лоббировать "ампутацию" государственных денег из российской экономики. Государственный сектор как конкурента надо удушить в колыбели. Ампутация стабилизационного фонда вон, прочь, долой, - это удушение государственной экономики. Что невыгодно всем, кроме -
    олигархии и коррумпированной и кормящейся с ее руки чиновничьей верхушки." (с)

    ПОЧЕМУ НАШ СТАБИЛИЗАЦИОННЫЙ ФОНД В АМЕРИКЕ? -2 )))
    По разным прогнозам мировых запасов нефти хватит сегодняшней
    экономике может на 12, а может - и на все 60 лет. 60 лет - это как раз сегодня прошло со Дня Победы. Про 12 вообще молчим - 93 г., танки лупят по Парламенту, мировое шоу. Короче - нефть может, усилиями биржевиков, еще несколько раз дешеветь. Но вообще она будет переть дороже и дороже.
    Мировая экономика вплотную приблизилась к энергетическому кризису, и экономический кризис и хаос не заставит себя ждать. С каждым годом роль нефтевладельца в мире будет расти, и цены будут расти. То есть: вложение свободных денег в нефтяные запасы есть сегодня очень и очень выгодный и перспективный бизнес. Дошло?
    Мы не должны добывать то, что не является сегодня необходимым!!! Да
    подумайте секунду - что за кретинизм: изнашивать оборудование, платить людям, транспортировать нефть, - а прибыль держать у дяди без процентов!
    Но самое главное - истощать свои невозобновимые ресурсы - когда с
    прибылью нечего делать!!!
    ЗАЧЕМ КАЧАТЬ НЕФТЬ, ЕСЛИ ДЕНЬГИ НЕ НУЖНЫ???!!!
    Из двух одно - или они там наверху круглые идиоты, и тогда место им не
    в Кремле, а в Институте Сербского. Или они нас считают круглыми идиотами, причем недалеки от истины, - а сами циничные негодяи, продающие Западу нефть и на Запад же вкладывающие деньги от этой нефти. То есть это значит вот что:
    Запад берет у нас нефть, а деньги за нефть оставляет у себя же, - давая
    нам лишь на нищенское содержание части экономики. При этом свою нефть, в законсервированных скважинах, США стараются не трогать, -это последний ресурс, когда везде кончится.
    Одновременно Америка истощает и ослабляет на будущее Россию.
    Господа, вы как хотите, но это деяние русских со своей нефтью может
    быть квалифицировано или медицине кой экспертизой, или уголовным судом. В первом случае мы - умственно неполноценный народ, и нечего с такими олигофренами церемониться, пусть работают за миску похлебки и гуманитарную куртку. Во втором случае - это государственная измена, предательство национальных жизненных интересов с целью крупного личного обогащения, и в
    таком случае место ответственных продавцов - самое высокое, исключительно на виселице. Повторяю для глухих и слабовидящих - НА ВИСЕЛИЦЕ.
    О, никто не должен сомневаться, что если их прижать - чья подпись,
    ублюдки? - то они найдут массу аргументов в пользу того, что подписаны пакеты документов, что нельзя нарушать международные соглашения, что иначе заржавеют насосы и трубы (бред!), что вырастет безработица (промышленность поднимать будут, а не нефть краденую дядям качать!) - а как повесишь - ничего плохого и не случится. Не впервой в истории казнокрадов вешать. Вот кто их не вешал - те сгнили, высохли в труху, рассыпались...
    СТАБИЛИЗАЦИОННЫЙ ФОНД - ЭТО ПРЕДЕЛ РУССКОГО АБСУРДА
    Работать, лишая себя ценнейшего, что завтра будет на вес золота и
    вообще не достанешь и всем хозяином будешь - а сегодня эти деньги тебе и не нужны вовсе - и работают они на другого, который твое же добытое добро получил - а ты продолжаешь жить в нищете.
    Эти уроды, эти ублюдки, эти наглые лжецы и воры, на голубом глазу
    продолжают объявлять себя экономистами и важно объяснять правильность своих шагов. Нет, вы понимаете: теперь их экономике вредят деньги - но они
    продолжают их из земли выкачивать и складывать за океан! А господин президент с благочинным выражением лица им поддакивает.
    И одно остается утешение: Боженька не фраер, всю правду видит, хотя не скоро скажет. Отольются вам еще стариковские слезки, и нищих мужиков проклятия бессильные, и молитвы неуслышанные всех бездомных, безработных и обездоленных, пока вы рассуждали о лишних и вредных золотых миллиардах.
     
    #40 Gertruda, 9 авг 2007
    Последнее редактирование модератором: 24 июл 2008
  41. Takeda

    Takeda Эксперт

    интересно, насколько он будет надежен, если мы вдруг попросим за свои ресурсы расплачиваться
     
  42. NordFinn

    NordFinn Эксперт

    Гос. облигации это не акции и не недвижимость и прочее. Государственная облигация это ценная бумага, которая удостоверяет право требования к эмитенту (государству). То есть, государство берёт заём, а в подтверждение этого выдает облигации. Поскольку государство по определению не может стать банкротом, то государственные облигации самые надежные облигации. Не только США, но каждое государство имеет такие облигации. А деньги вкладываются в бюджет, а не в недвижимость и прочее. Налогами государство получает выручку, с них и отчисляет проценты по облигациям. Поскольку, как отметил EDDYBEE Стабфонд построен на долларе, то и хранить деньги лучше в тех же долларах, дабы не потерять на кроскурсах обмена валют. Вот почему именно гос. облигации (самые надежные) и почему именно США.

    А вот вторая твоя цитата это вообще полный бред автора. Только не обижайся, сейчас объясню, почему это бред.
    Во первых, государство это самый бездарный хозяйственник в рыночной экономике. Потому как чиновник работает на показатели, а не наприбыль. У него четко расписан весь порядок действий. Возьми к примеру Автоваз. Ну гавно гавном. Не загнулся только из-за гос. субсидий. А контролирует его Рособоронэкпорт, то есть государственное агентство. И возьми к примеру УАЗ, который принадлежит частному бизнесу "Северсталь-Авто". Да, Патриот не самая лучшая машина, но он значительно лучше предыдущих, лучше автоваза. На заводе идет налаживание производства, приглашаются эксперты из Японии, производство оптимизируется, структура становится прозрачной, скоро наверняка УАЗ свои акции выставит на бирже. Потому как есть собственник и ему нужна прибыль и развитие, а не показатели. И для этого он вкладывает туда деньги, а воровать у самого себя ему интереса нет.

    Так же и вся остальная экономика. Государство не может управлять экономикой, возьми всю Европу и США, там государство всего лишь регулирет рынок, но не является участником. А у нас что? Роснефть является государственной и в итоге мелкие компании подавляются, включается мощный административный ресурс, государственная компания может работать в убыток, дэмпингуя цены и "выбивая" конкурентов с рынка. И это правильно? И это рыночная экономика? А как же конкуренция и равенство всех?

    Так что бизнес спасет Россию, сделает её богатой и процветающей. А государство только мешает этому. Функция государства - регулятор рыночных отношений, защита правопорядка и забота о социальной сфере. А никак не зарабатывание денег, являясь участником рынка.
    Gertruda, Ну не читай ты такую ахинею. Это как из пословицы, что один дурак может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят.

    Какие запасы нефти на 12 лет? Это о чем вообще? А идиот-автор статьи не подумал, что через 60 лет нефть нафиг никому нужна не будет, что разовьются экологически чистые альтернативные источники? Короче такой бред, что даже читать не смог.


    Доллар очень надежен. За пределы США его выбрасывают пачками, но в США четко отслеживается сколько долларов приходит в страну и сколько уходит. и их казначейство не допустит нарушения этого баланса. )))
     
  43. Takeda

    Takeda Эксперт

    и еще вопросик, почему нищая в плане ископаемых ресурсов голландия, может позволить себе выплачивать бомжам содержание в 400 евро в месяц?



    а ГКО кириенки это не из этой оперы?



    я правильно понимаю, что результаты ваучерной приватизации тебя совершенно устраивают и к залоговым аукционам у тебя нет претензий?



    и им особенно рады будут арабские шейхи, клан бушей, и наши доморощенные абрамовичи, люди по сути никчемные и малозначащие))))
     
  44. Gertruda

    Gertruda Let it be

    ".....И возникает чувство того удивления, о котором мы и заговорили полутора
    страницами раньше. Внимание:
    Все это вполне крепкие и здоровые, даже цветущие, мужчины в лучшем
    возрасте зрелой молодости и молодой зрелости: от тридцати пяти до пятидесяти
    с капелькой лет. Все они выглядят физически крепкими и умственно здоровыми.
    У них хорошая кожа, хорошие волосы, хорошее сложение, и только премьер для
    контраста выбран вроде облысевшего Винни-Пуха (чтоб провел непопулярные меры
    и был сброшен без сожалений). Они кончили приличные институты. Они энергичны
    и предприимчивы. Они обаятельны и образованны. Они умеют сделать себе деньги
    и не терять самообладание в экстремальной ситуации. Они нормально говорят
    без бумажки, тактично шутят и естественно носят дорогие неброские костюмы.
    Да это просто Большая Белая Надежда! Правительство Национального Спасения и
    Выхода Из Кризиса!
    И нет такого идиотства, которое они не совершили бы за пять лет своих
    трудов и дней. Нет такой тропы в малиннике, которую они бы не обгадили безо
    всякого слабительного. Нет такой глупости, которой они не сделали бы по
    собственной инициативе. Это что-то страшное. Их дешевле свозить к ветеринару
    и усыпить.
    1. Они показали олигархам, кто в доме хозяин и кто такая кузькина мать.
    Олигархи собрались было спокойно царствовать - и ах!.. Любого можно
    выпереть, обобрать, посадить, - у всех рыльце в пушку по самые гениталии.
    Нет - олигархи этот режим будут терпеть под угрозой, но вообще - они его
    враги.
    2. Они показали силовикам, что менты - это оборотни, а офицеры так
    бездомными и останутся. С армией заключено молчаливое соглашение:
    правительство не сует нос в ваши нелетающие ракеты, тонущие лодки,
    стреляющиеся караулы и посильное воровство - армия не лезет в политические
    дрязги и сохраняет нейтралитет в любых ваших пертурбациях. Но уж
    рассчитывать нынешней власти на поддержку армии - д-да пошли вы на хрен. МВД
    не вываливает компромат на боссов страны - правительство не мешает
    обделывать делишки боссам МВД. А вообще менты Кремль не любят - не за что.
    3. Они прижали мелкий и средний бизнес так, что если это правительство
    рухнет - то мелкосредние бизнесмены вздохнут с надеждой хоть поначалу. Хуже
    стало! Чиновники вообще оборзели! Нет правды и управы!
    4. Благодаря суперидиотской акции с "монетизацией льгот" все старшее
    поколение - враги нынешней власти, ее жертвы, обобраны ею, при случае всегда
    поддержат ее врагов.
    "Реформа ЖКХ" также делает врагами власти все старшее поколение - то
    есть самый большой электоральный класс.
    5. Проекты и прожекты с платным образованием делают врагами власти юное
    поколение, причем наиболее образованную и энергичную его часть - реальное и
    потенциальное студенчество из детей сравнительно небогатого уровня, - то
    есть самую воспламеняемую, запальную революционную часть революций на
    площадях.
    6. А демократам из гуманитарной интеллигенции, в основном легковерным
    идеалистам, показали фигу заместо свободы слова и печати. М-мы вам
    покритикуем Президента и Власть, сучьи дети в очках! Газеты прикрутили,
    теледебаты поприкрывали. И тихим воем поплакивает на кухнях интеллигенция:
    опять зажимы! за что боролись? у, тоталитаристы проклятые, одно слово -
    кэгэбэшники у власти. Не любит интеллигенция эту власть, хоть и покупает
    власть интеллигенцию за кресла в никчемной Думе и ажио 165 000 долларов
    Государственной Премии для избранных властью официозных творцов. Зря деньга
    бросаете, дурачки. Сов. власть больше платила, а не помогли ей бабки и
    дачи-поездки, которыми одаряла она интеллигенцию - неблагодарную, глупую и
    свободолюбивую. Деньги возьмет! - а власть еще больше презирать будет. Она -
    враг вашего авторитаризма, причем нерассуждаюший враг вашего глупого
    авторитаризма.
    7. А разрыв между олигархами и простым народом увеличился еще больше. И
    отьем льгот и повышение квартплат обозлило народ еще больше. И сколько лет
    болтологии - а воз и ныне там. И в итоге - простому народу есть за какие
    конкретные шаги и изменения ненавидеть эту власть больше прежней - но никак
    не за что ее любить и хотеть больше прежней. Не-ет, ребята, кому лучший друг
    - власть и доллар, тому не друг народ, не стройте себе иллюзий.
    8. А исламский мир узнал, что это мировой исламский терроризм ведет
    войну против России на Кавказе, и наемники-мусульмане из разных стран режут
    там головы русским и европейцам, и исламские наркотики травят наше
    юношество, и вообще мы как бы вроде в основном поддерживаем Америку в Ираке,
    но долги бедному исламскому Ираку долго и скаредно списывать не хотели,
    кровососы на чужой беде. Оч-чень нас полюбил дополнительно исламский мир.
    9. Зато пара-тройка главных раскулаченных олигархов - евреи, и
    некоторые скрываются от неподкупной русской фемиды" .....
    "Но теперь политика России попахивает антиизраильской и
    антиеврейской, и антисемитские выступления российских
    национал-великодержавников уголовно и административно не наказуются, и в
    результате Израиль и мировое еврейство к нынешней российской власти
    относится плохо.
    10. Зато власть сажает нацболов и всех наци, лупящих кавказцев и
    азиатов, покупающих низовую власть в России и создавшую национальные мафии
    рынков и наркотиков. И национал-патриоты эту власть не любят и считают
    продажной, жидомасонской, безвольной и предающей интересы русских.
    11. А все иммигранты, легальные и нелегальные, согласны платить власти
    больше, но чтоб был порядок, защита от погромщиков и национал-патриотов,
    справедливость и ограждение от унижений и бесправия. А эта власть - слабая,
    жадная, необязательная, тьфу.
    12. Бывшие республики СССР - Украина, Грузия, три прибалтийские - не
    любят и презирают Россию за неумность, жадность, великодержавные заявления,
    несоответствие претензий возможностям: за неадекватное поведение России и ее
    неадекватную самооценку в отношениях с соседями. Ни задавить! ни купить! ни
    обольстить! ни заморочить! а только хамить бездарно и без результата: мы,
    мол, великие, а ваш номер возле параши. Дипломатический корпус России просто
    необходимо высечь розгами за явной невозможностью вложить ему ума любым
    другим способом. МИД РФ - просто позор державы.
    13. А Европа считает, что у нас - стало меньше демократии, меньше
    свобод, нарушаются права человека в Чечне, смертная казнь, преследования
    свободного бизнеса, судебный произвол, удушение СМИ. И нынешняя русская
    власть - плохая, антидемократичная, антинародная - надо, чтоб была другая.
    14. А поскольку мы одной рукой берем деньги у международных валютных
    кого можем, а другой рукой эти же деньги крадем, а третьей рукой еще
    пытаемся говорить Америке, что мы будем проводить самостоятельную политику в
    собственных интересах, а четвертой рукой все деньги накраденные и захапанные
    норовим держать в Америке - и вдруг глупый рот этого нашего многорукого, но
    маломозглого спрута заявляет громко на весь мир, что наш главный враг -
    Америка, и именно Америка поддерживает и накручивает мировой терроризм,
    науськанный ею на нас, - то Америке эта наша администрация не нравится. Она
    это считает антиамериканской пропагандой, наглой, лживой и подлой, и если
    вся королевская рать "друга Вовы" вдруг свалится с лестницы и сломает себе
    шеи - "друг Джордж" эту весть воспримет с удовлетворением, и даже, надо
    думать, парни в ЦРУ получат премии к 4 Июля.
    15. А вы что думаете - такой матерый старый зубр, как Лужков, и такой
    терпеливый старый лис, как Примаков, простят когда-нибудь Пугину, его
    команде и судьбе, что не они пришли в Кремль в 2000г.? Вы думаете - эти
    умелые и хитрые, волевые и опытные администраторы и менеджеры не презирают
    некомпетентности и безволия путинской команды? Не ведут счет всем промахам
    жадных дураков? Не ждут, когда те окончательно выроют себе яму, чтоб в
    нужный момент лишь подставить плечико - и те сами туда рухнут? Уверяю вас,
    господа, скрытая и негасимая вражда людей столь умелых и сильных - это еще
    один дамоклов меч в заборе клинков, под которым живет и дышит на ладан наша
    бездарная и весьма слабая власть.
    16.
    СЕГОДНЯ В РОССИИ НЕТ СОЦИАЛЬНОЙ
    ГРУППЫ, ИДЕНТИФИЦИРУЮЩЕЙ СВОИ ИНТЕРЕСЫ
    С ВЛАСТЬЮ
    А это - приговор. Не нужна даже оранжевая революция, равно зеленая,
    синяя и серо-буро-малиновая. Само рассосется и рухнет.
    В течение нескольких лет, ничего, в сущности, не сделав, власть сумела
    наладить дело так, что стала нежеланна всем.
    Если бы администрация президента и кабинет министров вкупе с Думой
    сплошь состояли из шпионов Запада и Востока, диверсантов, наймитов чуждых
    групп и капиталов, - то и тогда они не сумели бы вызвать у русского народа
    более для себя желаемое отношение к русскому правительству и власти.
    ШАЙКА ИДИОТОВ
    17. Ужас в следующем. Если нормальные, умные, образованные и волевые
    люди. Разумные и адекватные все по отдельности. Вместе и совокупно
    добиваются поразительно негативных результатов. Это означает, что не люди,
    не личности - но государство как система, держава как структура, страна как
    социум, Россия как целое, этнос как организм - стремительно движется к
    развалу, распаду, агонии, концу. "Ход вещей". Этот ход вещей сейчас для нас
    напоминает кладбищенскую процессию." (c)

    Извиняюсь за долгие цитаты. Я готовилась к дискуссии :smile:))
     
  45. NordFinn

    NordFinn Эксперт

    Gertruda, ну правда, не читай дешёвой желтой прессы. Это пошло, как минимум, даже по написанию. Если хочешь действительно в экономике разобраться, в политике, то читай экпертные издания. Коммерсант, Ведомости, Независимая газета, www.inismi.ru ...ну не надо вот это бред белой горячки тут цитировать. Автор не имеет ни образования ни культуры. Зачем это всё?
     
  46. Takeda

    Takeda Эксперт

    NordFinn
    т.е. ты можешь безошибочно определять какому источнику информации можно доверять и он действительно является мерилом объективности? меня не научишь?
     
    #46 Takeda, 9 авг 2007
    Последнее редактирование модератором: 24 июл 2008
  47. NordFinn

    NordFinn Эксперт

    Голландия занимается производством и торговлей, отсюда и деньги. Кстати частной торговлей, государство не вмешивается.
    Из этой же, поэтому наши ГКО и ненадежны, поэтому же в них вкладывать глупо.
    Нет. То что было то было, кто сообразил тот и получил. А я в будущее смотрю. А вот эти разговоры вообще очень опасны и если ты не понимаешь почему, то объясню. Пересмотр результатов приватизации вызовет лишь одно - дефолт и такой, что 98 год покажется годом процветания. Ты хочешь в мгновение стать нищим? Вот тогда требуй пересмотров приватизации. Добьешься своего, и ты и твоя семья и все твои друзья и знакомые станут бомжами, только по 400 у.е. никто нам платить не будет.
    Когда-то были угольные магнаты. Есть они и теперь. Однако появились магнаты нефтяные. Так вот так же появятся и магнаты новых источников энергии. Часть придет из нефти, часть из угля, часть новых появится, ухвативших новую струю. Всё течет, всё меняется.
    Изучи сначала экономику сам, потом почитай статьи. Если видишь, что автор специалист и знает экономику, то читай. Если видишь, что автор не рубит ничего в ней, а просто брызжет слюной и пишет популистские статейки, значит хрень полная. Потом, в тех же ведомостях есть отдельная колонка - "Комментарии". Вот там субъективное мнение экспертов. Вся же остальная газета (а это и есть признак качественного экспертного издания) всего лишь констатация фактов без всякой их оценки. Купил, продал, вышел из бизнеса, вошел в него, вышел на биржу, сказал...и т.д.
     
  48. Takeda

    Takeda Эксперт

    ага, т.е. мы не занимаемся этим что ли? поэтому у нас не только бомжам, у нас средняя зарплата по стране в пол этой суммы не дотягивает?
    а поподробней можно о механизме дефолта, вызванного пересмотром результатов приватизации,а то я сирый да убогий своими мозгишками не как.
    ка мы, людишки темные опять в ж... останемся? дык какая ж тода разница?
    могу я предположить, что это исключительно с твоей точки зрения он специалист и знает экономику и доверять его суждениям можешь только ты.

    а вообще это замечание о многом говорит, после этого, вопросов к тебе лично, действительно быть не должно, извини увлекся.
     
    #48 Takeda, 9 авг 2007
    Последнее редактирование модератором: 24 июл 2008
  49. Yummy

    Yummy Странник

    Эх, TAKEDA, ты пишешь горькую правду((( С одной стороны, да, приятно, что у нас олимпиада. Но это не более, чем поверхностное ощущение. Россия в такой ж..., об олимпиадах ли думать. Мне жалко нашу страну, несмотря на то, что сейчас откуда-то появилось мнение у многих, что экономика идет вверх, что все развивается. Не верю. Не вижу я этого. Все, в лучшем случае, стоит на месте. Может быть, когда-нибудь мы и дотянем до уровня приличного государства... Во всяком случае, надеюсь...
     
  50. Арес

    Арес Специалист

    Понтов много... особенно у нас на Кубани... надоели уже разговорами о том как всем она нужна и что жизнь станет лучше и какая великая Россия что выиграла и бла бла бла...
    Олимпиада-дело хорошее но то, что вокруг неё столько шума мне лично не нравиться...
     

Поделиться этой страницей