Обрезанный лучше или необрезанный? Какая разница?

На форумах да, есть, но в жизни я таких не встречал. Все, кого знаю (жена, еë сестра и подруги, мои двоюродные сëстры) считают что полностью открытая головка в спокойном состоянии это гигиеничнее и выглядит более привлекательно. Жена мне вообще говорила, что она и еë сестра брезгливо относятся к сморщенным висящим шкуркам.

 

Из-за того, что быстро кончал хотел тоже сделать низкое, свободное обрезание. Плюс в подростковом возрасте с трудом сдвигалась крайняя плоть, но это разработалось в последствии. После того как изучил себя и научился сдерживаться передумал делать эту операцию.
Все же на внутреннем лепестке крайней плоти тоже очень много нервных окончаний. Если это отрезать, то чувствительность будет однозначно ниже. Ну и как выше писали о "Флорентийском способе" - тоже будет недоступно. Я просто обожаю такие ласки, когда крайняя плоть максимально сдвинута вниз и происходит стимуляция головки и внутреннего лепестка крайней плоти.
Проголосовал за необрезанный.
Но это все индивидуально. На вкус и цвет... Как говорится

 

Главное как мне кажется это уздечка, ее не отрезают, более того делают все чтобы она оставалась в том числе и ту часть крайней плоти что на нее непременно крепится на основании. Отрезают ту часть где творожковые железы скажем так. У необрезаных та часть что отрезают находится плюс минус на середине члена когда член встает. Может чтото там и менее приятно но все же основное удовольствие получают от стимуляции уздечки как не крути. Я конечно понимаю это заблуждение про чувствительность тех кто не прошел операцию, или даже некие надежды что это так, но тут спор ниочем между людьми кто знает что это и теми кто об это тольчо читал. Собствено и тема изначально просто напросто об опыте друг друга была задумана наверное. Мало кто может сравнить ощущения во время фимоза, которых почти нет ввиду проблемы медецинского характера и новым опытом который для многих после обрезхания вовсе первый. Редкость те люди кто делают обрезание просто так, лишь бы отрезать чтото.

 

Я не обрезанный и согласен с тем, что обрезание - калечащая операция. Природа все правильно сама сделала. Как и должно быть в норме для качественного совокупления. Обратно не восстановится. Мне уже много лет, смазки уже мало при сношении, сухой не вставишь без трудов и ощущения и без того ослабевают))) А почти все нервные окончания, ответственные за удовольствие - в крайней плоти. Для секса нежный член надо расчехлять...точнее он сам при введении оголяется и смазывается.

 

Какое ж глупое мнение...
Природа эволюцией тебя делала голым, поэтому многое чего в теле этим обусловлено, начиная с волос по телу. Одежду природа не продумывала.
А так же есть аппендицит, который кроме однажды проблем, никаких функций не выполняет.
А больше всего убивает вот это "я не такой, но лучше всех знаю как им"

 

Моë мнение такое, что если не учитывать медицинские показания и религиозные традиции, то человек в праве сам принимать решения о коррекции своего тела и его частей. Многие женщины например, корректируют форму груди, губ и т.д. Если кому то например, не нравится форма носа, почему бы еë не исправить. Сейчас вон на Западе даже пол менять стало модно. То же самое если кому то не нравится его длинная крайняя плоть, почему бы ему не сделать обрезание... Я конечно не призываю и не агитирую к изменениям своего тела. Каждый должен решать сам для себя.

 

Аппендикс вовсе не является рудиментом, а выполняет важную иммунную функцию - защищает полезные бактерии, живущие в кишечнике. К такому выводу пришла международная команда ученых, изучавших эволюционное развитие этого органа у различных животных, пишет журнал "Time".