Девственник как зеркало неудачника? или Что делать?

какая мерзость!!

 

Забавляют меня такие темы…
Или вернее удручают…

Все начинается словами… помогите… умираю, а так хочется жить…
Люди дают советы… кто какие может… пытаются что то объяснить…

И черт уж с ней с благодарность…
Просящий совета даже особо то и не прислушивается…
Продолжает жить в точности также как и жил… и не желает слушать…

 

брошу, да найду ту, которая сможет мне родить. (ну это все пока в теории)

 

Дальше падать уже просто некуда....

 

Я всего лишь написал свои соображения по поводу разведенок с прицепом. Я очень боюсь и категорически не хочу связываться с разведенками с прицепом. Ни спать ни отношения строить с ними я не хочу категорически. Поэтому я и один. Мне сказали что учитывая мой возраст и мое положение, то только разведенка с прицепом мой вариант, так как без прицепа женщине я даром не нужен.
Эти слова меня огорчают. Значит придется жить одному всегда, но с разведенкой с прицепом я не свяжусь.

Так а зачем мне бесплодная то нужна? Она не даст мне наследников.

 

Вам по моему большинство как раз говорили что это вы ей не нужны будите, а не она вам…

Та же логика…
А вы зачем нужны?
Ничего не умеете, никакого опыта… ничего нет…

 

Вообще то я мастер. У меня два диплома. И самое главное я не пью. То есть я много чего умею делать руками. Такой мужик разве никому не нужен? У которого руки из правильного места растут и не алкаш. Плюс нет детей на стороне. Не нужен да?

 

Но не мастер делать детей...

Если у тебя когда и будет жена, ты проешь ей плешь своими "положительными" качествами.

 

Нет, я этого делать не буду. Я в этом плане человек мягкий. никого стараюсь зря не трогать.

 

Да дети как раз могут быть тем фактором, который не позволит продолжать отношения. Так что ерунда.

С каких это пор у нас принято обожествлять к-л. Кто, где и когда решил, что право женщины решать, кто будет отцом. У ребенка зачастую есть отец, если он не отказался от ребенка, он продолжает им быть.
А новый Вася это не отец.
И никто его не может назначить отцом.

 

Такого мужика можно на час пригласить!) Все в доме прибьёт и повесит.

 

Он банкомат для того чтоб чужого ребенка кормить.

 

в

а как ты чужого от своего отличаешь? ты на родах собираешься присутствовать? а потом ? мало ли...вдруг подменили..надо 2 раза в год генетическую экспертизу делать до 7-ми летнего возраста))) потом пореже можно))))

 

Ну так и до шизи недалеко.

 

Так ты сначала определись сам для себя окончательно зачем тебе баба нужна... А потом уже проси помощи зала.
А то пишешь здесь что хочешь наконец потрахаться с бабой и понять это твоё или нет или лучше дрочить всю жизнь. А в процессе твоих излияний оказывается что ты не столько ищещь бабу чтобы потрахаться сколько хочешь найти себе жену для жизни с ней до гробовой доски - чтобы и родила и варенье варила и обожала тебя непьющего с двумя дипломами.

Это абсолютно разные вещи. И для успешного результата нужны разные способы реализации.

Каждому своё. Наверное кому-то и нужен. Но вот мне и моим подругам точно такой мужик не нужен от слова совсем. Даже на одноразовый секс не нужен. А я не длинноногая худая блондинка модельной внешности 20-ти лет - о которой ты мечтаешь - а самая обычная как большинство.

 

Такое ощущение, что по поводу женщин вы в какой-то специальный магазин приходите)). Типа:
- Здравствуйте, кого вы можете предложить в плане отношений?
- Здравствуйте, а что у вас есть?
- Ну вот. Это, это и это... Ещё вот этого немного.
- Сейчас посмотрим... Могу предложить только разведенок с прицепом.
- Я понимаю, что девственниц я не потяну, но может просто незамужние?
- Нет! Только разведенки!
- Может без прицепа хотя бы?
- Без вариантов.
- Ну я похожу тут посмотрю...
- Конечно, но как я уже говорил...

 

А че присутствие на родах помогает своих от не своих отличать.

Если роли распределены грамотно и женщина адекватна, то чужого ребенка кормят его родители. А Вася это Вася.

 

Я не говорила, что в последствии проблем не может быть.

Никого и не обожествляла. И да, женщина тоже может выбирать, как и мужчина.
И желание мужчины воспитывать своих детей считаю вполне естественным. Но если мужчина полюбит женщину, то вряд ли прям так сразу откажется от нее, потому что на ней "клеймо" от прошлого мужа.
Браки, когда мужчины воспитывают не своих детей, заключаются по взаимному согласию. Биологические отцы, если таковые есть, в каждом отдельном случае - это отдельная история. А "новый Вася" может стать хорошим отцом, если ему это не чуждо. И женщина, желающая гармонии в семье, будет способствовать этому.
У меня среди знакомых и родственников есть примеры семей, где все замечательно, когда папа не родной, но есть и противоположные случаи. Всякое в жизни бывает. Но, думаю, глупо предполагать, что ждет автора, когда он вообще ни в каких отношениях не был.

 

А тут по-моему о любви вопрос особо не стоит))) Эх! Грустно всё это(((

 

Если она выбрала от кого ей залететь, родила и он не отказывался быть отцом, значит назначать постороннего васька отцом у нее нет никакого права. В том числе и в такой снисходительной форме, что вообще крайне смешно.

А это уже совсем другая песня.

 

Я делаю исключение только на вдовствующих женщин с ребенком. Там психология иная.

 

И скидки участницам ВОВ)))

 

Не смешно.

 

А если такой случай (реальный, между прочим). Женщина вышла замуж, у нее появился ребенок, муж ее бросил, но развестись не успели - его убили в пьяной драке. Она, получается, вдова с ребенком. Возьмете?

Почему?

 

Не возьму, причина я не готов нести ответственность за чужого ребенка и тогда надо отказаться завести своего, так как содержать двоих я не потяну, а я не отношу себя к категории наплодил детей а кормить нечем. но такая как она для критики и обсуждения лицо неприкасаемое.

 

Есть у нее такое право. Каждый имеет право на ошибку, как и на счастье в этой жизни.

 

обсуждать вдов с детьми это для меня табу.

 

Т.е. разведенку с ребенком вы не потянете, а вдовствующую женщину с ребенком потяните? А в чем отличие? Они едят меньше?

 

Абсолютно никакого. При условии наличии отца, который не отказался от ребенка.
Такие вещи обычно решаются объективно, а не субъективной женской хотелкой.

 

Так я там вдов с детьми и не обсуждала. И тему о вдовах с детьми вы начали.

 

Я написал что не потяну. если бы я зарабатывал хорошо, еще можно подумать. с натяжкой. Я не могу брать ответственность если нет хороших денег.

Не так поняли. Грешно вдов с детьми приравнивать к разведенкам с прицепом. Так как вдовы НЕ ВИНОВАТЫ. что так получилось. А разведенки с прицепом виноваты.

 

Тогда про что это сообщение?

 

Это сообщение про то, что вдове с ребенком можно подарить счастье жизни с достойным мужиком. Она этого заслуживает. И если бы я был достойным с хорошим жалованьем то я взял бы ответственность за нее и ребенком.

 

А кто говорит о том, что женщина должна взять и сбежать от отца своего ребенка к другому мужчине, который ей вдруг приглянулся. Я как раз считаю, что женщина должна попытаться приложить максимум усилий для сохранения семьи, чтобы дети воспитывались с родными отцами. Но речь не о том, что он из семьи кого-то уведет, да еще и с "прицепом".
Если женщина в разводе, то полное право имеет на счастье. Что ей теперь одной жить, так как имеется где-то там отец ребенка?
Даже если этот отец принимает участие в воспитании детей будучи в разводе, женщина может завести новые отношения.

 

Ответ прост. для мужика МНОГО ГЕМОРРОЯ В ЭТОМ.

 

восьмой смертный грех просто.

А пафоса-то сколько)) Не давит? А разведенка с ребенком счастья не заслуживает. Это так смешно, что даже грустно.

 

Нет.

 

Так отличать надо совместное проживание от навязывания отцовства постороннему человеку, который не является отцом ребенку.

Да бога ради, мадам, факт отцовства то тут причем?

 

Почему?))

 

Кто тут кому что навязывает? Если мужчина не готов стать отцом чужому ребенку, его никто и не заставляет. Так говорите, как будто бы бедных мужиков по рукам и ногам скручивают и заставляют воспитывать чужих детей. Речь о том, что если мужчина полюбит женщину с ребенком от предыдущего брака, то будет скорее всего пытаться строить с ней отношения. А если не получится, то не судьба.

 

Потому что это игра в одни ворота.

 

Да судя по твоим словам дело еще хуже обстоит. Мужчина еще должен заслужить право быть отцом чужому ребенку.
Наличие родного отца как бы вообще во внимание не принимается, здравый смысл тоже. Нуазачем это нам.

 

Наверное, да))) Нелегка мужская доля(( Идешь так себе домой, заворачиваешь в подворотню и хорошо если там гопники, а то ведь может поджидать Разведенка-С-Прицепом. И все пропал человек, посадят на цепь дома и заставят воспитывать детей.

А можно как-то раскрыть свою мысль? Разведенная женщина с ребенком категорически не заслуживает счастья, потому что это игра в одни ворота. Непонятно, если честно.

 

Ну смотрите. Когда в ее жизни появляется мужик, то этот мужик работает и отдает деньги на кормежку ее и ее ребенка. А так же одежду и прочее. Выгода на ее стороне. В ее жизни появляется мужик, который кормит ее и ее ребенка. А мужик что с этого имеет? ништяки в сексе, борщи да ежедневные минеты? Но мы все таки люди а не кролики.

 

Суть моих мыслей не уловил.

 

Тогда вообще женится не стоит. Поскольку смотрите.
Когда в ее жизни появляется мужик, то этот мужик работает и отдает деньги на кормежку ее . А так же одежду и прочее. Выгода на ее стороне. В ее жизни появляется мужик, который кормит ее. А мужик что с этого имеет? ништяки в сексе, борщи да ежедневные минеты? Но мы все таки люди а не кролики.
Забавная логика))
Вы, главное, не подумайте, что я вас переубеждаю сменить ваши принципы)))

 

Да вы че?) Вы такой людь что поставили крест на разведённых женщинах с детьми и считаете что они не заслуживают счастья.

Порнофил а вы счастья заслуживаете?

 

Это не мои принципы, то есть не я придумал. Множество мужиков так считает

Сложный вопрос. Очень сложный.

 

Порнофил да на фига тебе баба при таком раскладе?????наслаждайся жизнью и трать кровно заработанные на себя, любимого. А ништяк в сексе от дрочки получишь. Да и готовить ты сам умеешь - выше писал об этом. Зачем заморачиваться поиском баб?....
Тем более что ты считаешь что даже общий ребенок -твой и твоей бабы - все равно "ее ребенок"

 

А это можно трактовать как то двояко что ли?
То есть ответственность бери, лямку тяни, а отцом, так и быть, будешь.
Нет, это так не работает.
Но я понимаю, что некоторым этого просто не осилить ввиду непонимания того, что ребенок не собственность и не придаток женщины.