Ведьма. Как распознать?

В старину же браки были крепче, а почему? Потому, что привораживали.
А сейчас лень стало, вот и разводятся.

 

Гениально, госпаде.

 

Мамочки мои!!!! Это откуда такая информация? Из каких источников? Я тоже почитать хочу

 

Настолько, что я в очередной раз теряюсь с ответом.)) И нервно курю. в душе

 

Мне кажется это и так понятно. Если подумать хорошенько.

Все гениальное просто.

 

В старину, где?)) На Руси, где христианство было?) О каком промежутке времени речь?)

 

И на Руси тоже. Я бы даже сказал, что на Руси в большей степени.

 

Зачем? В данной теме это вообще лишнее.

 

Дружище, ты за всех то не говори. Для тебя думать лишнее, для других нет

 

В этой теме - да.
Ты вроде говорил, что у тебя с логикой хорошо.

То есть приворот, да. Ну совсем не то, что разрыв брачных уз в принципе являлся позором для женщины. Да и не принято было разводиться по определению.

 

Так да, прелюбодеяние смертных грех). Это сейчас в загсах расписывают, раньше венчались в церкви, и развестись было не так просто. Церковь этого не одобряла. Простым смертным было в принципе не до разводов, им бы выжить и не умереть с голоду. Богатые люди ваще редко по любви женились/выходили замуж. А чё они, и с кем, делали под покровом ночи, история умалчивает))

Хотя, в деревнях мужики бухали по черному. И умирали рано. Так что возможно и последствия приворотов были)

 

А сейчас типа принято разводится? Клятву же дают, а все равно разводятся.
Вот ты подумай, почему?
Да все потому же.

Вот и я про то же и говорю.

 

Ну а ты сам как думаешь.
Твои вопросы порой просто в тупик ставят.
Создается ощущение, что ты вчера родился, или очнулся, или. Ну много на самом деле вариантов.

 

Только крепкий брак не то же самое что, или в усмерть пьяный, или просто мертвый муж.)

 

Так ответ же напрашивается сам собой.

Так привораживали не водкой же. Хотя бывает и так.

 

У Порнофила тоньше троллинг был конешн..задорнее..

 

водка - это результат принудительной жизни с нелюбимой бабой))

 

Он тебе нравится поэтому? Может быть он тебя приворожил?

 

Да блин. Боюсь только что он этого не осознавал))....

 

Ты не пробовал на трезвую голову писать здесь, не?

 

Ну да, она наверное насильно ему заливает? Сейчас походу вся алкашня вздохнет спокойно

 

Можно я отвечу). У Фартового есть оберег от приворотов).

 

По теме можешь что-то написать? Про ведьм?

 

Это сколько надо выпить, даже представить страшно)))

Речь совсем о другом. Вы потеряли нить беседы)
Алкоголизм может возникнуть в результате приворотов. Да, и потом, могли и спаивать с умыслом). Как там говорят "не бывает некрасивых женщин, а бывает мало водки"))

 

О как.)

Конечно могу. Все это полная чушь, чудеса восприятия, самоубеждения, самопрограммирования и проч.

 

Именно так.) Даже моя знакомая ведунья не работает с теми, кто не верит в ее силы). А если она реально сильный маг, что ей мешает убедить в этом остальных, но не... Не делает этого)

 

Allona , отсутствие веры и есть самый сильный оберег.

 

Зачем секрет раскрыл тут)). Хотя, я об этом пишу как раз последние пару страниц)))

 

Проверь, может и тебя...того

 

Споил всех Петр 1ый, до него только мёд пили, который по усам тёк, да в рот не попадал))

 

А кого не споил он, спились от приворотов, без которых как утверждает Mumitroll, не обходился ни один брак)

 

Дак тут и проверять не надо, понятное дело, что того

 

Allona поясни, с твоих слов сейчас выходит, что твоя знакомая ведунья, никакая не ведунья?

Может один и обходился, на тысячу, но не факт.

А твоя подружка Allona пишет про последствия приворотов. Она нам врет или нет?

 

С моих слов выходит только это)

 

То есть если человек не верит, значит повлиять на его психику никак нельзя?

 

Колдовство для верующего человека - это грех. О чем мы спорим. Люди на Руси были набожными. Никто в ад попадать не хотел.)

 

А гадание на рождество?

 

Если не верит, и если человек сам по себе сильный духом.) Вероятность этого стремиться к нулю.)

Это традиция))

 

Вам любой гипнотезер скажет, что легче и быстрее ввести в транс человека который не верит. Тех кто верит сложнее. Не поддаются гипнозу только дураки.

 

А причем тут гипнотезеры, простите))

 

Гадание это грех.

 

Меньший, нежели приворот.)

 

Я выше про влияние на психику писал.
Ты совсем запуталась. Да?

 

Нет. Какая связь между ведьмами и гипнотезёрами. Нипанятна

 

Меньший это согрешить, но чуть-чуть? Там где-то классификация видимо есть? С грехами, которые люди набожные на Руси могли грешить?

 

Ок. Я сдаюсь. Вы правы.
По всем пунктам. Ведьмы среди нас. На Руси вся семейная жизнь держалась на приворотах.

 

Так я спрашивал про влияние на психику. Не помнишь? Когда прочитал твою глупость про силу неверия.
Так гипноз тоже влияние на психику или ты так не считаешь?

Давно бы так. Умничка.

 

Сорри, я со своими глупостями постою в сторонке, послушаю.) Может, кто умный придет, напишет че-нить))

 

Вот теперь когда уже ни у кого не вызывает сомнений существование ведьм, остается только один вопрос, а как же их отличить от простых смертных?

Не переживай, это не твои глупости, а просто глупости.

Слушай, а здесь на четвертой странице и правда написано о вреде приворотов.
Извиняюсь, был не прав.

 

Вот я подумал тут и продолжаю. Исключительно логически, как надо. Значит так: жили были мужики, потом одну их часть споил Петр 1. Другая часть спилась сама от приворотов. А раз от приворотов, значит в браке были. Ну и бабы эти, что приворожили тоже спились наверняка - созависимось и тп. А кто остается-то? Ну понятно ж логически - тока ведьмы и ведьмаки, ну кто ворожил. Значит они остались трезвые и холостые, незамужние. Во! Первый симптом:е женщина отказывается бухнуть - насторожитесь!Возможно она ведьма. Рассуждаем далее. Значит всех приворожили, переженились все ваще и спились. А кто не переженился, как им с сексом-то быть, где его взять - а нигде. Это вам не 21 век, тогда с этим было строго. Ну вот, как им с сексом быть? Ну только мастурбировать оставалось. Во-о-от, это и есть, по чему можно их вычислить. Если женщина этим увлекается, ну вы как-то выяснили - ведьма опредпленно! А если еще отказалась выпить то вообще наверняк. Вот и четкий ответ.
Правда это мы должны отнести к Руси, ну постпетровской там. А как в наше время, предлагаю развить вам, а то что-то я устал))